提示：本文共有 671 个字，阅读大概需要 2 分钟。
宋朝确实没有烧造大缸的技术，但是司马光砸缸的故事是真的。不过司马光砸的不是缸而是瓮，装下一个小孩的瓮可以烧造而且瓮困住孩子并不是因为大，而是因为它的构造让孩子出不来。同时，瓮的壁也比缸薄很多，能让小孩子打破。
（司马光砸缸）
司马光砸缸的故事记载于《宋史》，原文这么写的：“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”这是正史记载，况且是元朝修的宋史，应当没有理由去帮司马光编造这么个故事。不过跟我们后来常说的“司马光砸缸”不同，更准确的说法还是司马光砸瓮。
（缸宽口且壁厚）
为什么是缸还是瓮这点很重要，那就要看两种东西的构造了。瓮是收口的而缸是很大的宽口。由于在陶瓷烧造过程中，早期的技术如果烧造宽口的缸，泥胎受高温会形成一种应力，造成口严重开裂，缸口会裂成碎片的。但是收口的瓮就不存在这个问题。这个烧造问题直到明朝初期解决技术上的难题，而大水缸普及到平民百姓家中更是清朝后期的事情了。
（瓮收口且壁薄）
上面说的是陶瓷烧造技术问题，接下来要说在这个事件中的关键因素。如果小孩子是摔在缸里，他其实只要用手抓住厚重的缸壁就能爬出来，如果要爬不出来，那缸真的大的像个游泳池或者深的让孩子够不到边，这样大的缸显然是不太现实的。但是瓮不一样，因为瓮是收口的，一旦掉进去，口小得只能让孩子伸出手却没办法把身体探出来，所以会困死在里面，必须要从外面砸破才能得救。
再加上年幼的司马光力量有限，砸破壁很薄的瓮还有可能，要砸破厚重的缸壁不太现实。因此，司马光砸缸不合适，但司马光砸瓮是完全有可能的。
PS：未经同意不得转载（图片来源网络）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“宋朝没有烧制大缸的技术 那么司马光砸缸的故事到底真的假的？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
