提示：本文共有 924 个字，阅读大概需要 2 分钟。
司马光砸缸的故事几乎人人耳熟能详，我们从小就从课本里知道了这个故事，讲的是年仅7岁的司马光灵机一动，用石头砸碎大水缸救出溺水小伙伴的故事。这个故事的寓意也很明确，那就是司马光虽然年幼，遇事却不惊慌，在小伙伴面临危机的时候，还能想出行之有效的办法来解决问题。
这个故事最早出现在《宋史》里，几乎每一位知道此故事的人都对司马光砸缸的事情深信不疑，并教育自己的小孩要像司马光那样遇事临危不乱。不过有一位知名的古董收藏家马未都先生却对此提出了不同的见解。马先生对于古董的热爱和鉴赏在古玩界可是出了名了，他不仅喜欢收藏古董，还修建了观复博物馆，拿出自己多年搜集的珍藏放入博物馆中，供所有的古董爱好者鉴赏。
马先生常说的一句话就是，历史没有真相，只残存一个道理。相对于追究历史中的真相，马先生更喜欢透过对古董的甄别鉴赏找到历史存在的道理。他认为相比历史细节，正确的历史观更为重要。
在一期山东卫视的《我是先生》节目里，北大的历史系赵冬梅教授，提出杨家将的故事是七分虚构，三分事实。作为嘉宾的马未都先生提出了异议，并抛出司马光砸缸的故事是虚构的。
赵冬梅教授认为司马光砸缸的故事记载在历史文献里，一代代传下来，有理有据，自然是真实发生过的。而马未都先生自然也有自己的根据，他认为能够让一个7岁左右的小孩溺水，这个水缸最少也有1米高左右。
而按照宋朝当时的陶瓷烧制工艺，是做不出这么大的水缸，因为烧制1米高的水缸过程中，缸体会产生一种很难消除的应力，通常会缸体破裂，而宋朝当时是不具备这种烧制技术的。并举例，到目前为止，出世的古董里从没发现宋朝以及之前年代出现过这么大的水缸。
这个话题让广大的网友热议纷纷，并提出了自己的观点。有部分的网友认同马先生的看法，同时也有部分网友认为宋朝已经有高于1米大水缸的存在了。有网友认为，明清时期烧制出来的青花大缸，宋朝确实烧制不出来。但宋朝却能烧制另一种类似水缸的物件--大瓮，不同之处在于水缸是敞口，而瓮却是小口。
也许司马光当年砸的正是一个大瓮，毕竟瓮上小下大，小孩掉进去很难爬出来，也许瓮更接近司马光砸缸的事实真相。那么司马光到底砸过缸没有？欢迎大家发表自己的见解。
（图片来源互联网，如有侵权请联系删除。）
欢迎关注观汉唐，咱们明天见。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于““司马光砸缸”的故事人人知道 但宋朝水缸能否装人你未必知道！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
