咋说呢?我怎么就觉得德育教育与语文教育融合一下也没什么不好呢?要是把语文孤立出来。
那语文就真的成为只教认字的科目了。就算是没有对错,这种想法至少也是相对有点自私的,
应该让孩子知道。孔融让梨教育意义在于这个故事告诉人们,凡事应该懂得谦让的礼仪。这
些都是年幼时就应该知道的道德常识。古人对道德常识非常重视。道德常识是启蒙教育的基
本内容,融于日常生活、学习的方方面面。曾经有一位老师将孔融让梨的故事讲给学生听,
让学生交流听了这个故事后的感受,学生们大多都说孔融具有谦让的美德、要如何学习云云
。惟独一名学生,语出惊人:孔融让梨不真实,如果孔融不让梨,他的哥哥们会揍他。这是
他不得已的选择。也许在他哥哥们的眼里,他这不是谦让,而是一种屈服。细细分析孔融让
梨故事的本身:兄大弟小,兄之于弟是强者,弟之于兄是弱者;梨有大小,大梨乃大利者,
小梨乃小利者。强者占大利,弱者占小利,何来谦让?要是强者将占据大利的机会让给弱者
,这才叫谦让(因为强者本来就有力占据大利)。孔融让梨的故事最早应见《世说新语笺疏》
,“孔融让梨”的故事本是教育中国的孩子们要学会谦虚礼让,但是教科书里却省去了后面
部分,所以人们一直认为孔融是一个很懂事的好孩子,其实不然。当初孔融让梨给了哥哥和
弟弟,就有人指出:“小小年纪,竟有如此城府。”果然,孔融年龄稍大后,竟然抛妻弃子
,落得个众叛亲离的下场。孔融让梨的故事在西方的教育里并没有得到肯定。与其说是美国
版的“孔融让梨”,不如说是“约翰争梨”。要说孔融让梨的故事就能决定一种人生,显然
是极而言之;但要说母亲的观念和做法对孩子的一生没有影响,也不实际。孔融让梨故事的
真实性并不重要,重要的是孔融让梨提供给我们的启示。
01 23 13:43看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“分享现代孔融让梨的故事:如果你是孔融 你会让梨吗?会!不让梨就该扣分了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!