提示：本文共有 968 个字，阅读大概需要 2 分钟。
那么，这部书是如何还原这些人物以及他们的故事的呢？书中有这样一类给人印象极为深刻的人物，说他们是一类人，不如说他们是在某一个相同主题名义下集结起来的人，这个纠缠了他们一生的主题可能在本质上是有区别的，甚至是南辕北辙的。但是看清楚这一点并不是在当时的情境之下，而是通过回忆才得以领悟。这是一些“有理想的人”，首先出现的人物是诗人，自始至终我们都不知道他的名字，“诗人”是别人对他的称呼，也是他孜孜以求的身份。只是才华和学识的局限让这种追求跟现实产生了无情的距离，也使这个人物难以逃离悲剧性的结局。另一个写作者是廖素，她的理想具有某种天真烂漫的色彩。身份和名声在她那里似乎不具有什么重要性，但是她为理想付出的代价不可谓不大，或许用书中的一段话来谈她会更加贴切。“胸怀浪漫的人在现实主义的环境里轻易就成为异类，而做异类是有代价的……它能让一个人在群体里永远体现不出应有的价值……你不得不做出妥协，在大家通用的游戏规则里找到某个靠边的位置，不再有个性张扬与反动，可是你仍旧不能被环境所接纳，同时又无法避免环境本身对你的腐蚀。”作为一个充满热情的写作者，她是一个不为环境所容的异类，她转身后退，直至退无可退。理想在这些经历之后带有一种虚无的色彩。 另一种从更为世俗化的角度来看待的理想也同样难以说清。工人老赵总想让自己出众的技术能力得到充分发挥，从而使家庭的生活条件得以改善。但是体制本身禁锢了人的头脑和勇气，他唯有寄望于退休之后“发挥余热”的可能性。在终于过上他认为的理想生活半年后，死于脑溢血。还有一个比较复杂的人物是书记，这算得上是一个“实现理想”的人，可那个理想说起来使人内心五味杂陈。他对工作充满热情，在官场上腾挪有术。但是，在那个环境中浸染久了，这个人物身上带有一种晦暗暧昧的气息。他在单位的散伙会的间隙向“我”提及一些人生经验，为自己很晚才悟透这些道理略感遗憾，或许他认为如果省略掉经历中的天真阶段，他将更加成功。然而，如果去除了理想当中那些虚幻和不切实际的成分，理想自身似乎也不存在了。他的开悟，其实是对理想的根本性的否定。理想是人与命运发生冲突并由此产生幻灭感的直接来源，它跟随人物在书中出现，既是这些人物无法回避的难题，又导致真实与虚幻之间不断产生分离。在被现实不断击打的理想变得越来越空洞的时候，命运的无常感也显得格外强烈。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《抚顺故事集》：回忆在说些什么”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
