提示:本文共有 322 个字,阅读大概需要 1 分钟。
总剩余为以上两者之和,30000D买者征T的税,相当于买者的买价高了T,作出QS=2P,QD=300 P+T的图进行同样的分析即可,买方价格变大,卖方价格变小,销售量减少至于剩余,三者都会减少,因为市场被税收管制扭曲了2. 补贴可以看作是一种负的税收,同税收一样也会扭曲市场机制,因而,单从社会福利角度分析,家电下乡未必是一个好政策,因为社会总福利减少了。单看补贴的直接后果,的确是消费者和生产者的福利都增加了,然而,这个总增加量恒小于政府的补贴量。换句话说,补贴只在短期对老百姓有好处,长期看来,政府有可能会在之后对老百姓或生产者收更高的税收。故长期看来,补贴不一定对老百姓有好处。政府若在老百姓身上弥补损失,则生产者获益,否则是老百姓获益。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“利用微观经济学的十大原理 描述一些生活中的小故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!