提示：本文共有 2430 个字，阅读大概需要 5 分钟。
读书交流讨论区哲学的故事读后感显示模式哲学的故事读后感由 发表于 2018年10月8日 星期一 11:20
?? ?? ?? 《哲学的故事》是是威尔??杜兰特的成名作,此书一问世,便掀起了一股哲学热。《哲学的故事》是一本讲哲学史的书,这本书是在20世纪成书的,详略不等地评述了从柏拉图到杜威的十多位西方哲人。
?? ?? ?? ?? 作者谦称其书为通俗读物,并且说它不是一部完整的哲学史,而只是通过围绕某些主要人物来展示思辨哲学来龙去脉的方式赋予知识以人情味的一种尝试。然而,它决不肤浅,也不仅仅是好读而已。它确实写出了“思想的发展也是一部激动人心的浪漫传奇”,做到了向读者提供“智慧的综合”的目的。虽然它不是一部完整的哲学史,但作者夹叙夹议、提纲掣领,以深入浅出的笔触,将艰涩难懂的哲学,写成了娓娓动听的故事。用讲故事的方法介绍哲学家的生平及观点,在阐述每位哲学家思想的同时,详细介绍了他们生活的时代背景、生活境遇和情感,而且还对每位哲学家进行了中肯的批评。《哲学的故事》可以说是西方哲学的入门书籍之一。
书中讲述了多位著名的哲学家,每位哲学家的理论都发人深省,给人以启示,同时又让我得出许多与他们不同的看法。
?? ?? ?? ?? 一生将“理式”放在第一位的柏拉图,感官接触的世界则是“理式”世界的摹本或幻影,无永恒性和普遍性,所以不仅是第二性的,还是不真实的。可是现在再来看他的理论,
如果没有感性,理性的世界再光辉也不过是空中楼阁。
再如叔本华,给我启示的并不是他的理论,而是他这个人的本身。对生活和人生充满了太大的希望,但却因为争强好胜,让他尝尽了失败的滋味。天才与傻瓜往往在一线之间,我们大部分都只是凡夫俗子而已,有太多无法办到的事情,过高的期望,无非是作茧自缚而已。千里之行始于足下,这句话,无论什么时候都不会错。
?? ?? ?? ?? 这本书从雅典写到美国实用主义,作者一边讲故事,一边讲思想的继承与演变,把观念演变的故事写得深刻而浪漫,每个哲学家的故事都是暂时的,唯有问题是永恒的。梭罗说过,要做一个哲学家,并不是有深刻的思想,或者去创立一个学派就行了,而是要热爱智慧,并受它的指引去过一种朴素、独立、豁达和充满信心的生活。真理也许不会使我们发财,却能使我们获得自由。
?? ?? ?? ?? 读完这本哲学的入门书籍,最深的感悟,既非哪位名家的理论,也不是哪位哲学家的事迹。而是从哲学的变迁史中,从哲学史上一位位星光璀璨的大家身上,学到了那种对于智慧,对于生活的热爱。天地浩瀚,世界广大,有那么多的思绪飞扬,那么多的智慧等着去探索。
?? ?? ?? ?? 《哲学的故事》改变了我的阅读习惯。我努力寻找一个处在学科的边缘而怀有写作热情的人物的著作来享受阅读带来的乐趣。我内心有着一向的对于书的厌倦，并不以为应该一字一行一页地读的,但因翻译者 资先生的散体文功夫给这本书的中文本增色不少,我似乎真的读进去了，享受着文字给我带来的快感。
?? ?? ?? ?? 本书对哲学史的批判以美国实用主义哲学思潮为终点，不免让人有缺少现代哲学批判的遗憾。然而，作者无数次指出，西方哲学思想是一个开放的体系，永远没有发展的终点，尤其是哲学发展到现代，由于现代社会生产力的极大解放，人们对物质的探索发展到无以复加的深入，人们对思维的探索进入到了意识、心理的医学层次，多种因素的影响下，哲学的思想潮流更如雨后春笋般大量兴起。当然，每个人都不可能穷尽所有的哲学思想，不可能践行每种哲学思想的主张。然而我们常说，每个人都有自己的生存哲学，这种哲学就是朴素的世界观、人生观。我人虽然不是很赞同美国哲学家詹姆斯把人分为“柔性”气质的人和“刚性”气质的人的观点，但倒是认同每个人都有各自的气质，这种气质决定了人的思维方式，决定了其对着哲学思想的吸收，形成其独特的哲学观。因此，普及哲学教育，对人认识自己、认识世界以及适应世界去生存，其实非常有必要。
哲学家的思想与时代相关。叔本华是个悲观主义者，他说：人生就像一个钟摆，在痛苦和无聊之间摇摆。意志驱动的欲望无法满足时感到痛苦，欲望得到短暂满足以后，又会衍生新的欲望；即便欲望得以满足也将代之以无聊的空虚。所以，人生无法摆脱痛苦。叔本华的悲观倾向，也与欧洲在拿破仑铁蹄横扫后又失败造成的衰败息息相关，也与他单点乏味苦闷的个人生活息息相关。尼采虽然身体柔弱无法参军实现自己的超人意愿，但在他的哲学思想中奉行“权力意志”和“超人”理想。他生活的时代是普鲁士首相俾斯麦以铁腕和强力统一德意志的时代，是一个强权即真理的时代。所以，他用自己的哲学思想反映了时代的政治，也抨击了欧洲传统的道德标准。
?? ?? ?? ?? 天才和疯子之间的界限。两个性格鲜明的哲学家与时代格格不入，或许都有精神病的特质。有一位学生曾讲：搞哲学的人，要么是疯子要么是天才。慢慢的当我接触了叔本华和尼采，在对比《天才在左，疯子在右》，我真的怀疑，是否疯子的理论若是系统化理论化的著述，也会成为天才的构思。尼采最后疯癫了，他的写作也像是先知的警句。他们身前都不被世人所接受，直到临近生命的尽头才等来自己期待的认可。叔本华曾经在柏林的大学，专门把自己的哲学课与黑格尔调到同一节课，结果黑格尔的课堂济济一堂，而自己的课堂学生寥寥无几。叔本华痛恨世人不知自己作品是天才的作品，用各种自我安慰的言语捍卫自己的尊严，若是今人看来是否像疯子一样呢。
?? ?? ?? ?? 因此，我要推荐这本书。
回复: 哲学的故事读后感由 发表于 2019年01月4日 星期五 20:04可以说这篇读后感写的非常好，作者从自身的角度多方面叙述了这本书的感想，点个赞 导航网站页面
标签
日程管理
本站
当前课程
成员
常规
《哲学的故事》
《哲学的故事》
读书交流讨论区
哲学的故事读后感
《中国思想通俗讲话》
《后楼梯——大哲学家的生活与思考》
《中国哲学简史》
《理想的冲突—西方社会中变化着的价值观念》
《拯救与逍遥》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“哲学类: 哲学的故事读后感”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
