提示：本文共有 1341 个字，阅读大概需要 3 分钟。
我是先看了华探2，感觉是部挺好的大片，由于又看了1。本来预期值并不高，只要能有2的水准，我就满意了，结果给了我一个惊喜。华探1的确经典，质量超过2，至少2没有勾起我写影评的冲动。
电影里有二个案件，一个我称为“黄金盗窃案”，另一个就叫“养父杀人案”好了。“黄金盗窃案”是明线，大家都能看懂，没什么好说的。“养父杀人案”是暗线，最后也说清楚了。其实其中还有一条隐线——第三个案子，我称之为“少女复仇案”，这个案子才是电影想要表达的主旨——一阴一阳谓之道。只是有很多细节，电影里并没有给出明显的提示，我试着来分析一下。
一、证据
1、思诺和丹是同学，关系还很亲密。
2、丹的母亲9年前就离婚了，和父亲住一起9年。父亲是GAY，经常出入同性恋场所。
3、思诺养父暗恋思诺，但自以为思诺不知情。
4、丹的家里有一个相机，里面的SD卡不见了。
5、思诺在日记里提到了“照片”和“强奸”，而且对丹的房间很熟悉，至少她知道床下能藏人。
6、丹一年前失踪，至今下落不明。
7、丹的父亲怀疑是思诺杀了儿子，多次跟踪思诺。
8、秦风放过了思诺，因为法律无法给思诺定罪。
这些是电影明显给出的线索，所有推理和猜想，都不得与之冲突，否则即是推理错误。
二、分析
1、思诺确实是被强奸了，否则养父万一不去杀人而选择报警，结果一验是处女，就很尴尬。而且没有这样的遭遇，也很难解释思诺为何会谋划杀人。
2、相机的SD卡里是思诺被强奸的照片，养父杀死丹的父亲后，已将其取出销毁。
3、但强奸思诺的并不是丹的父亲，因为他是GAY，对女人没兴趣。也不能是养父，因为养父自以为思诺不知道他对她的感情，证明养父并没有伤害过思诺。所以强奸思诺的人只能是丹，很可能就是在丹的房间里，并用相机拍了照片，因为丹有收集有关思诺照片的嗜好。
4、丹的父亲怀疑是思诺杀了儿子，是因为他无意中发现了照片，知道了这件事，认为思诺有杀人动机。
5、丹已经死了，他可以要挟思诺，小日子过的很舒坦，没有必要消失这么久。思诺养父没有杀丹，因为他以为强奸思诺的是丹的父亲。所以杀死丹的人是思诺，虽然是个女孩子，但她很聪明，干掉一个少年有很多种方法。
6、秦风放过思诺，一方面是法律无法定罪，另一方面是思诺有值得同情的地方。
三、事件还原
丹的母亲9年前与丈夫离婚，原因是丹的父亲是GAY。可能是丹的父亲结婚以后发现了新世界，也可能是为了生出后代而骗婚。这种家庭环境对丹产生深远的影响。
丹与思诺是好朋友，并爱上了她。在某一天，丹将思诺骗到家里，强奸了她，并拍下了照片，以此为要挟，多次得逞。
思诺忍无可忍，杀死了丹，并藏起了尸体。
丹的父亲在某一天收拾儿子遗物时，发现了相机里的照片，怀疑到了思诺，并开始跟踪她。
思诺察觉到了丹父亲的举动，同时因为自身的遭遇，对爱恋自己的养父也有所厌恶，利用养父杀死了丹的父亲并销毁了照片。
思诺认出了秦风，知道他在追查真相，所以第二次见面时，故意把他带回家，让他与养父见面；并在假装自杀时留下日记本，指证养父，以便除掉让自己不安的养父。在养父陷入绝境之时，思诺回忆起养父对自己的恩情，有过那么一刻真情流露。
一张纸太过单一，是站不起来的；只有一分为二，才能取得平衡。人一味善良是不能生存的，如果思诺只是善良不懂反抗，会是什么样的人生？
一阴一阳谓之道，有一善必有一恶。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“思诺的故事唐人街探案中的隐线唐人街探案影评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
