提示：本文共有 873 个字，阅读大概需要 2 分钟。
大家好，欢迎大家来到～～野史人物。
无论是影视资料里还是野史中，诸葛亮此人被刻画的神乎其神，其用兵之狡诈程度神鬼莫测，司马懿出现之前，没有人能摸透司马懿的心思，凡是与诸葛亮交手，必定惨败而归。
这种情况仅限于司马懿出山之前，在赤壁之战以后，司马懿便投靠曹操，算是真正出了山。此人像是上天专门派来对付诸葛亮一样，频频识破诸葛亮的计策，每战皆占上风，一改之前曹操带兵时的被动局面，诸葛亮不止一次的感叹道:大势去矣！
但有一件事，诸葛亮并未出动一兵一卒，便吓退了司马懿十五万兵马，这便是人人皆知的空城计。
那么，空城计到底是真是假，古代文学家的话是否可信呢？咱们今天就来扒一下空城计的几个疑点。
疑点一:
诸葛亮独坐城门，双手抚琴，左右各有一童陪伴，门前有二十余百姓在低头洒扫，总共露在司马懿眼前的就是这几个人。
司马懿深知诸葛亮行事谨慎，从不曾涉险，所以才会认定城门内部必定有诈，因此不敢前行。
但是我们仔细地一想便会发现问题，司马懿带有十五万兵马，遇到这种情况，先引出千人作为先锋，打入城内一探虚实，如此一来，城内是否有诈必见分晓。若是无诈，诸葛可擒，若是有诈，司马仲达也不过损失千人兵马而已。
疑点二:
司马懿已然走到城门跟前，完全可以派上神箭手，管他三七二十一，先往城门上射上他几百只箭。有道是擒贼先擒王，既然料定了城门上是诸葛亮本人，周围又没有可以埋兵之处，万可以先把诸葛亮射下来，只要诸葛亮被擒，哪怕是城门内埋有百万军马，没有诸葛牵头，定会按兵不动，还极有可能会弃甲投降倒戈相向。
疑点三:
空城计是诸葛亮在万不得已的时候才出的此等下策，要不是马谡失了街亭列柳城，诸葛亮万不会做这种风险大于回报的事情。
既然这样，司马懿完全可以像夺取街亭一样，以断其粮草必经之路而达到遏其咽喉的目的，十五万兵马，完全可以把城池围起来，将诸葛亮视作困兽一般定于此地，而后观其异动，进而调整战略，达到围而杀之的目的。
对于以上三点，小编认为不是不可行，也许会有所损失，但我认为总比掉头逃跑损失少的多。所以我认为，古代的一些文学家的夸张手法值得学习，但对于历史的真实性，还值得我们细细商榷。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“诸葛亮的空城计 到底是真是假？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
