提示：本文共有 1500 个字，阅读大概需要 3 分钟。
明朝没有刷掉小boss，怎么能刷过未来的大boss？明朝朱元璋到朱棣武功最强，仁宗到正德财政状况最好，嘉靖到万历蒙古最弱而女真未成势。在这三个时间点明朝都有成为第三个汉唐的机会，让西北，蒙古高原和东北成为自己羁糜的机会，但是明朝没有把握住，于是万历之后明朝在全面火器化的门槛上在天灾人祸内外交困中灭亡了。
明朝的君主乃至整个上层除了朱元璋很少有汉唐那种视野的。哪怕是朱棣，也有把北方边境上的重镇交给朵颜三卫的错误。五伐蒙古看上去声势浩大，但自此之后打了蒙古养了瓦剌，接着放心大胆地后撤北方防线。后来的守土之君更不必说。于是明朝在西北西南东北只剩下蛮夷，在海上只剩下面服心不服的朝贡国。这个弱点是天生的，当明朝的视野收缩到东亚范畴时，他就失去了和西方殖民世界叫板的资本。明朝时的东亚已经不是世界中心了，在这里称王称霸并不是一件值得骄傲的事情。别说和西方的科技交流之类，这些对于明朝来说只是对付满洲和农民起义的利器，是勇者在旅途中捡到的宝箱。
试问明朝真的打败了满清又能如何？他们会在沈阳城下看到沙俄的探险队，在玉门关外看到装备火枪火炮的准格尔骑兵。这些敌人比起渔猎的女真又如何？这个位面上明朝将在打败女真后面对一个统一蒙古新疆西藏和少部分河中地区的强大汗国和他们背后更强大的沙俄，试问明朝该怎么处理这两支力量？他还能不能撑到1840呢？
我们在大胆猜想一下后面的剧情:明朝很难在这个位面中的尼布楚条约中以外兴安岭为界，很可能黑龙江或者松花江一段就是初始边界了。而在西北方向，准格尔不可能弱于叶尔羌，嘉峪关及其周围将会成为广泛的战区，同时四川和甘肃还要面对青藏高原的骚扰。不过有个好消息要告诉大家，如果明朝靠着火器像残唐一样续到1840，在沙俄空前膨胀，傀儡准格尔汗国的情况下，英国在战胜明朝之后明朝会代替日本成为英国在远东对抗俄罗斯的重要盟友。
不要再期待什么资产阶级革命和工业革命了。两千年的封建积累和上亿劳苦大众没有马克思主义这样的猛药能迅速现代化？中国哪次改朝换代没爆发土地革命乃至解放战争规模的恶战？而在这个位面明朝如果在外敌当前的情况下爆发革命，领土必然又要缩水。最好的情况是成为皇帝和上层门阀控制的军国主义国家，就像普鲁士奥斯曼沙俄和日本，而这样的国家有什么结果大家都知道。十几亿人民生活不一定好（沙俄），但是吃进去的全都得吐出来。
对于这个新政权，如果他们前三代君主没有达到太宗高宗的水平，或者没有康雍乾三代的死心眼，那么新疆西藏东北外蒙古大概率也是要丢的。至于十九世纪工业革命后抢回来那还是痴心妄想，因为列强在这些时间点上吞的地，除了美国，现在基本都吐出来了，不管是不是两次世界大战的战胜国。
明治维新的基础我们根本没有！对比起来，19世纪中后期我们有没有像日本西南四番那样，长期保持对外交往，对西方世界比较了解的地方自治政权？有没有福泽谕吉那样敢于推翻儒家思想，提出脱亚入欧的思想家？（到现在也没有吧）我们有相对完善的虚君传统吗？还是我们有日本那样呼风唤雨的商人团体和财阀？唯一的一次机会我看就是湘军推翻清朝，但这根本是不可能的事情，曾国藩李鸿章左宗棠，都是忠君爱国的忠臣，没有一个人会去认为推翻清朝才能强国强军，事实上也是如此，清朝有机会改革，它也做了尝试！但是尝试不成功。
不成功的原因和满清贵胄没有一毛钱关系，洋务大臣们建起来的难道不是一个个官办工厂吗？想过扶持民间商人和民间资本吗？他们能认识到官营工厂的落后和低效吗？到现在恐怕也没认识到吧！中国根本就不存在资本主义发展的社会环境，何谈明治维新式的大幅度改革？日本在19世纪中叶已经处于封建制向资本主义制度过渡的阶段，这才是日本成功的重点！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如果明朝后世一个汉人政权 中国的近代史会有怎样的变化”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
