提示：本文共有 1249 个字，阅读大概需要 3 分钟。
2月26日，湖北医学院附属人民医院刘龙联课题组在《医学病毒学杂志》上发文称，采用冠状病毒刺突蛋白与宿主ACE2受体的组成和差异进行预测，龟类，包括西部锦龟、绿毛龟、中华鳖等，可能是新冠病毒传播给人类的潜在中间宿主。 至此，新冠病毒传播给人类的宿主动物已达五种，即蝙蝠、穿山甲、水貂、水蛇、龟五种。 蝙蝠是第一个走进人们视野的新冠病毒宿主。2020年1月23日，中国病毒学研究专家石正丽在国际刊物上发表论文，称在中华菊头蝠身上发现的蝙蝠冠状病毒RaTG13，与新冠病毒基因组相似性达96.2%，与SARS冠状病毒有79.5%的相似性。因此，蝙蝠作为新冠病毒天然宿主这一结论，得到科学界的广泛认可。 但是，美国科学家对这一结论，持不同意见。1月31日华盛顿大学生物学家接受《科学》杂志记者采访时说，RaTG13序列与新型冠状病毒存在1100个核苷酸差异，它不可能直接进入人体，还可能存一个或多个中间宿主。 石正丽团队在2018年发文称，他们曾在云南某地发现过6名直接感染蝙蝠冠状病毒的例子。当年他们采集了218名村民的血液样品，在6名村民血液里，检测出类似SARS病毒呈阳性，排除其它因素，基本可以确定村民们直接感染了蝙蝠身上的冠状病毒。 正当人们将蝙蝠视为新冠病毒为天然或潜在宿主时，2月7日，华南农业大学召开发布会，宣布在穿山甲体内发现β冠状病毒的序列，与感染人的新冠毒株有99%的相似性，穿山甲可能是潜在的中间宿主，随后他们提交了预印本论文。 论文称，在最关键的刺突蛋白受体结合域，穿山甲身上所携带的冠状病毒与传染人的新冠病毒仅有一个氨基酸的差异。 也有人指出该文结论的不足，华南农大没讲清样本的来源、数量、广泛性、野生或是饲养等问题，该结论没有代表性。 2月21日，香港大学管轶研究团队在截获的马来西亚穿山甲身上，发现冠状病毒，经研究，与新冠病毒相似性达97.4%，不过，广东生物资源研究所教授陈金平团队声称，尽管穿山甲与蝙蝠身上的冠状病毒与传染人的新冠病毒，都有遗传相关性，但是由于不清楚这种穿山甲病毒的人畜共患情况，也就不能证明穿山甲是新冠病毒的中间宿主。 今天又看到一则，香港鱼护署在一位某新冠患者饲养的宠物狗身上，检测到病毒呈弱阳性，难道新冠病毒又发生变异，这回狗不背锅，成为受害者。 够乱的了，蝙蝠、穿山甲、水貂、水蛇、龟等急着背锅，但乱纷纷你争我论，刚得出点结论，反对方立即出现，这么长时间还没有定论。 寻找零号病人工作也陷入僵剧。现在基本可以肯定，武汉华南海鲜市场不是新冠病毒首发地，感染病人将病毒带进华南海鲜市场，然后爆发。现在武汉没有发现新冠病毒祖先单倍型毒株，目前的结论是，病毒可能直接进入某人人体，然后传播开来。 2月27日，国家卫健卫高级别专家组组长钟南山在通气会上，宣布一个惊人的消息，新冠病毒首发于中国，但其来源却不一定在中国。 不一定源于中国，可能源于世界。世界七大洲五大洋数十亿种动物，谁才是新寇病毒的天然宿主，就更不好说了。
有启发就赞赏一下
赞赏楼主的人
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“蝙蝠穿山甲水貂龟蛇 谁是病毒宿主 快快招来！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
