这几个耳熟能详的历史故事竟然是杜撰的 感觉这些年的历史白学了

原标题：这几个耳熟能详的历史故事竟然是杜撰的，感觉这些年的历史白学了

1.金庸先生和他表哥徐志摩的恩怨情仇都是编的,网上一直流传着这样的一个故事！说金庸小的时候是一个一直被“别人家孩子”的阴影所笼罩过的孩子！而他的阴影就是他的才子表哥民国旷世才子，新月派掌门徐志摩！在金庸年轻的时候徐志摩早已凭借《再别康桥》名满天下了。据坊间传说，金庸暗恋表妹，却被表哥抢了先，于是金庸也对表哥愈加怨念。但编这些传神故事的人可能忽略了最为重要的一点！徐志摩1897年1月15日出生，于1931年11月19日飞机失事罹难，而金庸先生却是1924年3月10日出生的！表哥徐志摩死的时候，金庸先生应该才七岁！

2.烽火戏诸侯?现代史学已经越来越倾向于认为烽火戏诸侯是编造出来的事件，毕竟西周那会儿还没烽火这种东西，《吕氏春秋》的说法是大鼓，但是大鼓戏诸侯更不靠谱，且不说诸侯各有远近，赶巧了凑一块赶到基本没可能，就算诸侯被骗过来，又有啥好笑的，褒姒的笑点有点奇怪。烽火戏诸侯还有一个民间版寓言叫"狼来了"，感觉可信度更低了……真实情况很可能就是由于周幽王试图摆脱申侯的控制，废太子宜臼而改立与褒姒所生王子伯服清华简《系年》以及《竹书纪年》称伯盘，宜臼出奔。公元前771年，申侯因此勾结犬戎申侯似乎本身就是戎出身攻破宗周，杀死周幽王及太子伯服，掳走褒姒。王室又立幽王的弟弟余臣为王，是为携王《系年》称携惠王，不见于《史记》，《左传》倒是有所提及。携王与宜臼关于携王在世时宜臼是否已称王的问题似乎有争议，各种文献记载有矛盾所各自代表的势力开始了数年的博弈。最终，公元前750年，晋文侯杀携王，结束了这场对抗。而申侯在赢得胜利后也被诸侯反戈一击灭了国，反正总得有人得为幽王之死背锅，就决定是你了，去吧申侯！

3.狄仁杰断案，历史上狄公的主要历史地位是政治家。他作为探案者的身份主要来源于他担任大理寺丞时的精力。正史中对此记载不多，大约只提到他花了很短的时间审理了大理寺大量的积压案件，且秉公审理，无人喊冤。对于其审理案件的详情大多记载在野史当中，至于现在我们看到的，几乎可以说是同人小说吧。

4.赤壁之战是东吴的史官为扩大东吴的政治影响力而杜撰的？这场战争史料记载确实很丰富，但是很多人提出过质疑，据说三国时期并没有帆船，只有乌篷船，这说法又属实吗？还有主要是从地理位置上讲，东吴取胜的难度较大，再有就是火烧战船一事，说当时并没有出现帆船，所以风力并不能起那么大的作用，而且燃起那么大规模的火很难。所以就有人推测这场战争要么是杜撰的，要么就是规模很小被夸大了。我本人也是半信半疑，希望有大神解惑。

5.唐伯虎三笑点秋香的谣言。 唐伯虎点秋香这个故事的雏形，最早出现在明代的笔记体小说中，其中王同轨的《耳谈》中叙述的故事和现在我们知道的唐伯虎点秋香的版本基本吻合。大意是说：苏州才子陈元超，性格放荡。一次，他和朋友游览虎丘，与秋香不期而遇，秋香对陈公子灿然一笑。其实就笑了一下，陈公子就受不了了，派人暗访秋香其踪。于是，陈公子乔装打扮，到官宦人家里做了公子的伴读书童。不久，陈元超觉得时机已到，因为他发现俩公子已经离不开他了，谎称要回家娶亲。俩公子说，府上有这么多婢女，你随便挑。陈公子说，既然这样，恭敬不如从命，我就点秋香吧。陈公子遂心如愿，结成姻缘。这就是《耳谈》中因笑传情，因情结缘的一个爱情故事。到了冯梦龙的笔下，就变成了《唐解元一笑姻缘》。一个简单的谣言，竟演化百年。真是满纸荒唐言，苦了唐伯虎。其实唐寅受得委屈太大了，世人都说他好色、妻妾成群，可是他只有两任妻子；世人都知晓他的才能，又有多少人知道他为了逃出宁王的政治阴谋而装疯卖傻；都只说他风流，却不愿闻其心酸。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“这几个耳熟能详的历史故事竟然是杜撰的 感觉这些年的历史白学了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！