提示:本文共有 785 个字,阅读大概需要 2 分钟。
该楼层疑似违规已被系统折叠 大猪小猪一起跑 在经济学中有一个著 名的“智猪博弈”的例子:猪圈里有两头猪, 头大猪, 头小猪.猪圈的一 边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有头猪去踩踏板, 另一头猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物:若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃到另一半残蛋。结果是,小猪会选择讦舒服服地等在食槽边;而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。 对小猪而言,踩踏板将一无所获,不踩踏板反而能吃上食物,因此无论大猪是否踩动踏板,不踩踏板总是好的选择。相反,大猪明知小猪是不会去踩动暗板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,所以只好亲力亲为了。 这个故事中的小猪就如现实中的低能力者,而大猪就是所谓的人才。每个学校中都会有普通人和人才,学校管理过程中确实存在谁有能力谁多干的现象,如何避免这种“小猪躺着大猪跑”的现象呢? 有的校长为了改变这种现象,干脆彻底减少“食物”。这样做的结果是谁都不踩踏板了;还有的是大量增加“食物”,结果必然是竞争意识不强。要想让小猪和大猪都保持很高的积极性,就必须是减少食物量,并把投食口移到踏板附近,让每次踩路板后几乎没有“时间差”地就可以吃到食物。这样,小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板,多踩多得,而等待者不得食。其实问题的关键是激励方法的制定。我们都知道微励会提高人们的工作效率,但如果激励方法不当,就可能起不到应有的效果。没有激励不行,一味地加大奖励也不行, 关键是奖励不是人人有份,而是直接针对个人,这样才能消除“小猪躺着大猪跑”的现象,实现有效的激励。 来自1楼2019 12 18 22:17 登录帐号扫二维码贴吧客户端贴吧APP看高清直播、视频! 0回复贴,共1页
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“大猪小猪一起跑 在经济学中有一个著 名的“智猪博弈”的例子:猪圈里有两头猪”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!