与其说是讲故事的人，不如说是编故事的人。看完了这篇讲演稿，除了山东高密东北乡和青岛，不知道是什么年代，什么社会，；也不清楚是什么人。就好像演戏一样：台上的是疯子，台下的是傻子。诺贝尔怎么也不会想到文学奖给了这样的人。我不相信国人看了这篇演讲会有什么自豪感！倒是像伯颜说的那样：一个丑陋的人——中国的！2012年世界末日到来，庙塌了，只有他登上了诺亚方舟——被扔出庙外！江上春树与诺贝尔奖擦肩而过，被扔到庙外的他幸存下来——祸兮福所伏——诺贝尔奖的桂冠竟然幸运的落到他的头上！继续编吧！我反正是一本也不买，一本也不看！原因就是他不真实，让我感到我们不是同一时代，同一社会的人；也许正是这个原因，诺贝尔奖才颁给了他。
很久没写读后感了，用了一早上的功夫读完了这篇演讲，确实有感而发。但我不会讲故事，也许是搞理论习惯了真实，特别反对瞎说，也特别厌恶瞎说！红高粱、黑高粱不过是涂上了不同时代的颜色，归根结底还是高粱，只不过是让人目迷五色。地心说和日心说则不同，它让人们改变了对世界的看法。小说，儒勒·凡尔纳的科学幻想小说除外，不过是饭后茶余的消遣。科学，给人以力量！难怪说科学技术是第一生产力。个人的经历，亲朋好友乡党的故事，有什么好讲的！谁爱听谁去听吧，那是个人的自由！我关心的是中国第一个获得诺贝尔奖的人，然而大失所望！如果是一位美国作家，他一定会象奥巴马一样，把他的喜悦与他的国家共享！莫言是一个没有国只有家的人，只有他父亲、他哥哥姐姐、他妻子女儿，还有他一岁零四个月的外孙子，唯一遗憾的是没有他母亲。这也难怪，小学五年级就辍学了，自学成才，感谢谁啊？只能是感谢自己和自己的亲人！有感于斯，赋诗为记：
演讲厅中讲故事，不知故事在何时。
高粱红了酒红了，小麦发青女发痴。
集市说书能领悟，江山易改性难移。
耳朵嘴巴换成笔，中国也出高尔基。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于““讲故事的人”读后感”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
