提示：本文共有 6116 个字，阅读大概需要 13 分钟。
小故事讲清宏观经济学的大问题，秒懂！——《新市场经济论》讲了什么？ 作为最具革命性的经济学创新理论《新市场经济论》，内容涉及面很广，很 多人没时间看，一时半会也看不太懂。为此，作者通过四个假想场景的对话，以 对比的方式来进行简要介绍，从而让经济学的外行也能分分钟掌握其精髓。 场景一 国，政府首脑找来新古典主义经济学家。政府首脑：现在国家经济衰退、失业严重、人们收入水平下降，该怎么办？ 经济学家：什么都不要管，时间长了慢慢就会恢复。 结果，经济很长时间一直低迷，失业越来越严重，社会动荡加剧，政府首脑 没有等到预期中的经济自动恢复，下台了。 所以，凯恩斯一针见血地说，“in longrun，we all died”。意思好比是，现 在还是冬天，粮食都没有了，你却告诉他们说，明年秋天就会有粮了，那时已经 都饿死了。 场景二 国，政府首脑找来凯恩斯主义经济学家。政府首脑：现在国家经济衰退、失业严重、人们收入水平下降，该怎么办？ 经济学家：政府出钱，修道路和桥梁，拉动就业，增加GDP。 政府首脑：但是，经济衰退，税收减少，政府人员工资都发不出，拿什么钱 来修道路和桥梁呢？ 经济学家：发行国债，因为有些人吃饱了存钱不花，政府可以借他们的钱来 政府首脑：该修的路都修了，该修的桥也修了，经济增长了一段时间后，又下滑了。现在该怎么办？ 经济学家:下调利率，促进企业贷款和投资。 政府首脑：一开始还有一用，但是到后来利息都调到零，都没有用了。经济学家：把失业的人员分成两拨，一拨挖坑，另一拨填他们挖的坑。 政府首脑：失业是解决了，GDP也增加了。虽然因为挖坑、填坑，生产铁揪 的企业收入增加，上缴的税也增加了，但是增加的这些税与政府发债增加的利息 相比少多了，现在连利息都还不起了。 经济学家：继续借债，用新借的债还利息。 政府首脑：随着借债不断增加，要付的利息总量不断积累，现在能借到的债还没有利息多，怎么办？ 经济学家：让中央银行增加印钱来还。 政府首脑：因为挖坑、填坑持续大量消耗材铁揪，国内的木材和铁矿石都没了，怎么办？ 经济学家：进口国外的。 政府首脑：没有钱进口。 经济学家：让央行再增加钱印钞。 政府首脑：由于钞票总量不断增加，而GDP并没有增加，出现了严重的通胀， 老百姓手里的钱不值钱了，买的东西越来越少，一些人饿死了，社会开始动荡， 到处都冲击政府，怎么办？ 经济学家：…… 场景三 国，政府首脑找来新自由主义经济学家。政府首脑：现在国家经济衰退、失业严重、人们收入水平下降，该怎么办？ 经济学家：什么都不要管，每年按 GDP 3%的比率让央行增发货币借给商业银行就行了。 失业率又开始增加，怎么办？经济学家：下调利率，以增加投资。 政府首脑：经济增长一段后，又不增长了，失业继续增加，现在利率已经为零了，没法再下调了。怎么办？ 经济学家：把所有国有企业都私有化，把土地私有化。 政府首脑：现在失业问题更严重了，贫富分化明显加剧，社会矛盾非常严重， 怎么办？ 经济学家：…… 场景四 国，政府首脑找来《新市场经济论》经济学家。政府首脑：现在国家经济衰退、失业严重、人们收入水平下降，该怎么办？ 经济学家：我们有大量的需求未满足，我们也有资源、技术、劳动力和生产 能力来满足这些需求，但是现在需求方没有钱购买，于是供应方能生产而不生产 或生产了买不出去，供需无法匹配，对吗？ 政府首脑：对，问题是怎么解决呢？ 经济学家：我们很多地方公路、铁路、桥梁、通信、电力等基础设施还很落 政府首脑：对啊。经济学家：政府可以让财政出钱，在这些地方修建公路、铁路、桥梁、通信、 电力，在现有成熟技术条件下，因地因需制宜，按最优标准建设，实现均等化。 它的作用，一是会带动企业水泥、钢铁、通信、电力等行业发展；二是企业的发 展和人们的生活都需要这些公共产品，它们能提高当地企业供应效率，降低生产 成本，提高竞争力，同时也为人们的消费带来便利。 政府首脑：这个我知道，问题是财政没有多余的钱，钱从哪里来？ 经济学家：让央行印钱。 政府首脑：你是说央行印了钱后，让财政部借？这会增加政府债务，虽然企 业收入会增加，并带来税收增加，但是增加的税收收入不足以支付增加的债务， 我想这你是清楚的。经济学家：是的，我清楚。让央行印钞票后，直接交给财政部，不用借。 政府首脑：不用借？！这不是会发生通胀吗？如果钱能随便印，那搞经济也 太容易了，你想得也太简单了？ 说完，起身欲离去。 经济学家：当然不能随便印，但是为政府购买这些公共产品印钱，不会发生 通胀。原因是：通胀是货币的增加量大于产品的增加量，导致货币供应总量大于 流通中所需要货币总量造成的。而用印刷的钱购买这些公共产品，增加的这些钱 通过政府购买，由企业生产出了相应价值的产品。货币与产品同步对应增加，所 以不会出现通胀。但是，公共产品按当时的市场价需要多少货币就印多少，不能 多印。多印了就会出现通货膨胀。 政府首脑：这些公共产品生产提供后，要用很长时间，而货币还在市场中循 环，这些货币第二次循环就没有相应的产品需求对应，货币就会过剩，GDP 就会 下降。怎么办？ 经济学家：这些货币都通过企业成为人们的劳动薪酬和资本收益，他们是原 来的失业或低收入者，需求没有得到满足。现在这些货币正好可以满足它们的需 求，而且这些需求是持续的，所以每一轮货币循环都有需求对应。 政府首脑：GDP在增加一段时间、失业在减少一段时间后，随着科技的发展 和分配差距的拉大，购买力又出现了相对不足，失业又增加了。现在，公共产品 也均等化了，又该怎么办？ 经济学家：随着时间的推移和科技的发展，经济不断增长，在自然的市场分 配状态下，虽然中低收入者的绝对收入在增加，但是高低收入之间的差距是在不 断扩大的（《二十一世纪资本论》也通过大量的数据统计证实了这一点），从而导 致购买力会出现新的相对不足和产能过剩，失业率再次上升。这是必然的，不过 没关系，还有办法。 政府首脑：什么办法？ 经济学家：我们基本的医疗、教育、生活保障体系还不健全，水平还较低， 这里还有很大一部分需求没有得到满足，对吗？ 政府首脑：你是说再让银行增加印钞给财政？经济学家：是的。建立人人均等保基本的免费社会保障体系。一是可以增加 并稳定社会的基本消费需求。这些需求是循环的，是持续存在的，不像基础设施 在一定时间内看是一次性的。二是能提高一般劳动者与管理者和大股东的薪酬议 价能力，提高薪酬水平，消除劳动剩余价值。因为自己和家人基本生活有保障， 不合意工作条件和太低的薪酬敢于不做，于是就能提高整体薪酬水平；但是如果 没有基本生活保障，很多人则不得不接受，于就会降低整体薪酬水平。三是让人 们敢于冒险，进行创新创造。创新创造是社会不断发展的根本原因，但是创新创 造是有很大风险的，可能长期没有收入，也可能失败。有了这些保障，就不怕了， 长期没有收入或失败了，自己及家庭的基本生存生活仍然没有问题，以后还可以 重来。就像为杂技演员装了保险绳，他敢于放开作动作，不用怕失手而出问题。 政府首脑：但是，这个钱需要政府持续投入，不能每年都为这部分支出印钱 啊，否则会发生通胀。 经济学家：是的。第一次增印后，后续只能靠财政收入。前面的经济增长和 社会保障增加扩大企业收入，都会增加税基和税收收入，大致能平衡。如果不平 衡，可以让央行少量增发货币给财政来弥补，随着经济的继续增长，最终会平衡。 政府首脑：公共产品也均等化了，人人均等保基本的免费社会保障体系也建立了，但是随着科技的发展和生产效率的提高，以及收入差距的继续拉大，现在 社会购买力又相对不足了，失业又增加了，怎么办？ 经济学家：根据科技发展水平，对社会保障水平进行升级，但仍然是保基本 层次的需求。同时，对公共产品进行升级。方法原理和前面一样。 政府首脑：现在，社会保障和公共产品都升级到与现在科技发展水平相适应了，但随着科技的发展和收入差距的扩大，社会购买力又相对不足了，失业率又 增加了，现在又该怎么办？ 经济学家：改革投资体制，建立以代理投资为核心的全新投资体制，最大程 度地消除资本剩余价值。《资本论》发现了劳动剩余价值——管理者和大股东利 用分配上的支配地位占有的一部分属于劳动者的收入（列宁提出用计划经济的方 法来消除劳动剩余价值，却导致了人们劳动的积极性和生产总能力不足。《新市场经济论》认为，在市场经济的基础上，建立全民均等保基本的社会保障体系就 能消除劳动剩余价值）。现在，这种剩余价值，通过建立均等保基本的社会保障 体系提高劳动者薪酬议价能力后，已经基本消除，社会收入分配均匀度相较未建 立前已经有很大改善。但是导致收入分配差距扩大的更大因素——资本剩余价值 仍然存在。《新市场经济论》发现并提出了资本剩余价值——管理者和大股东利 用分配上的支配地位占有一部分属于中小股民的资本收益（《二十一世纪资本论》 证明了资本主义剩余价值的存在），同时认为运用代理投资为核心的全新投资体 制就能消除资本剩余价值，从而提高收入分配均匀度，具体方案在这里（呈递上 政府首脑：公共产品科学维度的均等化、社会保障与科技水平相适应、以代理投资为核心的新投资体制都建立了，收入比较均等了，公共产品和私人产品消 费水平也比较高了，但是随着科技的发展，国家的生产总能力仍然大于总消费能 力，又出现了剩余生产能力和失业。现在还能怎么办？ 经济学家：还有办法。 政府首脑：还有办法？什么办法？ 经济学家：央行再加大印钱，并将这些钱交给财政部，按人头平均发钱。 政府首脑：这怎么行，会造成通胀吧？ 经济学家：很大一部分人，尤其是中低收入者的收入没有实现科学维度的充 分满足，钱发给个人，他们就会用于购买产品进行消费，企业当然也想挣这些钱 以增加利润，于就会多生产出相应的产品，以得到这些货币（企业必须多生产出 相应的产品，因为个人不会无条件把这些钱给企业）。通过这种方法就能让没有 产品对应的新增货币有新增产品与之对应，相当于为新增发的空值货币赋值—— 这个值就是产品。此时，由于增加的货币都有增加的产品对应，所以不会发生通 政府首脑：肯定不能想印多少钱多少吧，那么该印多少呢？经济学家：是的，必须按以下原则来印。根据科技发展速度和产能增加速度， 按GDP 的潜在提高速度印。为什么要按增长潜力而不是实际增长量来印呢？因为 按增长潜力来印，才能对GDP形成拉动作用。如果上一年的GDP 是80 万亿，本 年度的潜在提高速度是8%，就印808%＝6.4 万亿。这些钱不能一次性印和发， 而是必须按月印和发（可随工资一起发），否则，购买量突然大增，但是生产能 力短时间内增加不起来，也会出现阶段性通胀。 政府首脑：科技发展无法量化，经济增长潜力也很难准确预测，发多少货币 没法定呀！ 经济学家：是的。实际增长潜力是很难提前准确测量的，但可以转换思路， 用间接法事后测出来，并且不影响货币的准确发行。方法类似以下操作：现在要 持续生产某一浓度的盐水。有一个口一直在流入盐，但盐量时大时小（相当于经 济增长潜力），无法测量和控制盐量，能测量和控制的只有水。办法是：先按一 个常量加水（相当于货币），然后持续在出口处监测盐水的浓度（相当于监测 CPI）。发现浓度高了就立即增加加水量，低了就减少加水量，从而始终将盐水浓 度值维持在一个给的值上。这样，之后通过测量单位时间的水量，就测出了这段 时间盐的增长量。也就是说，通过计算一定时间的货币增发量，就知道了这段时 间GDP 的增长量。这是技术领域常用的间接测量法。 政府首脑：给那些中低收入者发钱还可以理解，他们还有潜在需求没有满足， 能增加购买力。给高收入者发钱，由于生理限制，他们的需求已经饱和，再给他 们发钱并不会增加购买力，何况这些钱对他们太少。 经济学家：应该发，为什么呢？一是甄别是要人力、设施、场地和运行费用 的，给高收入者发的这些钱还不够甄别的费用，不划算，而且还会诱发腐败。二 是高收入的人也是我国公民，这种财富是共同创造的公共财富，他们理应有一份， 数量上虽然对他们来说可以忽略，但是这代表国家对其公民身份的认可和贡献的 一种承认。 政府首脑：科学维度的公共产品均等化也达到了，社会保障与科技水平相适应也实现了，以代理投资为核心的新投资体制也建立了，随科技的发展和潜在的 GDP 增长率发钱也发了，绝大多数人科技维度的需求也满足了，少部分人基本生 活保障也满足了。可以说，需求该满足的已经满足了，但是由于现在的生产效率 较高，仍然还是有很大一部分失业（它们获得了基本需求保障）。现在，是不是 没什么办法了？经济学家：有！银行再增加印钱，交给财政部，用于加大基础科学研究和前 沿综合科研试验。如生命科学、材料科学、海洋科学、空间科学等。当更多的人 投身于科研领域进行创新创造后，就有大量的新岗位产生，原来一部分岗位也会 空出来，失业者就能填补这些岗位。科研是创新创造领域，创新创造是无穷无尽 的，所以这样的岗位是无限的，要增加多少岗位都可以。 政府首脑：基础科学研究和前沿综合研究试验推动了科技进一步发展，社会 生产总能力又进一步提高了，然后继续升级基本社会保障和公共产品，同时根据 GDP 增长潜力按人发钱，如果还有失业，就增发货币用于增加科研投入，创造新 岗位，直到失业率约等于自然失业率。如此，不断交替，社会生产总能力就不断 提高，人们的购买力和公私产品的消费水平也同步不断提高，经济持续快速发展， 是这样吗？ 经济学家：是的。不过这时的自然失业率比西方所说的自然失业率低，除没 有劳动能力的、退休的和未成年的，都在劳动，基本没有自愿失业。 政府首脑：太好了！不过，还有一个问题，现在通过提供人人均等保基本的 社会保障体系，科学维度均等最优的公共产品，建立代理投资为核心的全新资本 市场体系，根据GDP 增长潜力按人发钱，已经彻底解决了贫富差距不断扩大导致 的经济衰退的问题，但是周期性的经济危机还会出现吗？ 经济学家：经济危机是投机引起的价格泡沫破裂后的经济超跌现象，如果避 免了投机，就不会发生经济危机。投机是没有物质、文化和服务产品生产提供的 单纯以获取差价收益为目的的产品买卖。房地产和股票市场是最主要的投机市 场，是引起经济危机的主要领域，因为已经实行了以代理投机为核心的新股市制 度，如果再全面实行住房企业化租赁制度，就基本消除了大的投机，从而就不会 发生经济危机了。 从今往后，如果没有大的自然灾害或战争，经济将随重大的科技突破（科技 革命）呈阶梯状向上发展。图1 是按现有经济学的方法发展国民经济的长期经济 发展图；图2 是按新市场经济论的方法发展国民经济的长期经济发展图。 传统经济学理论方法下长期经济变化趋势注：来自多恩布什等，宏观经济学，第十二版。 新市场经济论的方法下长期经济变化趋势作者，周强，全新系统经济学说《新市场经济论》创立者，新著《如何看懂中国经济？》， 用新经济学理论解说和建议中国经济。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“小故事讲清宏观经济学的大问题 秒懂！20181126”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
