提示：本文共有 1223 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《少年派的奇幻漂流 》和《泰坦尼克号》的叙事形式一样，一个人倾听，主角于现在与回忆交叉分段展开故事，个人觉得《少年派的奇幻漂流 》采用这样的叙事方式并不合适，《泰坦尼克号》可以用海洋之心，还有打捞情境和打捞出来的物件来联系现在与过去，而《少年派的奇幻漂流 》现在的对话讲述使本来就有点破碎的回忆片段更加零散。第一部分派的儿时成长和对三大宗教的求索，很是无聊，只有看到一个亮点，“虔诚地跪拜祷告，额头碰到的地方就是圣地”，真是个秒句，和原台词好像不太一样，管他的记不清了，意思大概就是这样。看预告片以为故事是少年派与老虎理查德·帕克的奇幻梦想旅程，没想到是要告诉你现实的残酷，素食者在没有素吃的时候，也是会吃肉的，肉都没有的时候，是会吃人的。这就是故事的全部了吗，嗯，差不多就是这样了，当然啦，影片是有描写为什么要吃，怎么吃，还有吃了以后的感想。这么说我是相信第二个故事喽。其实也不然，我认为第一个故事和第二个故事都是同一个故事，我很自信李安就是这样设计的。第一个故事和第二故事是同时发生的，不同的是，第一个是派的心灵历程，第二个是派的亲身历程。斑马是摔断腿的吃肉汁饭的水手，鬣狗是态度恶劣性格易怒的厨师，母猩猩是派的母亲，老虎是少年派自己。第二个故事是现实，第一个故事就是现实的抽象，影片中细致地刻画善良温和的派一面和派身为人类原始的生存本能老虎理查德·帕克的另一面，在残酷生存环境下的自我斗争。“没有理查德·帕克我早就死了，对他的恐惧让我保持清醒，照顾他的需求让我得到意义”可看出人的残忍的生存意志也就是老虎，让派努力满足自己的生存需求，并让自己可以活下来。派：“两个故事你更喜欢哪一个？”作家：“我喜欢有老虎那个，因为那个故事更精彩。”派：“所以，你跟随上帝。”这里说的不只是上帝，而是派少年时所信仰的那些宗教与信念，而派知道，有时候并不能跟随上帝。“当你明白，人生和自我都不是用来战胜而是用来相处的！你就会明白有些东西虽然不合理，但你必须相信，那些东西虽不牢固，而你必须依靠！”这里你应该完全明白了怎么回事了，善与恶并不是绝对的，需要权衡与擅用。影片惊人的视觉奇观，比你脑海能想像得到的任何景象都要壮观，不是用惊艳和惊叹等词可以形容的，即使不用剧情带入与铺垫只看画面，都美得让你感动泪流。所以当你被影象画面感动而不是因剧情感动时，你不要惊讶，因为一见真的可以钟情。《少年派的奇幻漂流 》并不是我想像中的好电影，李安的故事与表达模式的设计那么完美，电影的画面也那么完美，就像是完美的工业产品一样，像设计做工完美的手机、汽车，像标准种植的苹果、草莓，像标准养殖的童子鸡、番鸭。完美的童话隐喻式的故事描述很难与真实生活产生联系，体现人的基本情感。阐释复杂枯燥的哲学思想过程中，并没有给观众深层的带入感，而是在让观众在观影过程中反复思考影片真正想表达的是什么，这样的观影体验并不算理想。影片要是讲述派与理查德·帕克在奇幻世界的梦幻探险旅程那该多好。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“第一个故事和第二个故事是同一个故事少年派的奇幻漂流影评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
