提示：本文共有 1674 个字，阅读大概需要 4 分钟。
如果要说这部《六弄咖啡馆》那不得不提到的就是那部红遍海峡两岸的《那些年我们一起追过的女孩》。如果说《那些年》是微甜的卡布奇诺的话，那《六弄咖啡馆》就是一杯虹吸咖啡壶蒸馏出来的黑咖啡。当李心蕊在咖啡馆里谈论着自己的梦想，并推荐关闵绿尝一尝那杯黑咖啡时，剧情已经悄然降下帷幕。我相信心蕊对小绿一直是真诚的，哪怕最后咖啡店的那番谈话她也是真诚的。李心蕊和关闵绿之间的问题不在于距离，不在于学长，更不在于送猫还是送手机，而是在于梦想。女孩总是比同龄的男孩早一步成熟，而自大的男孩往往要付出血肉的教训之后才会懂得这一点。而和《那些年》不同的是，小绿没有柯景腾那么幸运的家庭。回到心蕊和小绿的那杯黑咖啡，如果另一个平行宇宙里的小绿愿意喝那杯黑咖啡，故事会不会有转机呢？不会。《六弄咖啡馆》用一种斩钉截铁的语言，对读者用“刮骨疗伤”的方式完成了小绿的故事。“我们的差距太大了”这部电影我想没有太多人会愿意看第二遍，因为回想起过去的时光，太苦涩了。小绿拼命读书，数学不过考了68分，而心蕊98分都要受到老师的惩罚。小绿在菜场工地里日夜颠倒地干苦力才能赚那么一点点到台北的车费，而心蕊可以画着精致的妆容轻轻松松在咖啡店里泡咖啡。小绿的单亲家庭只有不过三间房间，而心蕊的家是一栋别墅。心蕊的梦想是做最好的咖啡，而小绿只梦想待在心蕊身边…不管小说，还是电影里，创作人员似乎都在极力淡化小绿和心蕊这些“硬指标”上的差距，对这些细节一笔带过毫不刻画，用浓墨重彩叙述小绿的努力和青春爱情友情的真诚。那么不愿意说为什么不直接删去它们？也许《六弄》背后的故事“差距”更大，大到以至于删掉这些“差距”故事将会变得支离破碎，创作者才不得已保留了这些情节。“因为男女主角并不门当户对，所以导致了这个悲剧”，如果注意到了这些细节，看到电影最后我们很容易会得出一个上述那样有些庸俗的结论。而这，也是我觉得电影版最大的症结所在。我先把谜底翻出来。如果说电影《那些年》能够打7分的话，那么电影《六弄》也只能够拿到7.5分。而小说上《那些年》能拿7分的话，《六弄》至少能够拿到9分。谜面是，《六弄》的主角是谁？小绿？不对。这部小说的结构其实借鉴了——岩井俊二《情书》中的剧情，主角可以说有俩个人。给《六弄》电影7.5分是因为，《六弄》在刻画小绿和心蕊的故事时表现的张弛有度，进退自如，前中后期节奏适中，剧情转承有足够的伏笔，毫不让人感觉突兀。单这点就超过了《那些年》节奏失调，中腹戏份不足单靠观众脑补的生涩剧情。可以看得出，《六弄》电影团队是带着对电影的敬畏和尊重来叙述这个故事的。但就是这样“不求有功，但求无过”的心态，让《六弄》沦为了一部淹没在茫茫青春片海中的商品。在原作中小绿和心蕊的故事是被完完全全包裹在萧伯智的人生里的。好兄弟小绿离开的重量，青春在现实面前脆弱的重量，全部落在了萧伯智这个好兄弟的肩上，贯彻于他的人生里。小说中，“我”以一个客人的身份来到萧伯智的为小绿开的咖啡店里，萧伯智开始以第一人称叙述小绿和心蕊的爱情故事，一直叙述到那片烟花下的沙滩。到这“我”问，“那你最后怎么样？”，萧伯智答道“死了”。一切谜团终于揭开，我本以为活人就在眼前听完这个故事顶多唏嘘一场，但没想到竟是“死亡”收场，一时恍神，震撼之情难以言表。而就是这样类似于《情书》的精细包裹手法，才让轻浮的青春，爱情悲剧这样大众化的主题以萧伯智为媒有了一层生命的重量，细细品味，苦涩的咖啡中似乎也还有一点回甘。可惜的是主创团队并没有说好这个故事的自信，这杯咖啡煮的只剩苦味，没有厚度。但尽管如此，这部电影还是值得一看的，因为你在当今电影市场上再找不到一部足够打到7.5分的青春片了。电影前中后风格分明，剧情饱满，除了几处配音外没有质量上的硬伤，喜欢青春片的朋友不容错过。最后，很多朋友似乎被《六弄咖啡馆》的六弄弄的一头雾水，我简单说一下。“第一弄是生在一个不同于别人的家庭第二弄是爱上了心蕊第三弄是从高雄去台北的三百六十公里第四弄是失去了心蕊母亲的去世是第五弄失去了了你这个兄弟，是我人生的第六弄。”（原版六弄）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《六弄咖啡馆》一个女人看了会沉默男人看会流泪的故事六弄咖啡馆影评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
