提示：本文共有 954 个字，阅读大概需要 2 分钟。
林主任说：检查这个人是不是被扼颈而死，检查死者舌骨喉软骨是否有损伤是关键，如果舌骨喉软骨有损伤就能说明与死亡原因有关联。郭家人听了说对啊，于是就赶到复州城殡仪馆去看尸体。那知郭启才到殡仪馆存放妹妹遗体处一看就感觉不对，尸体被动过，结果一看，吓得一身冷汗，妹妹喉咙部位早就被人“偷”走了，于是郭家人找殡仪馆讨个说法，因为郭家人和殡仪馆有合同在先，那知殡仪馆的人就是支支唔唔没个说法，在万般无奈的情况郭家人把复州城殡仪馆告上法庭，结果官司没打赢，法院以证据不足驳回郭家人告复州城殡仪馆诉讼，但在法庭上复州城殡仪馆说出了取走死者喉咙部位的是瓦房店公安局法医。此时我们不经要问：瓦房店公安局法医为什么要取走能证明死因的关键证据呢？取就取了，自已既不深入检查死因，也不把证据交给上级权威部门检查，当中国刑警法院法医系打电话到瓦房店市公安局询问死者被取走的喉咙部位证据时确得到了没有保存的答复。写到这里我要问问这两位法医：是谁给你们这个权利在没有死者家属签字或在场的情况把关键证据割走？你们与死者或死者家人有仇吗？显然是没有，那你们为什么如此不负责任的这样做？自已没能力检查，起码你们应该保存证据吧。中国刑警法院法医系林主任还讲，服毒量与致死量不是一个概念，虽然从死者的胃内检查出“万灵”灭蝇药的成份，但不能完全证明死者就是服毒而死，还要检查死者的血液，看看血液里是不是有足够的药量毒死人，然而这些最基本的证据瓦房店公安局法医既没检查也没收集保存。各位：就这样一个简单的尸检拖了八年，到头来还是没法搞清楚，死者的老父亲无奈的对记者说：八年啦，抗战都结束啊，就是搞不清我女儿的死因。看着失女的老人在镜头前无奈又痛心的表情我流泪了，这也许就是弱示群体人们的生活。当这个案件被辽宁省公安厅知道后立即组织人到瓦房店市公局调查，随后省厅下达了对瓦房店市公局两位法医处理意见：一、素质不高，业务不熟；二、责任心不强，移交工作不到位；三、行动不迅速，收集证据不及时。至此还是说不清死者真实的死因，这怎么能让郭家人心服呢？为了证实死者的死因，郭家人八年来47趟去北京，一共花去六十多万元，对一个农民来说，六十多万元是个什么概念？！有困难找警察，郭家人找了警察反被警察搅混了水，如今证据都没了到那里去说理喊怨？我为郭家人流泪也为死者流泪。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“谁动了她的尸体”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
