写作心得：第一人称 or 第三人称

写作心得：第一人称 or 第三人称 知乎首发于

写文章第三人称编剧 / 忠于生活。27 人赞同了该文章

写故事是一个作者时刻和读者沟通的过程，作者带着观众从某一个角度切入故事，展开叙述，经过一系列铺成然后达到高潮。作者可以用第一人称来写，也可以用第三人称。

第一人称写出来的故事，作者参与其中，或者他是主人公，或者他是见证者，作者带着自己的观点，罗列自己所见所想。这样的写作被很多朋友喜欢，因为能迅速让读者有代入感，这也是为什么知乎上很多答主很喜欢用自己的「切身经历」来答题。

但是第一人称写的故事，要注意有视觉盲区，比如「你」不在场的情节，你就不能直接表现出来，因为这个时候的「你」并不知道发生了什么。

当然，事情也不是完全绝对的，像村上写挪威的森林，里面总是会把一些他不在场的情节直接写出来。但是通常他也会在后续交待，为什么「他」会知道那些事，比如有朋友告诉他之类的。

相比较而言，第三人称会在一开始没有那么强的代入感，而且通常还要用开篇的一大段来交待人物，以及环境，如果没有很强烈的情节来铺设，读者很快就会产生厌烦的心理。

像「小明是个瘸子」这样的开头，即使能抓住一部分人的眼球，也难免会让人觉得「这跟我有什么关系」。

写故事是个很难的活，有人说开头难，有人说中间难，有人说结尾难。我说都难，难死了，但我们不能把故事切割成开头、中间、结尾这三个部分，故事是一个整体。

第三人称的写作带来了叙事上的自由，作者可以作为旁观者，全能全知，甚至捉弄故事里的人物，但是自由的代价便是难度的上升。

我通常建议刚学写作的朋友先从第一人称开始，他们不听，上来就用第三人称来写，结果写的一塌糊涂，列出来主人公先干什么后干什么，觉得不够曲折就撕逼，撕逼还不行就死人，死人还没感觉就精神分裂，最后把主人公逼疯了。

我不知道现在学写作的朋友们是什么情况，我刚学编剧的时候，培训班每一届都有一个同学会写一个精神病的故事，这其中也包括我。

写故事有一个很重要的因素，作者要对人物「感同身受」，这是故事的根本，在此基础上，才是技巧，技巧用来把作者所感受到的东西，传达给读者。没有感受，那传达什么？第一人称的写作能培养这样的感觉。

为什么说第三人称难写，因为既然是站在全知全能的角度，作者就要对故事中每一个人物都有充分的理解，这是很难的，其难度不在于理解一个人物有多困难，而在于作者是否认可这个人物。我之前在项目中经常会觉得人物没有感觉而擅自改人设，变成我喜欢的样子，结果被大佬批评。说实话我当时觉得我的想法是更好的，只不过碍于话语权低，只能听从前辈的，但现在回过头来反省一下，不过是我在寻求一个心里舒适区罢了，选择调整人物，而非理解人物。

同时作者不光要理解人物，还要理解人物关系，所谓人物关系并非简单的父母、朋友、兄弟，而是要理解到人物A对人物B的看法，甚至是人物A所认为人物B对人物C的看法。因此，人物越多，故事越是难以掌控。

这些注意点其实第一人称中也是需要注意的，但是因为讲述环境的不同，第一人称叙述本身就是允许很多信息偏差的，因此可以主要来表现内心感受。

大家总喜欢说写好了，怎么着都行。

所谓总是能写好，那是开了外挂的情况，有时候我会觉得，能不能写好，不光是头脑的问题，不光是技巧的问题，还有运气的成分。所以我不说这种话。

现在人们一般愿意读第一人称写的故事，但是我认为作者应该去培养自己第三人称写作能力，第三人称的缺点是什么？就是不容易像第一人称那样把读者拉到故事里来。现在决定大家看一篇文章的几个要素

1.平台的推荐

2.粉丝的数量

3.标题

4.开头

5.内容

这几个要素，前三个决定了读者要不要点击，第四个决定了读者要不要读，第五个决定了读者要不要转发或者说点赞。

第三人称就是比第一人称在开头上要吃亏一些，这就像公交车上，作者旁边坐了一个人，如果作者跟那个人说「我腿瘸了，被人打的」，那个人多少会对你表示同情；若作者说「小明的腿被人打瘸了」，那个人就会想「小明跟我有什么关系」。

有难度，但是不是没有解决办法，要想让读者有感触的开头，抓一些共鸣的地方。当然也并非必须要这样做，具体要看整个故事环境，若故事是架空类的虚构场景，就不要非得找个现实热点来生搬硬套当开头。最简单的办法，可以用一些极为简短的语句，将主人公必要的特征说明，后续的背景在情节中穿插就好了。不过，丑话说在前，以现在读者「太长不看」的尿性，基本上这样的开头还是会比较吃亏的，具体情况，还是自己拿捏吧。

絮絮叨叨说了这么多，比较琐碎，好久没写这一类文章了，还请大家见谅。

thanks for watching , good night.

赞同 27??

??

9 条评论??

分享??

喜欢??

收藏??

文章被以下专栏收录和剧本创作有关的经验分享。