提示：本文共有 3357 个字，阅读大概需要 7 分钟。
如果你觉得这部电影只是在小红帽原有的故事框架上加了爱情戏和时下流行的狼人魔幻题材，如果你觉得这只是一部狗血脑残的偶像片，那么你可以还没有意识到这部电影的真正用意。 剧透的分割线 小红帽小时候跟Peter一起杀小白兔的那场戏绝对不是可有可无的，这场戏不仅是交代他俩青梅竹马的关系，更重要的是表现这两个人的性格和邪恶的本性。两个人的关系中小红帽是主导，从杀小白兔这件事上可以看出是小红帽拿主意，Peter其实没有什么主见。那时候两个孩子胆子都不大，杀兔子还推来推去的，看到后面我们知道是小红帽杀了那只兔子。人的本性在小时候的表现是直接的，随着年龄增长受到教育和环境的影响可能本性里恶的方面会被掩盖，但是江山易改本性难移。导演蜻蜓点水地交代了两个人的性格和关系以后，不再深入表现这俩人成长过程中都是如何使坏并且学着伪善，直接跨越十年展开三角恋。这时候观众已经忘记了小红帽和Peter之前的恶行，开始被导演引导者去猜测小红帽要选哪个男人，到底谁才是狼人这些问题。但是不表现不代表这俩孩子从坏孩子变好孩子了。这... 如果你觉得这部电影只是在小红帽原有的故事框架上加了爱情戏和时下流行的狼人魔幻题材，如果你觉得这只是一部狗血脑残的偶像片，那么你可以还没有意识到这部电影的真正用意。 剧透的分割线 小红帽小时候跟Peter一起杀小白兔的那场戏绝对不是可有可无的，这场戏不仅是交代他俩青梅竹马的关系，更重要的是表现这两个人的性格和邪恶的本性。两个人的关系中小红帽是主导，从杀小白兔这件事上可以看出是小红帽拿主意，Peter其实没有什么主见。那时候两个孩子胆子都不大，杀兔子还推来推去的，看到后面我们知道是小红帽杀了那只兔子。人的本性在小时候的表现是直接的，随着年龄增长受到教育和环境的影响可能本性里恶的方面会被掩盖，但是江山易改本性难移。导演蜻蜓点水地交代了两个人的性格和关系以后，不再深入表现这俩人成长过程中都是如何使坏并且学着伪善，直接跨越十年展开三角恋。这时候观众已经忘记了小红帽和Peter之前的恶行，开始被导演引导者去猜测小红帽要选哪个男人，到底谁才是狼人这些问题。但是不表现不代表这俩孩子从坏孩子变好孩子了。这部电影的中心思想就是伪善和私欲。Father Solomon仿佛是正义的化身，却以极其残忍的手段滥杀无辜，打着的是抓狼人保卫村子的旗号。他这样铤而走险难道单纯是为了全人类的幸福安康百姓安居乐业么？杀越多狼人他就越受人尊敬，所到之处无不听其号令，他享受这种待遇这种排场。小红帽的爸爸，也就是真正的狼人，平时看着也是老实巴交的样子，不也是利用自己的强大能力报复妻子和妻子的旧情人么？当然，最最阴险狡诈的就是小红帽。在她没搞清楚状况之前，她怀疑爱她的两个男人，并且备着武器准备随时干掉他们。狼人可从来没说过要伤害她，只是说要带她走，她为什么这么恨狼人必要杀之而后快？就因为狼人杀了她的姐姐，杀了很多街坊邻居？还是为了宇宙全人类？前者或许还有那么点意思（可是话说老爸不比一个同母异父的姐姐或者街坊邻居亲多了），后者则完全不沾边。小红帽的爸爸跟天下的父母没有什么不同，一心想为儿女好，却用错了方式，他给女儿计划了一条他理想的人生路线，却没想到女儿有自己的想法，对他的计划一点都不感兴趣。他为他强加给女儿的爱付出了惨痛的代价。女儿仿若女战神一样大义灭亲，但是就差那么一点点她就伪装成功了。反转在Peter变成狼人以后，小红帽不仅没有继续她的义举，还跟他做了一对神仙眷侣哦亲。我们的女战神怎么能跟吃人恶魔幸福地生活在一起了呢？这才恍然大悟，原来女战神的义举不是为了宇宙全人类而是为了她自己，她不想变成怪物受到良心的谴责，但是这个新生的狼人不仅是她梦寐以求的爱侣（这很重要哦，女战神也是人），而且没有主见只听她的话，她有把握可以支配自己的命运继续做人，而且又白得了一个听话又强大的使唤奴才，简直开心死了呢。再者说，下一个狼人的出生权也要等13年以后了，如果她发现他有异心，她随时可以找机会下手。原版的小红帽虽然大灰狼吃掉外婆和小红帽的描写也血腥，但是像是大灰狼杀掉自己老妈，大灰狼的女儿又干掉自己这样残忍的手段却没有。杀父弑母，这样血腥的桥段一般的恐怖电影都很少表现，因为确实太残忍了，这部电影可好，一下就来两场。而且是子杀母，女杀父，杀的是异性的parent。编剧不仅内心阴暗，可能还怀有深深的同性情结。小红帽杀掉老爸却不杀Peter的时候找了一个很好的借口，她说爸妈都在欺骗她，只有Peter是真实的，好像她不能坚持正义都是她父母造成的，这其实是她小时候看那个老伯杀猪的时候就受到了启发，要用漂亮的理由来掩饰恶行，要会泼脏水。（话说杀猪那段还真是让我怀疑编剧是素食主义者，丑陋的人类和无辜的动物的强烈对比。）你看这个虚构的故事是多有现实意义。我们的老祖宗说了，劳心者治人，劳力者治于人。我要对小红帽说，You are stronger than your father, though you are not a werewolf. 动物跟人斗，怎么斗得过！ 狗尾续貂的分割线 没想到我当初另类的解读给大家造成了误解。其实我只是觉得这样解读会比较有趣，并不是真的认为以上所述是编剧写这个剧本的意图。作为观众是没办法完全了解编剧和导演的意图的，因为电影表达出来的影像和表达意图的偏差，还有电影影像和观众理解力的偏差，双重的偏差想要还原表达意图是困难的。以下是回复给edica和蔷薇十字骑士的评论，两位同学的留言让我重新对这部影片和我之前的观点进行了思考。这两条评论是不同时间回的，观点略有不同，与我上面所写的影评的解读更是大相径庭，各看官尽可接受你更容易接受的观点，如不接受就当是一种怪异的解读也好，作为这篇影评狗尾续貂的进一步阐释：@edica正如我评论里写的，我觉得开场谋杀小白兔的那场戏很重要，如果没有这场戏我可以把它当成一般的偶像剧。但是这场戏很明确地传递出编剧想要表达“人性本恶”的观点，但是小红帽所受的教育是劝人向善的，她在成长过程中渐渐明白是非善恶。或者可以这样解读，她甚至想要做一个完人，通过杀掉她的父亲，但是就在那个时候她回忆起她小时候曾经犯下的罪，她发现了自己身上不完美的地方，这让她很沮丧，索性不再追求道德的完美而去抓住眼前的幸福。水至清则无鱼，人至察则无徒。她如果继续杀下去她就一个亲近的人都没有了，不如糊涂，这也算事一种妥协吧。 我说的“伪善”也不是这个人自己就知道自己在假装善良，人心是最难揣测的东西，我们只能通过表象来猜测。她做了一个好人该做的事，那我可以认为她就是善良的，她或许自己也相信自己是一个好人，但是恶念可能在不经意之间流露出来，而且私欲是最难控制的。或许每个人身上都有小红帽的影子。我想编剧有太多想法想要表达，他想尽力表达小红帽这个角色的复杂性、内心的斗争，可惜出来的效果有点不伦不类，可能是导演可能是演员也可能是编剧自己这个环节做得不够好。我只是尽力想用有趣的方式来解读一部有点无趣的电影，可能做得有点牵强了吧。@蔷薇十字骑士 我也觉得这片子的编剧是有想法的。比如你所提到的村民互相猜忌，连最亲近的人都要提防，人与人之间的信任感就是这么不堪一击。我喜欢小红帽带着头套被定义成罪人之后她眼见的世界，她发现她最好的朋友对她都不是真心的，我认为这是促使她怀疑恋人和祖母的一个转折点，她已经不相信真心了，她选择“杀”是出于一种对背叛者的报复，那时候她的精神已经濒临崩溃，这并不是理智的决定，但是当她发现失去了至亲之人的时候她没有快感只是伤心，她又选择了原谅，不杀Peter是对他人的原谅也是对自己的救赎。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“这才是真正的暗黑童话”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
