提示：本文共有 2309 个字，阅读大概需要 5 分钟。
记叙文阅读。
时光不旧，只是落满尘灰
朱成玉
①那时我20岁，却在经历人生的秋天，满目落红，遍地枯草，大有“晚景凄凉”的味道。在我自己看来，当时的窘境甚至不如隔壁的那个孤寡老人。
②他没有退休金，每日里靠捡拾垃圾艰难度日。喝酒算是他一天中唯一的一点乐趣吧。只有在喝点小酒的时候，那院子里才有了点儿活人的气息。那样的时候，我甚至能听到他哼着一些古老而神秘的曲调。
③他的院子里堆着的都是捡来的没来得及去卖的破烂，就是这廉价的破烂，竟然也遭遇了盗贼。那盗贼就是我。
④高考落榜后，父母让我去工厂做学徒工，我不去，关起门来坚持写作，梦想有一天可以写出名堂来。苍白无力的青春，空洞的辞藻，自然无法让我写出多么出彩的文章来。消极的我开始变得颓废，抽烟、酗酒、打架，“无恶不作”。邻家隔几天就上门来和父母讨说法，父母气急败坏，不再给我零花钱，任凭我“自生自灭”。我要写稿投稿，没钱买稿纸和邮票，只好打了他的主意，因为我注意到，他那些垃圾里，有一些本子，是可以拿来用的。
⑤他并没有太严厉地呵斥，只是对我说：“你不好好读书，来这破烂堆里翻个啥？破烂就是破烂，还能翻出什么稀罕玩意来？”说完他就往那对破烂里一躺，和那堆破烂融为一体，好像要告诉我，那破烂是他的，也就他把那破烂当有用的东西吧。“嘿嘿，我也是个破烂。你来翻翻，看我口袋里有没有点儿值钱的东西。”
⑥我的脸羞臊得通红，只好和他坦白，说自己看中了他捡来的那些本子。
⑦“不过话说回来，破烂也分两种，一种是完全没有用的，一种是还有一点利用价值的，比如我捡的这种，还是可以换回一点钱的。”那天他喝了酒，心情不错，没有和我发火。借着酒劲儿，还对我进行了一番教诲，“人啊，不管多糟糕，哪怕你狼狈得像个垃圾一样，只要用心，你也会是那可以回收利用的垃圾。相反，你若自暴自弃，沉沦堕落，那么你就是把自己扔进了。不可回收的垃圾箱。”
⑧听着这话，一点不像一个捡破烂的老人说的，反倒像我的语文老师在课堂上给我讲的。
⑨为了“惩罚”我，他说，“去给我把窗玻璃给擦了吧，很久没擦了，都看不到外面的东西了。”
⑩我只好乖乖地就去擦玻璃。玻璃擦干净了，晦暗的屋子一下子亮堂了起来。他心情很好，招呼我喝一口。我捏着鼻子喝了一口，辣得不行，直吐舌头，他倒是乐得前仰后合。
??最后，他在自己的垃圾里仔细挑拣，把那些我能用到的本子都给了我。
??“该惩罚也惩罚了，不过你既然帮我把玻璃擦得那么干净，也得奖励奖励，这些就奖励给你吧。”
??我流着泪接过那一摞本子，脏兮兮、皱巴巴已近迟暮的本子，我却坚信自己，可以在那上面写出干干净净，青春靓丽的文字来。
??一度以为，自己荒废了光阴，不可救药。但这个可敬的老人让我知道，时光还没有被我用旧，只是蒙上了一层灰垢而已。只要用心去擦一擦，那隐匿起来的时光随时都可以亮洁如新。
（选自《当代青年》）
阅读下面的短文 完成下列各题错误管理理论 错误管理理论认为 在现实场景中的决定 无论是感知 判断 推理还是行为 不犯错误最好 这毫无疑义 但现实场景往往带有不确定性 因而人的理解跟世界的真实状态之间经常不一致 面对复杂情况 错误难以避免。 有两个故事。第一个故事叫杯弓蛇影：有人请朋友到家中喝酒 结果这朋友喝酒时 看到酒杯里有一条蛇 疑心自己喝了蛇 回家后忧心而病。这人告知原委 蛇原来是墙上弓的倒影 朋友的病也不治而愈。第二个故事叫鸿门宴：项羽听人说刘邦有称帝野心 于是请他赴鸿门宴。刘邦赴宴 趁机为自己辩解。项羽轻信。最终垓下被围 乌江自刎。这两个故事中都有错误：朋友把弓当成了蛇 这是一类错误；项羽认为素有大志的刘邦没野心 这也是一类错误。这两个错误导致的结果不一样 一个是虚惊一场 一个是身死国灭。 错误管理理论认为 错误有两类 一类是把某个没有的东西当成有 叫错误肯定；一类是把某个有的东西当成没有 叫错误否定。这两类错误通常给人带来的代价不同：把没病的人当成有病的人 不存在贻误病情的问题；把有病的人当成没病的人 就会错失治疗良机。把草绳看成蛇往往是一场虚惊 把蛇看成草绳却会要了人的命。在人类长达数百万年的进化史上 能活下来的人通常具有一种倾向：即在不确定决策场景下 他们容易犯代价较小的那类错误。原因很简单 喜欢犯另一类错误的人都死翘翘了 他们在自然选择的残酷竞争下被淘汰了。 诸多研究案例支持了错误管理理论 同样的音量变化 当音量增大时人会高估变化幅度。这是因为 音量增大常意味着某一物体趋近自己 来者不善 善者不来 对于这种冲向自己的物体 人高估它的速度就能为自己争取更多反应时间 谁知道它是不是一头剑齿虎呢？类似的 同样一段垂直距离 从上往下看时人会高估其高度。这种倾向会让人在危险的山崖上移动时更小心翼翼 以免失足。 人们更容易把没病的人看成有病的人 而非相反。比如 一个脸上斑斑点点的人坐在公园长椅上 你要没别的选择也只能跟他坐一起时 不自觉就会离他很远 因为你自动就会把这人脸上的斑点 当成是他有病的迹象 哪怕这种判断是错的 毕竟 这种倾向的代价通常很小。但如果他们把有病的人当成没病的人 你可能被传染 在缺医少药的石器时代 还可能会死。类似的 人们更容易把陌生人看成坏人 陌生人不一定是坏人 但问题是通常无法在有限的时间里准确判断对方的好坏。人们可能把好人当成坏人 也可能把坏人当成好人 这两种错误的代价不一样：前者是一场误会 后者则会遭受伤害。 我们并不认为错误是好东西 更不提倡犯错误 这里提出错误管理理论 是想对不确定场景下的错误现象进行剖析 让读者对错误能有更深入的了解 从而反思自己的行为。选自《2015 中国科普文学精选》 有删改
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“阅读下面的短文 完成下列各题错误管理理论 错误管理理论认为 在现实场景中的决定 ”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
