提示：本文共有 1674 个字，阅读大概需要 4 分钟。
人物：周幽王（姬宫湦）配角：褒姒，虢石父关键词：烽火戏诸侯，一笑千金==小插曲==一直在听有声书，虽然知道自己理解的不对，却还是简单的把“褒姒”认为是“包四”，只是为了记的方便。可看过这两个字以后，却觉得自己真心没有文艺细胞——我怎么也不会想到会是这样两个字。另：“湦”，音同“生”。“虢”，音同“国”。恕我才疏学浅，又对历史一直一知半解。借助才知晓字的拼读，实在惭愧。于是便也想着今后要多读文史书籍，加强对中国古代历史的了解才好。==正题==对于周幽王这一段，并没有介绍太多，只是讲了一个我们从小就听过的“烽火戏诸侯”的故事，由此引出西周的灭亡，东周历史的开启。烽火戏诸候，只是一个导火索，即使没有它，西周迟早也要消亡，这是历史的发展规律。然而，这导火索也不是没有来由的。之所以列了三个人物，是因为这场导火索是主配角互相默契配合的结果。缺少任何一个，都不会上演这出历史闹剧。周幽王，作为一个领导者，他是失败的。这里，暂且抛开其他不谈，只列出他的三宗罪。其一，忠奸不分。当出现天灾，百姓最需要君主救济的之时，大臣褒珦建议周幽王救济百姓安定民心，却被周幽王抓了起来。相反，周幽王重用虢石父，剥削百姓。每一个领导者都希望自己的权力是不容挑战的。但是，在维护自己权力的同时，也要清醒的认识到，自己并非完人，并不是所有的想法都是正确的，并不是所有的做法都是得当的。一个真正合格的领导者，也要是善于听取手下意见的。作为一个CEO，如果不能正视手下的建议，而是看做对权力的挑战并因此开出手下。那么终有一天，这个CEO也会被董事会或者手下fire掉。作为领导者，应把君主和自我两者分开。或许有些建议，作为个体听起来并不舒服，但是作为君主，只要是有利于社稷的事情就应该去做。小不忍则乱大谋，如果君主无法分出孰轻孰重，自然就分不清谁忠谁奸，更谈不上准确的判断和行动了。周幽王正是从思想上没有正视君主的地位，才导致后续一系列的故事发生。如果烽火戏诸侯是西周灭亡的导火索，那么周幽王偏离的思想则是烽火戏诸侯的导火索。历史事件，总是一环套一环，最终却能归结到人的思维之上。思想，决定着一切。其二，。褒姒的登场，正是由于褒珦的被抓。为了营救褒珦，褒姒被先给了周幽王。周幽王因得到了美女而兴高采烈。但他怎么也想不到，正是这个美女，断送了他的大好河山。领导者，应有自己的立场和原则，不能为一点诱惑所动容。看到这里，我突然觉得中国自古以来都是一个“好说话”的国家。只要打点好，一切皆有可能。小至盖个印章，大至人命，都是如此——一个美女，就简单地换回了褒珦。而在国外，如果想去打点，不但不能得到好处，反而会受到比之前更严厉的惩罚。我不妄自评论两种的好坏优劣，只是客观说两种事实。也一直在思考，究竟是什么导致了这种差异。其三，爱江山，更爱美人。褒姒一直没有笑容，愁坏了周幽王。此时，虢石父建议可以利用点燃烽火招来诸侯从而博得美人一笑。虢石父自然有他的不当，而周幽王却也是个工作生活傻傻分不清楚的主儿。身为人君，应首先想到的是这项工作对于社稷对于百姓会有什么样的影响。而他，却把此当成自己生活的笑料。这就好像一个CEO，让手下的人拼命的干活，为的只是自己挣到更多的钱过更好的生活。人的本能都是保护自己的利益不受损害。当自己 付出与回报不成正比时，手下的人只有两条路可以走：一是逃离苦海，二是挥杆起义。不管哪一种，对于领导者来说都是重创无疑。可满心都在美人身上的周幽王没有想到这一点，或许他也根本就不准备想。他仗着自己的君王肆意妄为，不维持先祖们创下的基业，不考虑自己未来的动向，是为目光短浅的表现。然而，又有多少领导者愿意用长远的眼光去发展自己的工作呢？——我在位的时候快活就行了，至于我的后任，我也只能说，人各有命，我也实在无法操心那么多人的生计了。只是周幽王没有想到，他的不作为最终也害了他自己。早知今日，何必当初呢？==赘述==以为写读后感是很轻松的事情，直到开始尝试历史书目，尤其是正史的读后感，才越发觉得自己的文字和底蕴都差了太多的火候。以后多看历史书籍，慢慢积累，慢慢沉淀。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“小读《东周》人物引发的思考一东周列国志书评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
