那些流传甚广的古代名人智慧小故事，是否真能证明名人的智慧？ 知乎??
登录加入知乎那些流传甚广的古代名人智慧小故事，是否真能证明名人的智慧？关注问题
写回答那些流传甚广的古代名人智慧小故事，是否真能证明名人的智慧？比如田忌赛马的故事中，拿自己排第三的马去当炮灰败给人家排第一的马，再拿自己排第一的马去完爆人家第二的马，拿自己排第二的马去完爆人家排第三的马，这种思路…显示全部
关注者336被浏览32,593关注问题
写回答??
邀请回答??
9 条评论??
分享??
28 个回答默认排序
知乎用户29 人赞同了该回答
最高的 的答案是正确的，看清楚原文很重要。
所谓上中下三等马，并非排行第一、第二、第三的马，而是三个等级的马。田忌并非第一次参加赛马，孙膑已经观摩过了，仔细辨别了上中下三等马的差距。最后才是孙膑提出偷换出场顺序来获得胜利的方案。总体来讲，孙膑的计策仍然是经过了实地调研的基础上得出来的，而不是凭空想出来的，自然是能够确定田忌的上等马比齐王的中等马跑得快才提出来的。
古人在很多事情上的见识或许不如现代人，但是智慧上并不逊色。像穿越小说里那样，现代人穿越过去就碾压古代人的情况，现实中是不可能的。题主的这个问题就好像说“牛顿到现在还不上一个高中生”一样，是无聊而可笑的假设。田忌赛马的故事流传几千年早就深入人心了，就如同牛顿三定律每个初学物理的人都要学一样。知道了田忌赛马，知道了牛顿三定律，并不意味着你就懂，更不说明你会用。牛顿经过了多少年的观察和实验才建立了科学体系，这份能力有多少人能具有呢？孙膑作为受过刑的人，在当时的社会风气下，还能说服齐国使臣帮助自己偷渡，还能自荐到大将田忌门下做门客，日后还在两次对魏国的战争中出策出力，狙击了魏国的崛起，这份口才、见识、能力，题主真的拥有吗？??赞同 29??
??
1 条评论??
分享??
收藏??
喜欢什么都懂……一点儿32 人赞同了该回答
正经一点回答这个问题：那些流传甚广的古代名人智慧小故事，之所以流传甚广，是因为它迁就了大众的理解能力。
而事实情况当然会比那些小故事里复杂得多，你看着简单，能够明白“智慧”的点在哪里，是因为讲故事的人已经给你总结好了。
———我是追加分割线———如果现实中也会有人告诉孙膑，田忌上驷速度是8中驷速度是6，齐王上驷速度是9中驷速度是7，所以田忌上驷稳赢齐王中驷，那么孙膑的确没啥了不起的。
游戏中的数据是简化和死板的，来自制作者的设计。现实中可没有这种简单又定死的数据，让你可以从容玩四则运算。??赞同 32??
??
2 条评论??
分享??
收藏??
喜欢知乎用户20 人赞同了该回答楼主智商太高了，我当时学的时候惊呼田忌这招太厉害了。??
赞同 20??
??
5 条评论??
分享??
收藏??
喜欢知乎用户34 人赞同了该回答我是答主，其实我的知识是很不牢靠的，我经常记不住人、时间、地点等等，所以我经常会把a的事说到B身上，而同时又在说C，总之我的答案一般都是这样，想到哪说到哪，如果我很严谨很靠谱，我早成大神了，对吧？所以感谢大家的评论，谢谢。=======================================一个军师出一个简单的计谋可以载入史策，但他要当上军师（获得君主的认可）就没那么简单。他在当时的条件下，获得军神称号，意思就是，如果他在现代受到现代的教育有电脑，他也可以当国防部长。而以题主目前的状态，回到当时估计也只是佃农吧＠.＠正经回答：孙膑练女兵斩王妃的故事，大家也都懂，如果是你，你敢斩？孙膑装疯吃屎避祸，题主请到马桶上拉一坨，品尝试试。更不用提他读书十年玩胜庞娟。庞也是国防部长，他水平更高。请问题主从小到大一直是学霸么……围魏救赵，震古耀今，但是试想，如果人家不回救，孙膑就要被斩首，是你你敢下令攻赵？当时埋伏必经之路一击成名，请问赵兵退路没百条也有十条，他怎么就埋伏那么准？看赛马，他之所以能在旁边陪同，是因为他的军功、学识完全得到君主的信任，所以才言听计从，题主不说让你说服你老板，你在家里你父亲听你的话么？所以，不要以为古人就傻，人家三万兵屠十万人在同时代，不，整个人类冷兵器史都难找到和他相比的人。好了，我说完了，其实我胡说的，我没文化，谢谢。??
赞同 34??
??
11 条评论??
分享??
收藏??
喜欢《水浒白看》59 人赞同了该回答故事也许不能证明智商，但是能把不同人的智商区别开来。比如一个故事，这群人看了说真二，那群人看了说真牛。不管故事本事是二还是牛，但这两群人的智商是被区别开了。要的，就是这个效果。??
赞同 59??
??
6 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知乎用户11 人赞同了该回答
1古代的确不宜神话，笨人不少，有几个聪明的就很突出了。
2原创跟评鉴是两回事，轮子也很简单，但没有轮子的时候发明轮子可不简单。弓箭也很简单，但没有弓箭的时候发明弓箭可不简单。??赞同 11??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
男公关……7 人赞同了该回答我初看此招，大惊失色啊……太牛了……后来听说此招在建国后经常被用到国际体育赛事上…………??
赞同 7??
??
4 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
阴谋论爱好者3 人赞同了该回答
这种流传了几千年的故事听听就好，不要太当真。
孙膑让田忌换马，万一被齐王发现了怎么办？
如果齐王那天心情不错可能还好，齐王也许哈哈一笑了之。
可万一齐王了头天晚上没睡好、早上吃的咸了、他心爱的那条狗死了等等，导致齐王的心情已经非常不好了，早上开个朝会也没净是负面消息。
本来搞个赛马就是想娱乐娱乐轻松一下，这下可好，你们这帮子所谓的忠臣，居然敢合起伙儿来骗寡人，这还了得。
齐王会想：这是被寡人发现了的，那没被寡人发现的事儿到底有多少？你们说的话到底有哪些是真的？你们到底是何居心？你们是不是想着要换个王啊？
万一齐王再想起了某些之前发生的事，那么可能赛马还没完就听到齐王宣布：来人啊，将田忌和孙膑拿下，立刻推出去斩了。敢求情着同罪！
??赞同 3??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
2 人赞同了该回答赛马原理是简单，军师可实在不简单！??
赞同 2??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
有点压力7 人赞同了该回答赞！模仿和原创是两回事。======我还记得我爸给我讲了一个古人赛马的故事，比赛甲乙的马谁的更慢，可是比赛时谁都不动于是比不出来结果，后来一位智者告诉他们一个办法：将甲乙换着骑对方的马进行比赛，于是两人骑上对方的马飞快的骑很快就分出了胜负。当时我觉得真是太厉害了！！??
赞同 7??
??
2 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
通信专业，对军事，政治感兴趣5 人赞同了该回答
我觉得主要原因就是规则~ 田忌赛马中，规则已经制定好了，上对上，中对中，下对下。可以参照原文，既然是规则，那么双方都要遵守，这个毋庸置疑，比如两个人打魔兽，人家开矿，你输秘籍。这个就是不遵守规则。那么，对于规则，田忌和大王应该都是遵守的。 田忌对待大王不敢耍诈，所以严格遵守上对上，中对中，下对下，这样结果老输。 但是孙膑敢打破规则，这是一个突破性。即打破了上对上，中对中，下对下这个规则，早知道，这个想法可是有点欺君的成分的。因为已经把游戏规则变了。所以我觉得孙膑的智慧不在于在规则内想谋略，而是能够打破规则，这个是常人不能做到的。 至于楼主说的自身例子，因为规则自由，所以可以自己安排，当然你也是很厉害的，想到那么多战术，但总还是在规则内玩花样，没有跳出规则。 比如玩好war3solo很厉害，但是能开发出来dota新地图的冰蛙也厉害，不同的是，一个是规则内的高手，一个是规则外的天才。个人见解，仅供参考，谢谢
??赞同 5??
??
1 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
知乎用户5 人赞同了该回答
打个比方。华罗庚的统筹规划，他向别人介绍时一般举一个烧水的例子，意思是烧水时你能做别的事情，这样就能节约时间了。但这真的是个很简单的问题吧！谁都懂这个道理！但要是在工厂中几千个步骤的生产你可以吗？这才是统筹规划的真正作用！说那么简单是为了让你好懂，不是真正那样就足够了。
其次一个例子，先直接复制一段美国著名人类学家罗伯特·路威曾断言：凡使用轮车的民族，无一不是直接间接从巴比伦学来的。美洲的印第安人知道在滚木上拖船，也使用纺轮，又有滚铁环之戏，但以轮行车这个意思始终没有想到。圆形的轮子，你现在一定觉得理所当然吧？但你也不会想到这么简单的一个东西除了巴比伦还没有别的民族想到吧？所以不要用现代人的眼光看古代人。??赞同 5??
??
添加评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
5 人赞同了该回答
我想反问，题主有阅读过其他古代智慧故事吗？你的题目中用“总”，却只列出田忌赛马这个你觉得没意思的故事，有点以偏盖全的倾向，请问能补充其他的你觉得也没什么智慧的故事吧？或许我能为你解答噢。
要不我也补充几个古人的智慧故事，看看你能不能完爆古人？
首先，对田忌赛马中你提的问题作出解答。关于马匹上中下的等级，你不用担心上马是否一定能赢过中下马，因为必定有什么方法已经将这个等级定好了，除去意外因素等级间的胜率基本不变，你姑且将之看为规则。其次，孙膑赛马表现的是策略的智慧，是将未知胜算转变为可知胜算的策略。同等级的马比赛，由前面的条件可知胜率无法估计，因为是同等级。而按的孙膑策略，胜率变为是2/3，即他牺牲下等马去换取中等马和上等马的胜利。你要知道，孙膑在齐国是统帅，不同于军师，军师只负责出谋，即战术，阴谋阳谋，派间谍做埋伏飞石火攻。但统帅负责战略，统率三军，调兵遣将，有识人之明，像区分上中下马一样，知道自己哪个谋略使用哪位将领，怎样牺牲以换取更大的胜算和利益。这个故事只是从侧面表明孙膑的才干。题主你觉得自己的才干高于田忌，是因为祖宗的智慧故事几千年的经验积累到你这已经成为一种思维，这也是为什么中国人特别聪明的缘故。但放在三千多年前这大约是战国的故事，古人已经有这种思维，他怎么能不当作范本代代相传？
好，那我再继续介绍其他古代智慧故事完璧归赵，你应该知道这个故事吧？赵国有国宝和氏璧，秦王想据为己有，声称用十五城向赵王换璧，世人皆知秦王习惯性赖皮，但强权即公理，不给璧，秦王就说你不给面子，给吧，等于白送，这种是没有对错的困境。默默无闻的蔺相如毛遂自荐，赵王只好死马当活马医。如果你是蔺相如，要怎样做，既不让秦王攻打赵国，又完璧归赵不让秦王占便宜，还要顾全赵国的颜面？能做到前面两个，有的人跪地求饶认孙子可能能做到，但最后一个却不是谁都能做到。不查参考答案，请题主用你的智慧完爆蔺相如。
这些在现在看来没什么特别的故事，正是因为它们太具代表性，流传到现在已经融入我们的思维里，你才觉得它弱智。有天我们的后代也会说我们很弱智，因为人类总是不断进步的，但在这之前，请先把老祖宗的智慧吃透吧~
??赞同 5??
??
1 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“那些流传甚广的古代名人智慧小故事 是否真能证明名人的智慧？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
