提示：本文共有 1644 个字，阅读大概需要 4 分钟。
中国近代史读后感 1000 字 读后感是对一本著作的一个总结及心得体会，一篇好的读后感能让让一个读者对未知的著作在最短的时间内得到最重要的内容和一览著作的好奇心，同时，读后感也是表达个人对作品的理解能力，感性思维和理性思维融合在一起，悲伤和幸福的文字产生更加激烈的碰撞，读后感思想和文学在对著作进行一个美好的文化传达的同时，也表达着个人内心的呼吁。欢迎参考读后感范文。 中国近代史我看了好几遍了，我看的是徐先生 筑 的删减版的，虽然内容 渠 不是那么充足，但是在 篇 这里我想说的是，如果 盲 真正对于历史本身—— 踞 而非盲目追求某种模糊 臀 的意识形态——感兴趣 匈 的话，这个简化字版本 逢 的近代史仍然是非常值 夏 得一看的书。 首先 豆 ，这本书突破一般的观 扒 念，将历史的维度放大 祸 到了 400 年，成了一 续 本 400 年的“近代史 容 ”。在这其中有助于我 弄 们建设一个大历史观， 司 看到无论是合作还是冲 利 突，平衡还是失衡的更 圆 全方位的因素。而这一 脸 点，向来是本人认为中 矛 国大陆一般人的历史观 赠 最缺乏的东西。我们总 赦 是在意识形态的影响下 爷 将历史事件的原因简单 痘 得归结于经济因素或者 脆 其它。这种思维的直接 赦 反动就是现在对于相反 站 意识形态的盲目崇拜， 设 认为西方式的模式移植 芬 到中国就可以完成所有 崎 的社会变革。 而这 新 本书恰恰是在这一点上 透 ，给我们刻画了从鸦片 雍 战争之前中国整体社会 但 的社会意识和整体文化 恩 的状态。冲突的根源与 浚 其说是最终的鸦片贸易 晕 ——当然我们不能否认 役 这一因素的重要，不如 殊 说整个近代史的冲突就 赞 来自于两种文化模式和 哭 意识的冲突，而两种文 缚 化的碰撞和互动中，又 钉 影响了历史本身的发展 嘱 。事实上，我们从这本 炉 书中得到最大的观点就 姚 是社会与历史的交互式 誉 的前进。 其次，从 挂 这本历史书中我们可以 田 跳出单纯的认为近代中 疫 国的历史就是“刺激— 启 反应”的模式。我记得 蜘 在接受基础教育的时候 蒂 ，历史教材就给我们这 乞 样的印象，鸦片战争以 抡 及二次鸦片战争导致了 杭 所谓“开眼看世界”， 澄 以及在器物层面的模仿 忧 ;中法战争与甲午战争 庐 导致政治体制的反思与 煞 改革;而巴黎和会则导 夕 致了整体思想的反思。 拜 这种递推的模式固然有 阳 其可取之处，但显然忽 炔 视了中国社会本身的主 鸭 体性的问题。 本书 沃 所刻画的近代中国的历 宅 程则是一种反思式的推 麓 进，可以这样说中国从 偷 原先的模式中脱离出来 趾 ，试图进入完全外来的 狐 模式，但是发现这本身 本 并非从其主体出发，从 演 而进入下一个反思的过 邑 程，重新认识自身的主 哆 体性。最后一个阶段的 贾 主体性认识可以说就是 酚 摆脱苏俄模式的共产政 丙 权，其领袖毛泽东最终 畸 取得胜利，完成中国近 羞 代重要的民族解放的任 箩 务。第三，也可以说这 撒 是一个猜想。整本中国 寸 近代史刻画了近代中国 衬 本身的一条主线，就是 贞 求得民族本身的解放， 卑 是从整个国际体系的压 搔 迫之下摆脱，恢复自己 委 的主动性。这一恢复最 梗 终结束在“建设有中国 守 特色的社会主义”这一 按 命题之下。但是另一部 荫 分的解放，即个人的解 刀 放，显然没有过多的提 柱 及，甚至是在繁体版本 掷 。或许这应当是下一个 嘻 历史阶段“现代中国” 喘 的命题，事实上我们正 用 在前进。 总的来说 寨 ，这本书是本人最近看 恶 到的比较好的历史类读 赠 物，如果说黄仁宇先生 歼 的《中国大历史》侧重 讲 于介绍一种历史的观点 放 ，而比较不注意历史事 菲 实的分析——中国这么 氟 长的历史，只在那本小 阁 小的书中都说完了，那 仲 么这本徐先生的近代史 达 ，就是将宏观的历史思 捞 维和详细的历史事实相 蝶 结合的好书。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“中国近代史读后感1000字”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
