中国历代王朝回顾pdf

爱问共享资料拥有大量关于中国历代王朝回顾.pdf的实用类文档资料，所有文档由知名合作机构以及专业作者提供，线上总资料超过两个亿，保证满足您的需求。

中国历代王朝回顾中国自秦以降一共出过九个大王朝它们是：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。另外还出过五十几个小王朝它们是：三国时的魏、蜀、吴共三个十六国时的东晋、前赵、北凉、夏、后赵鲜卑：前燕、后燕、西燕、南燕、西秦、南凉、辽西、代、成汉、前秦、后凉、仇池、后秦、前凉、冉魏、西凉、北燕、后蜀共二十三个南朝的刘宋、萧齐、梁、后梁、陈共五个北朝的北魏含东魏、西魏、北齐、北周共三个五代时的后梁、后唐、后晋、后汉、后周共五个十国的吴、南唐、吴越、楚、闽、南汉、前蜀、后蜀、荆南、北汉共十个夏、辽、金、南宋共四个。王朝的大小主要是指有效统治的地域而言。能够大致囊括传统中国疆域也就是所谓“一统天下”的王朝是大王朝否则就是小王朝。这里大王朝不包括东晋和南宋也不包括楚项、新莽、更始、武周和洪宪。小王朝中不包括西域诸国、匈奴、柔然、突厥、回纥、朝鲜、安南、吐蕃、缅甸、琉球等藩属西辽、大理、元朝四大汗国、帖木儿帝国残元、南明大顺、太平天国及其他历代农民割据政权民国时俄国控制的外蒙日本控制的满洲国。小王朝既然是大分裂时代的割据政权在评分上相对于大工朝已经处于劣势其政权的好坏基本上也只产生和作用于局部对整个中国并无直接的大影响。我主张大小王朝分开来讨论重点放在大王朝上。评价一个王朝的好坏优劣主要有哪些考量呢国势的强盛二、民生的安福三政治的清明四、文化的发达五结局和影响。这些题目还是大了一点。具体来说应该包括：疆域国祚军事皇帝摄政治世变乱纲纪宫廷效能人口民生民族文化影响结局等等。我们来看看九大王朝的各项排名。疆域清、元、唐、汉、明、晋、隋、秦、宋评说：宋朝的疆域最小似无异议甚至都可以将之列进小王朝中去。唐、汉、明、晋、隋各朝的版图形状相差不大即自秦开始的中国“传统疆域”只是边疆地区时有出入差别较大的是势刀范围。元、清情况较为特殊。元是大蒙古帝国的一部分与四大汗国及吐蕃并列。元朝本部也就是其实际统治的疆域包括中国和蒙古两部分超过中国传统疆域一倍以上但还是远不及清朝的面积。汉时的西域唐时的吐蕃包括元本部的中国和蒙古几乎全都正式纳入了清朝的版图。国祚汉、清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦评说：汉四百一十年（西汉年东汉年）清二百九十六年唐二百八十九年明二百七十六年宋一百六十七年元百六十二年晋四十五年隋三十七年秦十五年。秦是中国的创立者从“始皇帝”算起是十五年从秦王政即位算起是四十年从秦灭周室史家以秦代周纪年算起是四十九年。秦以外所有的朝代都从立国者建立的“小王朝”算起至退出中原统治地区截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明：这一算法与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。两汉实可分为两个王朝．因为中间出现了大的断裂即王莽的新朝十五年。东汉末自建安元年起习惯上认为已进入曹魏、三国时代因而东汉实际可只算作一百七十二年。唐代其中武则天的“周朝”也可算作一个断裂也有十五年。断裂是应该给予大大扣分的一个重要参数。如果把连续性考虑进去清朝的国祚应排诸朝之首。军事元、清、唐、汉、明、隋、秦、宋、晋评说：古代国家的建立和守成强大的军事力量是一个基本前提。几乎每个王朝的军力都是前期较为强大后期逐渐衰弱。军事实力包括两方面一是对外征讨、防御一是对内平乱、掌控。掌控也是一个因素不能完全掌控的军事力量往往形成对自身安危存亡的威胁。如唐代的安史之乱、藩镇之乱。宋代是“积弱”的典型但它尚能守住一百六十八年的江山远远超过了晋．对“中央军”的掌控是一个重要原因。晋室根基丧失于八王之乱就由于失去这种掌控力。各朝都有农民起义、诸侯反叛和割据之乱。秦、隋、晋、元四朝一乱即亡说明其平乱能力甚差。两百年以上的王朝军事实力都堪称强大元是一个特例以强大的军事对外征伐建立了极为庞大的帝国。它的对外征伐几乎是战无不胜的除了两次东征日本的失败。唐朝军力胜于汉汉胜于明似无异议。现在比较唐、清两朝。对外战争：唐征高丽屡征屡败清在入关前即已收复朝鲜。唐与北方民族东突厥的战争断断续续持续了一百二十年而西突厥更是降叛无常未曾完全归顺清在入关前即收服漠南蒙古诸部入关后屡次讨准噶尔皆获大胜蒙古族几乎全部成为清朝的国民。唐先后与西突厥、吐蕃争夺西域控制权该地一直时降时叛清西征出兵必胜平定回疆将历史上的这一片归属末明之地正式纳入中国的版图。唐与吐蕃的战争胜少负多而且往往全军覆没甚至都城长安失守清代六次对藏用兵除一次稍有失利外都大获全胜置其于保护国地位有清一代．藏不敢叛。除了传统上的周边国家、地域与民族清遇到了历代王朝未曾遭遇过的、使其丢尽了脸面的对手那就是西方列强。这是时代造成的悲剧、作为中国的代表清政府当然难辞其咎。对内战争历代王朝中清的表现最为出色。先后有平三藩之乱收取台湾平诸次少数民族、教门帮会、革命党起义皆获成功。即使清势衰落还有两次大的内部战争也取得重大胜利那就是镇压太平天国和平定新疆。唐的安史之乱、藩镇之乱、黄巢之乱朝廷都措手无策号令不行于四方动不动就逃离长安诸乱都遗祸绵延终于导致唐朝的倾覆。皇帝清、汉、唐、宋、隋、明、元、秦、晋评说：皇帝优劣的排名主要根据一个朝代好坏皇帝的比例来定。而皇帝的好坏则依据功业、政绩、才识、品德等各项标准来划分。我另作《给历代皇帝评级》一文可资参考。摄政清、唐、汉、宋、明、隋、元、晋、秦评说：这里说的摄政是指代替皇帝掌握朝政的人。他她可能是太后、皇后也可能是摄政王、外戚权臣、辅政大臣其权势应在当朝皇帝之上甚至可以决定皇帝的废立。一般性的“权倾朝野”不在此列实际掌权不足一年的从略。隋没有摄政人物可将之作为“零点”实权人物坏多于好以年代论的朝代排在隋的后面反之排在隋的前面。其奸坏以施政为主要考量私德为次。秦：赵高二年。汉：吕后．十五年霍光十九年王莽二十三年窦太后四年邓太后十五年梁冀二十年董卓三年曹操二十四年。晋：贾后十年。唐：武则天四十一年韦后五年。宋：刘太后十一年高大后八年。元：铁木迭儿七年燕帖木儿六年篾儿赤伯颜九年脱脱九年。明：张太后七年张居正十年。清：多尔衮七年鳌拜八年慈禧太后．四十八年载沣三年。其中秦、晋全坏尤以“指鹿为马”的宦官赵高最为恶劣应名列榜尾。太后与皇后当权并不一定是坏事。北魏冯太后、辽萧太后都是历史上著名的女政治家。九大王朝中称制、听政的皇后太后中．因乱政而留下恶名的只有汉窦太后、晋贾后、唐韦后三人掌权时间加起来总共才十九年。其余几位都不乏可圈可点之处。汉邓太后提倡经学深好儒术自身也相当能干宋刘太后去世后．名臣范仲淹对她的评价也是很正面的“今当掩其小故以全大德”宋高太后也勤勉问政尊重司马光一类学者名臣最贤明的一位当推明张太后她执政的七年．可以说是明朝的黄金时代。汉、唐、清三个最强盛的王朝都各有一位“女强人”长期当政即汉朝的吕后、中唐的武则天、晚清的慈禧、这三位我都归到“正面形象”一类。大多论者对吕后、尤其武则天持有相当多的正面评价对慈禧则以非难为主这是不公正的。吕后为政尚能识大体用能任贤“黄老之治”即为明证。武则天是守成之主不是守社稷而是守治世故能上承“贞观”下启“开元”。慈禧扶大厦之将倾中兴清室撑危局近半个世纪保证了大中国在列强环伺的劣境中不至于被吞没和瓦解。相比之下慈禧处境最为艰难最易获咎而实际上的功劳最大。即以私德而论慈禧也远远超过吕后和武则天。治世清、汉、唐、宋、明、隋、元、秦、晋评说：治世即政治清明安定、人民生活富足的年代这是衡量上朝优劣的最重要的参数。一般认为秦、晋、元三代无治世。其余六大王朝：汉代有黄老之治到文景之治约五十年汉宣之治二十五年明章之治二十一年。隋代有开皇之治二十四年。唐代有贞观之治二十三年水徽之治约二十年开元之治三十年大中之治十三年。宋代有太祖、太宗“致治”三十年仁宗晚年十年。明代有仁宣之治十一年张大后当权七年弘治之政．十八年。清代有康雍乾盛世一百三十四年。变乱清、宋、汉、明、唐、元、隋、秦、晋评说：这一项是“逆排名”越乱的排到越后。所谓祸乱主要有：一朝廷之乱二诸侯之乱三民变四外患。不包括建立王朝和统一中国的历次战争如秦灭六国楚汉之争晋灭东吴唐平群雄……直至扬州三日与嘉定三屠等也不包括成功的对外战争（征伐、抚平）。而朝廷之乱若仅限于宫廷对整个社会民生无直接重大的影响另作“朝纲”条不列入本项。乱世是治世的反面是判断一个王朝“有多坏”的直接依据。但乱世不象治世那样可以一概而论。盖“幸福的世道都是一样的不幸的世道却各有各的不幸。”年代较长的王朝祸乱也较多有些祸乱甚至是治世发生的如汉初黄老之治时的吕氏之祸文景之治时的吴楚七国之乱清康熙年间的三藩之变等等。惟其对整个国家的政治、民生环境影响不大所以不能完全以乱世累加年代之长短来定而应以其造成的影响及朝廷平乱的能力、表现和善后作综合估量。隋仅一乱即“天下大乱”．自大业七年各地民变历七年而亡。秦因赵高之祸引起天下大乱仅两年三个月而亡。晋因贾后之祸引起长达二十年的八王之乱接着五胡乱华开创了中国历史上最漫长、最黑暗的一段的乱世。元代的主要乱因是内部的权位之争包括昔里吉叛变、乃颜之乱、海都内犯等后有民变历二十年天下大乱而亡。其他各朝的主要变乱如下汉：吴楚七国之乱、王莽纂汉、宦官之祸、外戚之祸、羌乱、十常侍之乱、黄巾起义、董卓之乱、诸侯割据。唐：安史之乱、权宦用事藩镇之乱、回纥之患、吐蕃入寇、南诏之患、黄巢之乱。其中尤以安史、黄巢为烈藩镇、宦官之祸乱为久。宋：宋辽争战、西夏争战、王小波李顺之乱、蔡京乱政、方腊之乱、宋江之乱、靖康之耻。明：靖难之变、土木之变、安化王之变、宁王之变、土司之乱与徭变、大同兵变、倭寇、海盗、鞑靼之犯、播州杨应龙之变、宁夏之乱、缅甸之役、朝鲜之役、魏忠贤乱政、辽东战争、天下大乱、甲申之变。清：圈地占田、服饰之易、三藩之变、文字狱、两次台湾之变、准噶尔之乱、苗民起义、缅甸之役、安南之役、廓尔喀之役、白莲教起义、海盗、陕西兵变、天理教起义、箱民之乱、天地会、捻军之乱、回温张格尔之变、徭民起义、鸦片战争、英法联军之役、太平天国、回民起义、新疆事变、中法安南之战、甲午战争、列强租界、义和团、八国联军入侵、英军入侵西藏、日俄战争、革命党起义。清代祸乱最多但绝大多数发生在边疆、藩属或仅限于局部地区对中国的整个局势并无重大影响。影响较大的是南方的太平天国与北方的捻乱也终于镇压成功没有动摇国本引起分裂也没有引发骨牌效应和恶性循环如汉、唐、明。与西方列强的战争．虽然木断失利割地赔款求和也仍然保持了中国的庞大版图。宋代祸乱最少主要是外患。最大的灾难是亡国时的靖康之耻但这比西汉的王莽改制、东汉末年的群雄混战、唐代后期的大乱不已、明末的甲申之变仍然要好得多。宋代方腊、宋江起义规模都很小宋江被招安方腊仅半年而平远不及汉代新莽绿林、赤眉、黄巾起义唐代黄巢起义明代李自成、张献忠起义。宋太祖杯洒释兵权虽为有宋一代积弱之远因但毕竟没有滥杀功臣、诸侯反叛的弊端。如果不是陷京陷帝、大批中原百姓迁彼南方的靖康之乱在此项排名上宋甚至应越过清而位居第一。纲纪清、宋、明、汉、唐、隋、元、秦、晋评说：纲纪即朝廷的法纪秩序。一个社会是否整然有序、整个体制是否运作正常与朝纲关系极大。所谓“上梁不正下粱歪”历代大的动乱产生住往就从纲纪的废弛开始。历来的昏暴之君与“乱臣贼子”也首先从乱朝着手。一是朝纲之既乱一是朝纲之能乱都说明了王朝的弱点。秦：焚书坑儒二世矫诏夺位杀长兄扶苏及其他十二公子、十公主杀宰相李斯、名将蒙恬宦官赵高指鹿为马杀二世企图自代。汉：刘邦大杀功臣吕后诱杀韩信制造“人彘”之祸杀三个刘氏赵王诸吕伏诛武帝纵游幸、营宫室与求神仙好用酯吏六七万人投入牢中净身充为太监巫蛊之祸杀太子下罪已诏霍光诸除异己上官桀废立皇帝斩其故臣二百元帝时宦官弘恭、石显弄权外戚用事成帝荒淫致死王莽篡政窦宪专权被逼杀安帝杀外戚邓骘废囚太子宦官拥立顺帝杀外戚阎显、阎景大将军梁冀毒死质帝骄奢淫佚桓帝政变尽诛梁党宦官得势专权党锢之狱二十年人才横遭摧残董卓废立皇帝滥杀朝臣放火烧洛阳皇宫曹操挟天子以令诸侯闯官诛杀皇后曹丕篡汉。晋：武帝骄奢淫佚大选宫妃贾后废杨太后诛杨骏、杨母诛楚王任用族党八王之乱前后达二十年晋室四十八王全被石勒所杀纲常尽废为历朝所罕见。隋：文帝杀功臣杀诸子独宠次子杨广死迹可疑炀帝穷奢极欲残害忠良大营宫室造龙船游幸江都为叛将所杀。唐：李世民玄武门之变杀太子建成、弟元吉。高宗专宠武后．废王皇后及太子元老忠良相次被害武后垂帘听政．诛族兄、亲姐杀两个太子废两个皇帝四人皆为其亲子代唐前实行恐怖统治任用酷吏罗织罪名密告成风大杀将相朝臣杀诸王公数十人、支属数百人武周初曾七年杀了七个宰相又穷奢极欲重用张氏兄弟中宗发动“五人之谋”复辟又有韦后与安乐公主乱政太子发兵入宫杀武三思及其亲党自己也兵败被杀韦后毒死中宗李隆基率兵入宫诛杀韦后、安乐公主睿宗复辟玄宗杀太平公主废杀太子及另两子强占儿妃奸臣李林甫、杨国忠当道屡兴大狱安禄山叛变陷两京马嵬坡兵变逼杀杨贵妮、杨国忠玄宗让位于太子安、史先后称帝吐蕃入寇两京代宗亡走陕州藩镇之乱四起不服节制乃至反叛朝廷各自称帝纲纪荡然无存德宗亡走梁州下罪己沼自肃宗至唐末先后有李辅国、鱼朝恩等二十来个权宦当政为祸由宦官统领禁军横行朝廷有六个皇帝为宦官所立宪宗暴卒传为宦官陈弘志所害牛李党争四十年穆宗中毒而死敬宗为宦官刘克明所害宦官仇士良弄权二十年共杀二王一妃四宰相废立太子武宗服金丹而死宣宗服方土之药而死部宗荒嬉作乐僖宗纵情娱乐金吾大将军张直方领文武百官迎黄巢入长安黄巢∩碧谱谑遥 频郏徽炎谏笔 煌酰 约河牖屎蟊换鹿偾粞海 蛔莼鸨破肉 蕹龉 恢烊 曳仙闭研 冢 鹕栈使 ⒊ぐ玻 厶啤宋：太子德昭自杀太祖诸子皆死群臣称颂福瑞伪造天书两宰相相互倾轧结党营私朋党之论庆历党议废后之争濮议王安石变法失败元佑更化之争三党之争绍圣绍述屡兴大狱祟宁党议。徽宗荒淫蔡京乱政宦官童贯当道“花石纲”靖康之耻。元：忽必烈与阿里不哥争皇位阿合马等三大奸臣误国武宗夺位废杀皇后诛诸王铁木迭儿用事弑杀英宗燕帖木儿政变权倾人主骄横荒淫天顺帝失踪明宗暴毙宁宗暴病而亡皆死因不明顺帝混乱荒淫权臣专权乱国奇皇后干政太子与权臣内讧。明：朱元璋杀戮功臣废丞相一职有“四大狱”数万人被诛靖难之变建文帝失踪。成祖行恐怖镇压惨酷屠戮群臣设特务厂卫汉王高熙之变被杀六百人王振乱政夺门之变曹石之变万贵妃承宠宦官用事武宗荒淫安化王之变宁王之变大礼议严嵩弄权二十年迫害异己、忠良世宗差点被十几名女官勒毙服方土之药毒死高拱用事政争、矿税、建储之议万历帝三十年不理朝致京林党议梃击、红九、移宫三案穆宗、太昌帝服红丸死。魏忠贤乱政杀袁祟焕祟祯自杀文武百官投降李自成。清：多尔衮害死肃亲王豪格纳娶其妃顺治遗诏以十四罪自责民间盛传其削发出家鳌拜专权诛杀大臣诸王争储位康熙废太子康雍乾三朝兴文字狱雍正极权削除群王诛杀异己制裁重臣乾隆巡游天下劳民伤财和珅专权腐败林则徐遭谤被撤咸丰逃英法联军至热河避难慈禧辛酉政变杀顾命大臣垂帘听政不许同治与皇后接近皇后闻同治死讯绝食而死戊戊政变杀六君子幽禁光绪于瀛台不禁拳乱皇室逃八国联军至西安逼杀珍妃袁世凯与革命军议和。有清一代从未发生过宦官之祸与外戚之祸没有一个皇帝、皇后被废杀仅康熙一朝发生过储位之争也不过太子被废而已绝少杀功臣、宗室慈禧的辛酉政变与戊戊政变仅杀顾命大臣及六君子数人。宫廷宋、清、元、汉、唐、隋、秦、晋、明评说：宫廷是王朝的核心其规模、用度可直接比照出它的是否节俭奢糜是否体察民情、珍借民力也可以看出政权的效能与风气。当然不能完全以节俭衡量朝廷的廉能国家富裕程度是宫廷开支的基础只有穷奢极欲、“超前”享受而伤民才值得鄙弃。秦建阿房宫仿修各国宫殿大筑皇陵。后宫佳丽过千。汉萧何建未央宫武帝营建章宫成帝作昭阳官王莽造九庙灵帝作玉堂殿、万金堂。高祖、文、景三帝宫女仅十几人武帝、元帝时后官三千嫔妃,有六七万人投入牢中．多被净身充为太监如司马迁。晋武帝大选嫔妃几千人入宫灭吴后姬妾近万人。隋文帝极为节俭炀帝造迷楼建仁寿官、显仁宫开西苑造龙船及杂船几万艘宫女数千人。武则天建万象神宫、“天堂”铸天枢唐制后妃一百二十人玄宗时代宫女四万人太监四千余人其中三至五品的太监逾千。宋太祖限定宫中宦官为五十人历代皇帝都未超出此数。真宗大兴土木徽宗建延福宫、万岁山征“花石纲”。元以蒙古贵族子弟入宫侍候君主因而太监人数不会很多。世祖建皇宫极为雄伟。明堪称太监帝国明末时竞达十万之谱宫女九千人。太袒建南京宫殿成祖建北京宫殿。明十三陵豪华奢侈为历代皇陵之最。清宫女一百三十四人不计慈宁官康熙时太监仪四、五百人最多为乾隆时的二千八百余人光绪时减至不足两千人。清袭用明故宫建避暑山庄、圆明园、颐和园。以明清两代皇宫花费作比较明每年开支一百六十一万两。清每年开支三万两年统计。清最大的败笔是慈禧挪用海军军费修颐和园。效能清、秦、元、隋、唐、汉、宋、晋、明评说：有人认为专制的政府较有效能。此说不确。明是中国最专制的王朝其政府效能却十分低下。还有人认为廉洁可以产生效能。此说也不确。宋是历代最节俭的王朝其政府效能仍不高。对王朝而言皇帝的勤政中枢机构的精简地方制度的完善是最为重要的。秦建立皇帝制度实行独裁与恐怖镇压政策令行禁止。它能在那样短的时间内完成那样多的重大改革就是明证。西汉中央政府权力逐渐增大地方割据势力逐渐弱化东汉则相反至末年朝廷已形同虚设才有挟天子以令诸侯的故事发生。晋大封宗室各自为大。朝令不得而行。隋军国大事由内史省决策门下省审议尚书省执行地方官由吏部任免加强了效能。唐初袭隋三省制往往不能协调贻误军国大事后以政事堂为最高权力机构提高了中央工作效率再后又以翰林参预机要削弱宰相职权至藩镇时代中央指挥系统几乎瘫痪。宋以扩大皇极为中心建立一套庞大的官僚体制其后越来越膨胀凡职都得皇帝亲自任命凡事都要皇帝指挥因而常常陷于停滞。元改三省制为一省制以提高效能。明初为丞相制不久改内阁制皇帝高度独裁又多怠于理政特务盛行官吏俸禄极低党争不息明亡时满朝文武竞呼之不至。清改内阁为军机处职掌军国大事。特点是一除皇帝过生日和过年几乎无一日不办公紧急时还要加班至夜半令人想起“周总理办公室的灯光”二办事快每日处理折奏数十上百件皆当天办完这种效率为历朝所不能比拟就是民国与共和国政府都应为之汗颜三办事机密。地方政府也基本完善它的省、县建制至今还在现代型体制下沿用。清末尽管出现官场腐败变乱不断仍能维持整个政治、社会结构的稳定性最后以和平力式交出政权世界史上都堪称罕见。人口清、宋、明、元、唐、隋、汉、秦、晋评说：人口包括两项指标。一为统治的绝对人口数这表示王朝的强盛程度一为统治时期人口的净增长这表示社会民生的富足与安定。清以绝对人口过亿及数倍的人口增长遥遥领先于其他各朝。二十世纪常说的“四万万五干万同胞”就是清朝创造的人口数字。宋以初年的三千余万至南宋时达七千余万可见北宋一朝对人口的贡献。（一说为宋从韧年不足两千万．至徽宗鼎盛时达四千六百万。）明以元末五千余万人口起家到满清入关时官方统计为六千余万史家估计还应再加上“隐户”约数也只能恢复到南宋盛时的标准。终元一代人口略有增加而不显著。唐人口多维持在四、五千余万安史与黄巢之乱时有所减少。隋初年人口繁庶末年大乱人口锐减两汉出现过两次从人口凋零不足两千万至人口大增五干余万再人口剧减不足两千万的过程汉的失分主要在长达四百年的时间里总增长几乎为负。秦在灭六国的过程中中国总人口呈大幅下降趋势“建国”后民生极苦不会对人口增长有所贡献但也不至于再象战争年代那样剧减秦始皇二十六年时人口约两千万这应该是秦朝人口的基本数字。秦的幸运在于它很快覆亡无须对王朝结束后、兵祸连连造成的人口流失负责。晋的人口最少一千六百余万增长为负数敬陪末座。民生清、明、唐、汉、宋、隋、元、晋、秦评说：民生即人民生活在漫长的农业经济社会中最主要的人民就是农民。每个王朝都有其兴亡史同一王朝不同时期的人民生活差别是极为巨大的。我主张分两方面讨论。一是承平时代人民富到什么程度富了多久二是离乱时代人民穷到什么程度然后综合给出一个排名。秦民是最为痛苦的饱受奴役徭赋极重刑法苛刻、没过上天好日子。反也是死不反也是死陈胜、吴广就反了。晋民也不好过但灭吴前十来年尚能劝课农桑减轻赋役形成暂时繁荣。元民分四等从事农耕的汉人、南人地位低下。国家对人民采取搜刮政策可取之处是尚知以农桑为本尤重视农田水利建设。元代民变不因饥寒而起。隋开皇之治二卜余年民生尚称繁庶炀帝穷兵黩武民变四起天下大乱。宋是两极分化的典型。一是士与民的贫富悬殊知识份子和官吏生活优游一般百姓穷苦。二是城与乡的差别较大财富集中在繁华的都市如《清明上河图》农村则十分贫瘠。宋虽经济发达却始终无法解决“积贫”一弊。汉是第一个强盛王朝．又极为重视农耕但农民的实际生活水平并不及我们想象的那么高。最好的情况是文景之治以后一般百姓都能吃到梁肉。两汉的承平时代约为二百年而穷兵黩武、兵祸战乱导致人民饱受疾苦的年代也占了二百多年。赤眉、绿林、黄巾起义皆为民不聊生的结果。唐在安史之乱前的约一百三十余年人民远比汉时富足“稻米流脂粟米白公私仓廪俱丰实”（杜甫）徭赋也远低于汉、晋。安史之后两极分化（“路有冻死骨”）兵役极多（《兵车行》）许多农民破产、激起杀人如麻的黄巢之乱。明前期的约一百五十余年民生富庶“百姓充实府藏衍溢”（《明史》）。嘉靖以后开始凋敝进入苦难阶段明末更是饥民遍地四方起义（“迎闯王、不纳粮”）。清自康熙至道光约二百一十余年间百姓多能维持小康。太平天国以后的半个多世纪民生受到巨大影响及至晚清民穷财尽。有清一代无饥民引发的起义。民族清、汉、唐、隋、明、宋、晋、秦、元评说：这一项是指“大中国”范围内各民族之间尤其是汉族与少数民族的关系。元的民族关系最差公开实行种族歧视政策人分四等。蒙古帝国西征灭国四十余个屠杀许多民族毁灭许多百万人口的城市。元初南下时掠民为奴统治时期大肆搜刮元末亡于民族起义。秦灭六国以暴力与暴政消灭民族差异奴役人民终于激发民变各国贵族势力乘机而起亡秦必楚。晋时外患并发致使五胡乱华。永嘉之祸后中原百分之八十的汉民南渡造成中国历史上第一次民族大迁徒。宋弱偏好意气用事对夏、对辽、对金用兵多以不平等条约收场。靖康之耻后中原大部分的汉民南渡造成中国历史上第二次民族大迁徒。明以民族起义推翻元朝却未能继承蒙古人建立的庞大的帝国疆域重新缩回到狭小得多的汉民族传统区域内。明最后以外族的大举入侵彻底覆亡。隋在数百年民族融合的基础上建国本可以开创如汉、唐一般的盛世却穷兵黩武三征高丽急速将气数消耗殆尽。唐凭借兵力降服突厥、契丹、高丽和西域有天下归心之势。但这种关系并不稳定如东突厥前后耗时一百二十年才摆平。与吐蕃之间更是负多胜少还被人家攻入长安幸以和亲方式得到一时太平。安史之乱是民族关系的最大败笔自此唐王朝一蹶不振。汉花了一百年才在对匈奴的战争中转劣为优又花了七十年终于使南匈奴归藩。汉首创和亲外交经略西域胡汉和睦杂居皆可圈可点。但东汉又有一百六十年的羌乱埋下日后五胡乱华的伏笔。不过乱因之一的匈奴人竞以“光复汉室”为号召可见汉朝在外族心目中的地位。清最大的败笔是人关后的“扬州十日”与“嘉定三屠”及镇压准噶尔部的大屠杀。最大的成功是创造“五族共和”和平解除了历代王朝都感受到的周边民族的威胁。对西藏确立达赖、班掸的精神领袖地位并使其影响蒙古达到软化两个原本极为强悍的民族的目的实行改土归流、分割西藏与青海蚕食和限制了藏人的传统专有地域。对蒙古更以满清公主下嫁蒙古王公为定制“蒙满一家”的结果是满族全部被汉化之后蒙族也几乎被汉化了一半。对“西域”将之收为新疆。中国历史上的几乎所有外敌全部被清朝变为中国人。中国历代所遭受的侵略战争也全都变成了“兄弟阋墙”。这种多民族、多文化和平共处的国家形式不但为中国历朝历代所仅见在世界上也是最成功的范例之一。当清朝结束时五族大体上没有分裂尤其是没有相互仇杀还能同仇敌忾对付西方列强的入侵满清皇室仍享有尊号及优渥待遇多年不能不说是它卓越的民族政策得到的回报。文化清、宋、明、唐、汉、秦、隋、元、晋评说：文化的含义不仅仅是汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清笔记小说主要还应包括科技、教育、生产营造的进步及文物典章制度。此条是指综合排名。秦统一汉字及度量衡制度建立中央集权功莫大焉但焚书夷灭各国文化的丰富性罪莫大焉。汉发明造纸创立有中国特色的修史方式。晋佛教渐盛时兴清谈。隋创立的政治典章制度为中国王朝制度的经典唐为文学、佛学的高峰时代建筑宏大发明印刷术。宋发明活字印刷、火药、指南针文学、艺术、出版发达。元制造出当时世界上最先进的武器：火炮戏曲创作繁荣。明器物精巧文学繁荣并逐渐通俗化著述极丰超越前朝。清容纳多元民族文化集中国传统之大成手工业发达开始大量接受西方文化。影响秦、清、汉、唐、宋、明、元、隋、晋评说：这一项主要是指历代王朝对后世的影响力不是指历史地位。其次也包括对世界格局的影响。秦所以排在首位乃因它是统一的“中国”之源它开创的中国疆域大致维系了近两千年它的朝代名、成为中国在国际上正式的、永久国名China它是中国主体民族汉族的创造者汉文字的定型者两千余年政治典章制度的创建者。清紧随其后因为它突破了自秦以后维系了近两千年的大致成型的中国传统疆域而形成现代中国的巨大版图它使全世界都知道中国的存在并承认占有这一辽阔疆域的事实它化解了诸多周边国家、地域和民族历史上长期对中国构成的威胁创造五族共和共同和平的宏大格局它是接受外来文化最多的一个朝代是汉人洋化的开端它是中国传统文化的集大成者它使中国人成为世界上人数最庞大的族群。汉形成了中国的主体民族以及在世界上独领风骚、影响后代至为深远的汉文化它使西方人知道东方存在着一个极为强盛的文明国家。唐接受容纳了大量的外来民族和文化是留给后世汉文化经典最多的朝代它的兵力曾抵达咸海和印度它获得周边各国的尊重。宋形成影响中国上千年的“传统”伦理观对后世文化影响亦不可低估。明使通俗文化成为中国文化的主流跟海外的民间交往频繁。元兵力横扫欧亚大陆奠定了中国戏剧的基石。隋创立科举制影响以后历代的政体与学风。晋形成士大夫习气至今犹存。结局清、元、汉、宋、晋、明、隋、唐、秦评说：每一个王朝都有自己的兴亡史。有兴就有亡有开端就会有结局这是很正常的。朝代的结局应包括两个方面。一是王朝的结局即它的下场如何一是它所统治的国家的状况即它在怎样一种背景下收场善后如何。秦：皇帝被宦官所杀皇室向义军投降天下大乱群雄逐鹿。汉：皇位禅让于权臣天下大乱分裂为三国。晋：皇帝被外族所杀中原沦陷衣冠南渡。隋：帝被叛将所杀天下大乱群雄并起。唐：皇帝被叛将所杀群藩割据中国大分裂。宋：皇帝被侵略者俘虏另立伪政权中原沦陷民族大迁徒。元：皇帝逃往草原民变四起“分裂”为中、蒙两国。明：皇帝自杀义军攻入京城异族入关征服全境。清：皇帝逊位享尊号、皇宫不变各省纷纷“独立”、大中国版图基本完整。清的结局堪称最为完美。元次之。汉帝禅位后尚能安享天年三国也不算太坏。宋徽、钦二帝虽然被掳去受尽污辱到底比丢了性命要好而且宋室在江南建立南宋还有一百五十年的国祚。晋帝被杀东晋国祚也独短。明帝死得很惨整个中国亡于异族但仍有南明残局十余年及奉明为正朔的台湾军政府二十年：隋帝死于叛将之手群雄并起而终未能分裂中国。唐帝同样死于叛将中国即近人大分裂期五代十国。秦在天下大乱中覆亡整个中国处于分裂战乱之中。综合排名清、汉、唐、宋、明、元、隋、秦、晋评说：以上共十八项每项第一名分第二名分依次递减第九名分。每项得分相加即为各王朝的总分数。满分为分。清分汉分唐分宋分明分元分隋分秦分晋分。这只是一个粗略的排名。有些项目的分量较轻有些则较重似乎不应该在比例上完全相等。从这个角度我们可以先求出几个内容相关的“弱项”的平均数再一起计算总分排名。我提议留给读者自己来做。值得一说的小王朝现在来讨论小王朝。总的来说。小王朝是中国处于分裂、战乱时代的政权国势既谈不上强大民生也饱受疾苦。具体而论却不是所有的小王朝都一无是处。在中国历史上那漫长的黑暗岁月里有些小王朝的光辉甚至比某些大王朝还耍夺目。我们先看看分裂时代有哪几段较好的时光即“乱世中的治世”两晋南北朝：前秦符坚十年盛世刘宋元嘉之治二十至三十年北魏文成、冯太后、孝文四十七年萧齐永明之治十一年：萧梁天监之治、三十年。五代：后唐明宗之治八年。辽、金、南宋：辽萧太后听政二十七年辽兴宗耶律宗真二十年金世宗完颜乌禄称“小尧舜”二十八年南宋孝宗赵慎二十七年。我认为稍好的小王朝有：北魏、金、辽、南宋、梁、刘宋、孙吴、蜀汉北魏：鲜卑族拓拔氏所建占据中原立国一百七十年军事强大出过几位有作为的皇帝如太武帝、文成帝、孝文帝及一位临朝称制达二十五年冯太后。他们统治中国北方前后达七十余年出现一片升平景象。北魏最大的贡献是朝廷下令实行汉化使“五胡”消失于中原为中国的重新统一和建立盛唐时代奠定了文化基石。因而被我列为小王朝之首。金：女真族完额氏所建是历代小王朝中疆域最为辽阔的乃至超过大王朝中的北宋。历九帝一百二十年其中有几个很不错的皇帝尤其是被称作“小尧舜”的金世宗完颜乌禄。金朝表现出的勃勃生机与大国的风度实在应该令代表“中国”的南宋羞惭它给后代留下的坏印象主要是“靖康之耻”。但如果不仅是“之耻”而是一鼓作气灭掉中国的话不但可以跃身于大王朝的行列甚至可能是最好的王朝之一。它已经为此付出了代价。其亡国之君哀宗还是一个非常贤明的皇帝远非宋徽宗可比。辽：契丹族耶律氏所建立国二百一十九年是小王朝中国祚最长的也是历史上第一个对中国的“上国”。萧太后临朝听政的二十七年兴宗亲政的二十年为辽之盛世。兴宗与宋仁宗相互作书画以赠开创两国间的“兄弟情谊”。辽作为小王朝国势实在比宋要大只是未能占据中原文化及影响远较宋为弱而已。南宋：立国一百五十三年无论如何它是由汉人建立的最好的一个小王朝。由于它的存在中国文化和经济的重心转移到了南方。民族风格由恢宏变得偏狭由开放变得内向由豪迈变得纤秀形成汉人的另一支南人。南宋的皇帝似乎都不大留恋皇位找着借口就退休。孝宗的二十余年算是漫长的偏安岁月中最好的一段时光。梁：历五帝五十六年。它的开国之君武帝萧衍是中国历史上寿命第二长的皇帝活了八十六岁。他在位的四十八年称“梁武中兴”国家承平安定尤其前三十年的天监之治是南北朝时代难得的好时光。他虽出身军阀却颇有学术修养重文治性情也十分仁厚。刘宋：由刘裕篡东晋所建立国五十九年。它的最大弊病是皇室缺乏教养相互杀伐朝纲败坏因而被史家评为道德最没落的时代。八个皇帝中只有前面两个皇帝值得称道即武帝刘裕和少帝义隆。不过就因为这两个皇帝躬勤政事鼓励农耕减少租税大办学校使百姓安居乐业给南中国带来了二十余年的元嘉之治。孙吴：孙权所建立国五十二年是三国中国祚最长的。如果从赤壁之战三分天下开始算起则为七十二年。孙权执政长达半个世纪．曾有过大败曹操于赤壁、大败刘备于彝陵的战功。他治下吴国却是三国中战乱最少、民生最安定的国家。吴的兴起使中国的东南部彻底汉化经济富足成为后代王朝遭受外来侵略时的退身之地。蜀汉：刘备所建立国四十三年是三国中国祚最短的。他的第二个也是最后一个皇帝刘禅、却是中国历史上在位超过四十年的十四个皇帝之一。刘禅小名阿斗已经成为愚憨的代名词他的丞相却不可小觑。诸葛亮治蜀年后又有蒋琬等人主持大政直到被灭之前的最后六年政权才落到宦官手中。基本上这个王朝是几位能臣帮他管理的。弱主无能还不失厚道强军压境无力抵抗即出城迎降使一朝臣民免遭屠戮明清大对比：歌颂满清鞑子的人可以闭嘴了！曾经有一本书叫《中国人史纲》柏杨这家伙的故意断章取义、可以隐瞒的就隐瞒胡说满清的皇帝很简朴是明朝的皇帝奢华不能比的然而事实又是如何？！柏杨对比所谓满清皇宫的太监、宫女的数量和花消抨击明朝皇帝奢华显示满清皇帝简朴。但他却是采取不同时期、特定情况故意混淆。明朝的数据是明朝鼎盛时期而满清却是顺治刚进北京时的情况。如果真要比较就拿明太祖刚进南京时比较比较。南京城宏伟是在城防建设而皇宫终起朱元璋一生都十分简陋。比如朱元璋办公的地方不远就是众皇子学习、游玩地方。皇子们由于简陋的地方读书时被太阳晒玩耍是只能在露天泥地上。朱元璋总是趁空闲时把皇子们叫来训词到“要艰苦努力”。而顺治时期柏杨也故意隐瞒事实。李自成逃离北京时紫禁城烧得只剩下“武英殿”多尔衮举行典礼也只好在那里。顺治在多尔衮时期只是傀儡而且顺治和太后被分宫隔离实际就是软禁这样的情况想奢华也奢华不起来。当时居西洋传教士记载北京城最雄伟、奢华的是摄政王府而皇宫根本没怎么建设。多尔衮死后顺治皇帝立即将摄政王府彻底铲平开始其醉生梦死的生活。满清皇帝重用太监的确不多但顺治却是最重用太监的皇帝。他建立了“十三衙门”太监最盛时期多达多人太监中的领袖就是吴良辅顺治死后十三衙门才被撤消吴良辅被太后处死。十三衙门的地位如何其实比明朝的司礼监还要庞大因为明朝的太监毕竟还要通过内阁才能行使权力而十三衙门却可以直接将皇帝的“朱批”下达官员。再谈明清皇帝的宫殿。明朝皇帝迁都北京后只有紫禁城一座皇宫。而满清皇帝常年居住的就有紫禁城、圆明园、承德避暑山庄后两者的规模、奢华远在紫禁城之上。而且满清皇帝大半时间是住在圆明园雍正、咸丰基本都在圆明园。如果将这三处皇宫的太监、宫女、花消加上明朝的皇帝实在太小儿科了！！！柏杨不顾事实编造、篡改历史提满清皇帝掩盖对中国百姓敲骨吸髓的剥削彻底暴露其满遗的丑陋的面目“丑陋的中国人”这是柏杨最真实的写照。再看明清两朝皇帝的后妃。明朝的皇帝的后妃都取之民间下层除了嘉靖皇帝曾经一次性纳了“九嫔”其他皇帝的后妃也极少最多册封过十几位。而寥寥两三妃占了一半甚至中国历史上真真正正的一夫一妻恩爱皇帝皇后也出现在明朝。而满清整个满族的姑娘都要皇帝先选过才能出嫁如果皇帝需要的再把汉族女人抬旗后再娶入到底是谁好色？说到皇帝好色明朝好象也只有正德皇帝但后妃也不多风流也不过一个凤娘其余的不过是这位太前卫的皇帝下令“寡妇改嫁”引出谣言。所谓“豹房”只不过是正德皇帝喜欢西域艺人调教猛兽的地方。而满清的皇帝呢多尔衮简直就是“色中饿鬼”顺治皇帝沉迷后宫连自己儿子的奶娘也不放过生下“奇授”更不用说逼死弟弟夺其妻子的乱伦行为使索尼不得不改皇太极“不得取弟妇…”禁止乱伦的法令其实皇太极自己取了姑侄先行违反了康熙不用说后妃是满清皇帝最多的一位而且连洗衣的“*籍”也不放过生下八贤王乾隆只能用淫乱形容咸丰天地一家春淫乱而早亡同治嫖*梅毒而死就是被打扮的十分简朴、寡欲的雍正皇帝其实也是一个奢华、好色的伪君子。雍正在即位前只有一妻一妾但所生的五子三女却都是其他不同女子所生完全过的是说一套、做一套的虚伪至极的生活。雍正后来暴死极大可能就是服“红丸”红丸是什么东西不用我说了要是雍正真实一个清心寡欲的人他要红丸干吗？！满清最华丽的圆明园就是雍正皇帝动工兴建的而承德避暑山庄外的八大寺也是雍正动工的满清西陵园也是雍正建设了。不但如此满清皇帝指责明朝皇帝的内库而雍正的内库也是相当惊人的。那位十三爷死的时候雍正皇帝就是拿了雍和宫一处的内库办的丧事花了一百多万两白银。雍和宫当时还在皇城之外不过是一个极小的内库而已。明朝皇帝的内库是被人指责很多的但李自成占领北京后只有一千多万两白银基本上是两以上的镇库锭国库则只有多万两。看起来是比较多明朝的一年收入不过万两那么内库如果动用的话只能维持两个月加上战争花消大恐怕维持不了一个月崇祯皇帝根本不是一个守财奴！！！两镇库锭可见都是历代皇帝积累的而不是临时搜刮的。而顺治初年南方还在作战四川还未平定小半个贫穷的中国满清一年的收入就达万两白银！！！什么“永不加赋”根本就是谎言而已！！！那么皇帝的陵墓呢？明朝除了明太祖、明成祖的陵墓由于特殊原因庞大以外让我们看看其他的。万历皇帝是明朝皇帝中最奢华的一位因为他大量搜刮矿税而被指责。但是他的著名的定陵被挖掘后随葬的物品虽然也很有价值但作为皇帝尤其是明朝最奢华皇帝其实还是太少。陵墓的建造居史料载花费万两白银在位年每年花万两对于万年收入实在是少之又少。而满清光绪皇帝的一场婚礼就花去万两同治皇帝婚礼更远在光绪之上除去白银贬值两者相当。慈喜太后的陵墓呢我只举两个数据：入口的一块匾花费了两黄金折合白银约万两棺内的珠宝大量缅甸宝石、珍珠估价就在万两白银！在满清皇帝奢华列举下我再另举一项花消而且是满族统治者特定的花消八旗子弟的花消每月两白银的旗费。就算旗人万成年男子（满清末年恐怕三四倍）每人一年两就要万两。国库的收入满清最多万两但实际上皇庄、内库、官营收入等不入帐的收入更大！满清统治者对中华民族的剥削是中国历史上最大的吸尽中国百姓的血汗！！！谁叫《明史》是满清修的呢？又是谁叫民国没来得及修《清史》呢？最后又是谁把满清的遗老遗少请出来写了《清史》稿呢？最后新中国怎么就定都于满清旧都让满清遗老遗少获得了特别的影响力了呢？！要是不贬明扬清那才叫怪呢！！看过法国军官方苏雅上上个世纪在云南拍摄的那些照片吗？看看城乡人民那种惊人的、非人的、动物般的麻木愚蠢猥琐的形象给那样一个黑暗堕落、可怜可耻的时代打上多少油彩也是枉然的。问题根本没有那么复杂。什么疆土什么经济总量（即使果然在普遍赤贫的时代说什么世界最高的GDP实在是可怜的自慰）难道我们宁信死的数字、考据却故意违背基本的直觉判断吗？对活人和僵尸之间的差别真的是只需要嗅觉的。毫无疑问那是中华民族全面落伍、掉入深坑的时代。不要无视当时文明民族的汉族和被视为野蛮民族的满族的巨大区别。漫长时代的文明沉淀即使难以细论但是却会有另外一种根深蒂固的气质。而那时还很野蛮的满族即使主动的继承了诸多中原文化传统和典章制度其统治方式、政治风格仍然会有很隐秘但是很深刻的差别。在那个时代以少数民族入主的满族出于其强烈的民族意识对汉族压迫、排斥、践踏、内心最深处的防范、奴化是可以想象的。所以我想说清朝的阴暗压抑堕落多少因为那是一种敌意的、过客般的、破坏性的统治。无论如何在全世界面前无休无止的展览丑陋屈辱的辫子和剃光的前额活灵活现的、亲热的称呼奴才主子站在被强迫的汉族人后代的立场上实在是一种猪猡般的堕落。人类的每个民族都是从野蛮走向文明的有先有后而已。明朝的光辉年明朝建国时定都南京位于中国中东部经济区。明太祖颁布了新法兴修了一些灌溉工程彻底整顿了内政机构。明太祖出师蒙古焚烧了蒙古的首都和林追击逃敌一直到雅布洛夫诺山这是中国军队过去没有到过的最北部。明代的历史是恢复中国固有文化的历史。城堡、公路、桥梁、庙宇和神龛、塔、坟墓、牌楼和假山花园等大量地建造起来。约有五百个城市的城墙全部重建。大运河经过修理并挖深。明太祖的儿子和孙子在他死后为争夺皇位发动内战控制北方的朱棣于年获胜他将中国的首都再次迁到北京。当时中国南北经济规模大致相仿大运河畅通无阻所以政治中心不管设在哪里都没有多大的影响。公元年明朝廷派宦官郑和率领由六十三艘远洋帆船组成的舰队访问了南洋许多地方并且把巴林和锡兰的国王带到中国朝见皇帝。在以后的三十年中共进行了七次探险每次都带回了关于地理和海路的丰富资料以及南洋各岛和平共处印度的大量物产象鸵鸟、斑马和长颈鹿之类的动物当时在中国还是第一次见到。明代是中国历史上伟大的航海时代。在十五世纪和十六世纪明朝完成了大量学术著作。永乐年间中国的百科全书编纂工作达到最高潮。公元年开始编辑的《永乐大典》达卷之多参加工作的学者有二千人以上。由于编辑工作组织得很好只花了四年就完成了。这部书实际上是一种丛书整套著作都是直接抄录的为此从全国各地收集了各种珍本把它全部抄下来然后再还给原主。但是不幸得很这部篇幅巨大的丛书只抄写了两部一部毁于失火另一部则在年被八国联军焚毁掠夺遗留下的数百卷被收藏在世界各地的图书馆中。在哲学方面明代盛行的是王阳明的学说他鼓吹不同于科学的唯心论思想这可能会给科学的发展带来危害可是从事科学研究的仍在大有人在。而且在明代竟然出现了更为进步的科学方法。明代学者开始在人们意想不归的领域音韵学运了归纳法！美国人恒慕义指出在中国归纳法的重要性首先是由在研究语言学的过程中被指出的。宋代以来学者们所从事一项工作是恢复古诗的音韵。学者们知道古诗不能用当时流行的字音来吟诵可是不能确定古代字音是怎样的因为二千多年来字音发生了极大的变化。陈第于年应用归纳法编出了《毛诗古音考》奠定了音韵学的科学基础。可以断定十七世纪初期中国学者就系统地应用了归纳法并使用了我们西方人在归纳法中所用的术语。陈第的工作由另一大学者、明朝遗民顾炎武继承。和顾同时的还有一位重要人物阎若璩他最终确立了中国的语言学他在许多方面都大胆推翻了《诗经》权威性因而成为疑古派的先驱。很明显在明朝没有任何东西能阻止人们去发展那些符合于最严格的考据原则、精确性和逻辑推理的知识。明朝另一个活跃的