自《封神演义》4月8日播出以来，观众一直槽点不断，看剧发弹幕吐槽已成为很多观众看《封神演义》的乐趣之一。目前，该剧在豆瓣的评分是3.5分，创下数十年间，《封神演义》电视剧版最低评分纪录，仅仅高于李连杰电影版的《封神传奇》，后者的评分是2.9分。
新版的《封神演义》集结了罗晋、王丽坤、邹光龙、邓伦、于和伟等一众有人气有演技的演员。从演员阵容来说，有颜有实力，足以促成一部优秀的作品。可是这部积压四年之久的神话作品，显然并没有观众想象的那么用心，从第一集开始播出到现在，小编的体验就是，这哪里是《封神演义》，简直就是憨人杨戬恋爱蜕变史，好好的神话故事，被拍成宫斗和多角恋，想把它看成是编剧在搞创新，可很多剧情离奇无聊到让人无力吐槽。
那么，只有3.5分的《封神演义》究竟问题出在哪里呢？观众对这部剧究竟是领悟不到其中的深度呢？还是它实在没有表达好主题呢？小编看过剧之后，觉得有三个问题，《封神演义》并没有处理好。
第一，《封神演义》的世界格局问题
每一部艺术作品都有其世界观，这决定了作品的格局。《封神演义》是明朝人创作的古代神话小说，虽然其文学价值不如《西游记》，甚至都不如另一部神话奇幻小说《镜花缘传奇》，但是它在中国民间的影响力之大，完全不逊色于《西游记》。小说的作者在《封神演义》中，设定了一个非常严肃的世界观，就是一个由道教精神组成的具有等阶的世界。在原著中，还有三教设立的因由（分别是人教、阐教、截教，差不多都属于道系教派），而不像《西游记》一样，《西游记》本身是尊佛贬道，《封神演义》则是尊道为主，这导致他和《西游记》的世界观完全不同。小说借助商周朝代更迭的时机，重新建了一次世界的体系，于是才有了姜子牙后来的封神榜，什么人可以位列仙班，什么人不能当神仙，只配做一些低贱的神仙的使徒。正是因为作者想重新建立世界的规则，才把商周以后的人物也写进小说，比如托塔天王李靖，其实李靖本人是唐朝开国名将。
可是，新版《封神演义》失去了这样的格局，它把小说作者缔造的世界完全抛弃了。变成了一个以杨戬为主人公，妲己为女一号的多角恋宫斗剧。里面不但没有说明三教的关系，也没有把商周大战作为主题，而是拘泥于妲己与杨戬、狐妖、纣王等的多角恋爱，剧情格局之小，编剧对原著的忽略，和原著相比，只剩下剧名、人物名字和原著相同，其它剧情完全属于编剧任性改编，这也难怪某编剧都不愿意自己的名字出现在字幕上，连编剧自己都觉得不好意思的作品，还能说什么呢？
第二，人物设定不太合乎逻辑
新版《封神演义》的人物设定是很失败的。从第一集开始，人物的设定就非常的离奇。作为绝对主角的杨戬是妖星下界，这就是强势的主角光环，可是一集的剧情还没有推进到一半，又出现另一个男主角狐妖子虚。子虚是个狐妖，且不管第一集出场的特效是不是够尬，反正一出场就显示出无比强大的力量。后来元始天尊出现，这可是道教最顶级的神仙，子虚面对元始天尊，绝对是一副敢和老神仙刚正面的架式，还能和老神仙讨价还价，按能力来说，简直就是和元始天尊平起平坐了。可是后来怎么样呢？随着剧情发展，角色越变越弱，无论是杨戬，还是申公豹，简直随便一个人物，都能让他手忙脚乱，试问：剧中人物的武力值真的合理吗？
再说男一号杨戬，说他是最尴尬的男一号绝对没有问题。从出场到长大，罗晋一直都是在用十分的演技去诠释一个尴尬到死的角色，从开始到现在，一个命中注定的男主角楞是没有长成英雄，反而是一路憋屈，不断做着各种错误的选择，简直让观众恨得牙痒痒。男主角被大量观众嫌弃，这的确是很少见的。这说明，编剧把人物彻彻底底写砸了。
第三，神话故事严重言情化
近年来，历史故事言情化的问题很严重，到了《封神演义》上面，言情化的问题变本加厉。男主角杨戬和妲己成为青梅竹马长大的异姓兄弟，两个从小就暗生情愫，妲己被纣王接进宫之后，两人上演了一出撕心裂肺的虐恋；而妲己这边呢，半路上又杀出一个狐妖子虚，看在狐妖又白又帅又舔的份上，两人又产生感情；而在另一边，纣王这个精明老练的坏老头，也对妲己爱得不行……小编想，编剧可能也是想让妲己这个人物更加丰富一点，于是就乱点鸳鸯谱，把《封神演义》变成爱情大乱炖，显得不伦不类，大为失分。
其实，编剧大量改编原著本不是坏事，就像《西游记》还衍生出了《大话西游》、《春光灿烂猪八戒》等高品质的影视作品，前者是解构类型的作品，后者是西游的人物外传。编剧大可以把新版《封神演义》当成人物外传来拍，这样既不得罪观众，又不会让观众和老版本对号入座。你用原著名字却拍了一个完全不同于原著的故事，显然是挂羊头卖狗肉，观众给你3.5分也在情理之中。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“上万观众给《封神演义》打3.5分 差评缘于这三个问题”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
