提示:本文共有 1099 个字,阅读大概需要 3 分钟。
黑天鹅和灰犀牛事件是最近出现频率较高的词汇,黑天鹅事件指的是极其罕见的,出人意料的风险,而灰犀牛事件指的是太过于常见,以至于人们习以为常的风险。但为什么会存在这两种事件呢?这还要从人类的认知特点说起。
虽然人们共同生活在同一个世界之下,但人类的感官是有限的,只能观察到部分的世界,这一部分世界在人类的大脑中形成了自己对这个世界的印象,但这个印象只是来源于外界真实世界的一小部分,但在人们的心中,这已经是全部的世界了。人类逻辑思维和判断的基础,来源于自己心中的世界,而非外部真实的世界。所以,虽然人们共同生活在同一个世界之下,但是由于不同人的心中对世界的印象不同,所有人们才会充满了各种分歧。
鉴于人类这样的认知特点,存在于真实世界之中的事物,如果没有被人类观察到,就不会出现在人类大脑对世界的印象里,也不会参与到人类的逻辑思维之中,但这种事物却存在于外界的真实世界之中。人类对真实世界的认知偏见,导致了最终的决策失败,但问题并不是出现在真实的世界之中,而是在于人类的认知,这样的事件其实就是黑天鹅事件。所以,黑天鹅事件是一种非常常见的事件,很多人的失败都是源于这种真实世界存在,而自己大脑对世界的印象里不存在的事物。《三国演义》中,关羽水淹七军,于禁全军覆没被迫投降,对于禁而言,这就是黑天鹅事件,但对于关羽而言,只是于禁不了解南方气候而已。
灰犀牛事件的产生,也是源于人类的认知特点,但却与黑天鹅事件有着明显的区别,少数人通过对历史的深刻研究,发现了世界运行变化的规律,并在自己的大脑中形成了印象。但是,世界运行变化的规律无形,无色,无味,人类的感官是无法直接观察到的,所以对很多人而言,人们大脑对世界的印象里并不存在这种事物,于是出现了这样的场景:部分先知先觉的人愤声疾呼,但大部分人却无动于衷。出现这种问题的原因,虽然人们共同生活在同一个世界之下,但彼此之间,人们心中对世界的印象是不同的,你所看到的事物,别人并不一定看到,由此便导致了灰犀牛事件的产生,而且部分先知先觉的人,无论如何发声,始终无法阻止潮流的前行,因为这个世界的绝大多数人,只是顺从于形势变化,随波逐流,根本没有那么长远的眼界,当年准确预测次贷危机的美国经济学家努里尔·鲁比尼,遭到了很多人的嘲讽。我想这里就可以引用唐伯虎的诗句了:别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。
人类面临的所有问题,最根本的原因还是在于人类的认知特点,逻辑思维的世界是自己心中对这个世界的印象,而行为作用的世界却是外界真实的世界,但这两个世界并不是同一个世界,逻辑思维的世界与行为作用的世界相互脱节,从而使人类在与真实世界接触和交往的过程中,呈现出各种各样的问题。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“黑天鹅与灰犀牛的区别与联系”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!