提示：本文共有 1494 个字，阅读大概需要 3 分钟。
诸葛亮可以说是所有的小说当中最受人们欢迎的一个历史人物呢？通过各种各样的演绎小说，诸葛亮这个人物基本上已经是被神化了的存在了，人们关于它有着各种各样的说法，有说他是伟大的军事家，甚至是带领着鼠国几十个人发展到了后来的属于自己的国家。其中绝大部分的战役都是由他指挥完成的。而且他也有很多人认为诸葛亮其实并没有什么军事指挥才能，他更多的是在治理国家方面有着属于自己的独特的见解，所以才能够把蜀国带的那么强大。那么历史当中的诸葛亮是不是真的如同小说当中写的那么深呢？我们今天就来看一下历史当中的诸葛亮，他到底是怎样的一个人物？
诸葛亮在历史当中首先他是一个人，而不是神，并不能够像小说当中那样，预测到各种事情的发生，生殖是出现了草船借箭这样在所有人都看来是非常滑稽可笑的事情。事实上，在历史上，诸葛亮从来都没有做过像草船借箭或者是借东风裕，或者是点天灯，向天借命这种事情。
因为它本身是一个神而并不是人，所以这些只有神才能做到的事情，但是没有办法做到的。而且像是空城计这样的看起来非常精彩的计策，也不是由他所施展出来的。在历史当中，空城计其实使用的时间是非常的早的，至少要比诸葛亮所使用的时间早上好久，那么为什么在《三国演义》这本小说当中，空城计变成了诸葛亮所使用的近三成，这是因为作者罗贯中对于诸葛亮这样的人物是非常的喜欢的。
也正是因为如此，他尽可能的把一些看起来非常神奇的事情都安排在了诸葛亮的身上。想要将诸葛亮这个人物尽可能的神话。这也是为什么很多人都认为《三国演义》这本小说，是三分虚假，七分真实的。就是因在像是诸葛亮这样历史人物的描写上，作者尽可能的根据自己的喜好来描写，而不是根据真实的历史来描写的。其实这也是非常正常的事情，毕竟记载三国历史的书那么多。如果作者不能够写出自己的特色的话，那么他的书也是没有办法在历史当中留下自己的地位的。而《三国演义》的作者罗贯中对于。诸葛亮这个人物的喜欢就是非常的明显呢。
而在历史当中，诸葛亮与其说是一个像《三国演义》当中所描写的那样的优秀的军事家，倒不如说他是一个非常好的治理国家人才。我们可以看到虽然说《三国演义》当中描写的诸葛亮所指挥的战争，那些基本上都是虚构的，但是在这里国家方面，作者反而描写的不是非常的多，但是我们要知道的是诸葛亮是非常的善于治理国家的人才，蜀国从一个位居偏僻之地的小国发展成能够达到三足鼎立的大国，也很大程度上是依赖了诸葛亮的治国方策，才能够做到这一步的。如果没有诸葛亮的话，那么说不定蜀国在两个国家得加工资中说不定早就完了，更不可能有后来的北伐的能力呢。
并且我们也能够看到的是，这么多年以来，诸葛亮的传说现在在很多的地方流传的，这也是因为诸葛亮所做出的事情在现在看来仍然是让人觉得不可思议的。因为他把蜀国这样一个落后的国家，从一开始的在三个国家当中最弱，带到了后来甚至是有了北伐的能力。并且对于蜀国来说，如果没了刘备的话，那么蜀国说不定只是失去了一个领导者，但是如果失去了诸葛亮的话，那么整个蜀国成立的根基都是会受到威胁的，这也是为什么我们在后来的故事当中可以看到刘备的死去，只是让蜀国重新换了一个领导人罢了。
但是，诸葛亮死去之后，蜀国很快就灭亡了，这也是蜀国没了刘备喝没了诸葛亮的最大的差距。因为诸葛亮对于整个国家来说不仅仅只是一个象征者那么简单，他同时还能够通过自己的各种政策来让整个国家的根基变得不可动摇，这是刘备这样的人没有办法做到的一件事情。并且对于很多人来说，诸葛亮不仅仅是在这里国家方面，他在选用人才方面可以说也是整个三国历史当中最强的，基本上蜀国一大半的人才都是在他的发掘之下，最终才走上了今天的位置。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国时期的诸葛亮 真的如同小说里写的那么神？其实并不是”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
