提示：本文共有 1387 个字，阅读大概需要 3 分钟。
本文是作者小门姐讲故事对文化领域的一些个人观点，感谢大家观看。
小编认为这本书并纵然可以称得上是名著，但是却也有好多缺陷。(时代不一样了，三观也不一样，对于有些人说的他们太血腥残暴，也不顾及亲情，我有点赞同，但不过多评论。还有说他们的忠义，是本书的重点，还是那句话时代不同，我也是不太苟同但也不多说，还是那句话，时代变了）。首先从一开始我就对“宋江的忠义四海闻名”这个说法不太接受，总感觉作者把这个概念强加给了读者他一个郓城小吏哪有那么多钱财和机会广交各路好汉，来展现他的“忠义”。不提晁盖，单说小旋风柴进，有钱，有背景，长得好，论武功也比宋江强多了，他也是广交各路好汉，从后边的内容来看也没有大的缺点，反倒是比宋江多了一点机智，少了一些死板，更有资格作为本书的大主角。
另外就是结局，对好汉们的结局伤感的同时，总觉得有点烂尾，同时四大贼寇，征讨王庆、田虎时一个没死，到方腊时，一个个死得就跟开玩笑似得。此外，说这一百零八个好汉的性格特点个个写的栩栩如生，我看不见得，像宋清这样的基本没有存在感好吗？吐槽完毕，但有一点意思的地方，就是对“朝廷”那方面，四个大奸臣几次被皇帝抓个现行，却总是没有什么处罚，让人恼火，而宋江一伙人至死都认为徽宗皇帝是个好皇帝，真是讽刺。
水浒传可以作为步入社会的一本启蒙书，社会的复杂尔虞我诈，没有书中的严酷，但情形是相似的。而书中的各色人物，你越加仔细的去扣细节，你越知道水浒远远没有“逼上梁山”这么简单。我读此书无数遍，境界有二。一，梁山上起义的先行者并非是日子过得最困难的人，受压迫最深的人。无业游民刘唐时刻关注者朝廷动态。他的不可或缺在于:信息渠道多和反叛意识强烈。晁盖是表面本分实则贪婪的小地主。阮氏三雄是不认命的渔夫。吴用是想东山再起的书生。白胜是个演员。后来，林冲被逼无奈落草。
鲁达是自己打抱不平失手打死镇关西而逃命江湖。杨志押送生辰纲失败，肇事逃亡。武松给武大郎报仇血溅鸳鸯楼，不是官逼民反，纯属个人恩怨。母夜叉和菜园子和他有亲属关系。宋江题了“反诗”，陷了文字狱。花荣是文武官不和矛盾激化。戴宗是想跟着宋江跳槽。李逵是觉得宋江比别人对他好卖命。后来，宋江老谋深算，拉拢了名门之后柴进，卢俊义等大亨人物。于是梁山整个是三教九流，文武皆备的去处。各路英雄也争相投奔。但领导人的理念不是革命而是温柔的维新，结果维新派受到守旧派的反击实力锐减。
最后小编想为宋江说句话：宋江的悲剧不是因为他太迂腐，而是因为他太忠厚，他总想把事情做得让所有人都满意——带领天罡地煞为了尊玄女之命，拒绝落草为了让老父心安，抵抗与杀戮为了保证全寨的安全，一心招安为了洗白所有人身上的罪过，远征敌军为了向上位者表明梁山的忠义、能力和清白，自己仅有的一点想出人头地的私心在这些面前都微不足道，这种人活得太累了，假如他最初就明哲保身，不趟晁盖那波混水呢？假如他没有把银子帮助别人，而是捐个大一点儿的官来做呢？假如他收了梁山的赠金又去官府密告呢？假如他领导梁山泊时像方腊那样裹胁群众，而不是仅仅只抢官绅呢？遗憾的是，很多人，包括央视版水浒传主创都没有读懂宋江。
大家好，我是原创作者小门姐讲故事时，定期会给大家分享本人原创作品，还望多多指教。
声明：文中图片源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，望告知删除
本文由小门姐讲故事原创，感谢广大朋友观看，如有各种想法都可在下方评论交流
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《水浒传》中宋江的悲剧不是因为他太迂腐 而是因为他太忠厚”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
