提示：本文共有 1023 个字，阅读大概需要 3 分钟。
6月4日，江苏常州金坛河滨小学五年级11岁女生缪可馨在两节作文课后，跳楼身亡的消息震惊网友，一个年轻生命的逝去，牵动了无数民众的心，而事件背后的原因和现象引发外界的强烈关注。
据媒体报道，谬可馨坠楼事件有了最新进展，江苏常州金坛区教育局7月8日发布通报，针对家长和网友的反映，经查河滨小学教师袁某某存在违规违纪行为，给予袁某某党内严重警告处分，收受的款物予以收缴，降低岗位等级处分。
对于这个调查结果和处理决定，很明显难以服众。
事件发生后家属披露了更多细节，认为缪可馨的自杀与其语文老师袁某有关，可是官方在6月12日官方发文称：未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况，“排除他杀”情况。
之后陷入了一片沉寂，再也没有关于谬可馨事件的任何通报，一直到7月8日，常州金坛区教育局通报了对袁某某的处理决定，而且从处理决定来看，完全是一副“大事化小，小事化无”的态度。
自从谬可馨坠楼身亡到处理决定通报，在那两节作文课课堂上究竟发生了什么？我们不得而知，其他同学和家长忙着在班级群点赞，全部默契的闭口不谈，官方的调查通报显得似乎太有点苍白无力，更是不符合逻辑。
从谬可馨家属披露的细节来看，谬可馨有一个幸福美满的家庭，在那段时间情绪良好，六一儿童节还给爸爸过节，一个活波可爱、多次获奖的一个优秀学生，为何会选择跳楼呢？她是一个精神正常的孩子，就像官方说的，女孩没有被辱骂、殴打，那么她跳就更加的不符合逻辑了。
那么问题来了，既然谬可馨坠楼事件的真相没有被还原出来，就已经盖棺定论，对涉事老师作出处理决定，似乎有点操之过急，是不是应该多走访当班同学，先调查清楚事情的真相再做处理？
涉事老师袁某某在接受调查的过程中也承认，他曾经一年前用巴掌打过谬可馨，而且收受过谬可馨家长的红包。
那么调查组有没有深入调查袁某某有没有打过其他学生？有没有收受过其他学生家长的红包？
从目前来看，这件事处理的相当“完美”，谬可馨坠楼后，消息传出后校长出面称：涉事教师袁某非常优秀，从未接到过学生、家长对袁某的举报。
学校先用用‘完美受害者’的方式甩锅，结果舆论沸腾，最后给袁某一个不轻不重的处理来安抚民意。
更可怕的是在当下，学校和家长之间有一层很微妙的现象，那就是“怪责受害者”，你的孩子坠楼是你孩子自己的事情，老师又没有推搡。
家长面对这种老师往往也无计可施，只能委曲求全，那些给袁某点赞的家长就是已经被驯化了。
这件事总感觉哪里不对劲，各位朋友，您对此事有何看法？欢迎留言。
（文章图片来自网络）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“五年级女孩作文课后坠楼事件处理结果来了：警告处分降低岗位等级”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
