最不该短命的朝代 处处为民办事 却因劳民伤财亡国

提示：本文共有 1658 个字，阅读大概需要 4 分钟。

翻开一本史书，就是打开一个世界，读史而知天下

文丨填鸭说史（文章原创 ，版权归本人所有，欢迎个人转发分享)

古代的生产力还达不到现代内燃机的水平，但是又要和大自然抗衡，就需要动用国家力量建造工程。一座骊山大墓就让始皇帝喘不过气来，加上各种交通工程，和长城防御，秦朝仅仅存在了14年。和秦朝如出一辙的还有一个朝代。

同样是结束百年分裂实现大一统，同样是留下名垂千古的政治遗产，最关键的，这个朝代同样是短命王朝，二世而亡。

隋朝，成了历史上最不该短命的朝代。

纵观隋朝历史，虽然只有两位帝王，但都是心怀天下渴望一展抱负的实力派。甚至处处为民办事，为民办工程。也正是因为这个为民办事，隋朝最终因为劳民伤财而亡国。

隋炀帝实行暴政，但隋炀帝不一定是暴君

众所周知，隋朝经历了两任帝王，其中隋文帝是一个仁君，隋炀帝是一个所谓的暴君，但是隋朝给世人带来的贡献却大多都诞生在隋炀帝时期：

比如隋炀帝主持修建京杭大运河，史书评价隋炀帝是为了下江南才挖运河，但是为什么还要沟通洛阳和北京。很明显这是隋炀帝为了控制江南和华北的重要手段。而且江南的粮食可以通过运河运到洛阳，从而解决关中地区粮食不足的窘境。隋文帝是少有的经历过饥荒的盛世皇帝。到目前这条运河还在发挥交通作用。

从这个角度看，运河是为了国家大计。

三征高句丽，这是导致隋朝国力衰弱的主要原因，使得中央军队无力抗衡李渊这样的贵族。为什么隋炀帝要坚持征伐高句丽，因为这是比李渊这样威胁更大的势力，关外不稳，让高句丽做大，以后的军事成本会更大，稳住，是历代君王的首要任务，后世李世民也一直在不遗余力的征伐高句丽。

并且他还开拓了疆土畅通了丝绸之路，开创了科举制。不难看出隋炀帝在位14年他的政绩还是不错的，相比秦皇汉武，似乎功绩也并没有逊色多少，可惜的是隋朝虽然富有，但是这样短期内劳民伤财，隋朝国力江河日下。隋炀帝却把自己作死了！

隋炀帝施政的时机不对

隋朝灭亡最关键的原因是隋炀帝对人民奴役和赋税特别严苛和繁重，还滥用民力使得生产遭到了严重的破坏，这些巨大的工程和连年的战争使得百姓哀声怨道；其次隋朝开国和统一天下付出的代价远不如秦国和汉朝，上面两个朝代都是开国者一点一滴打下来的江山，从战乱的年代迎来一个统一，人民对朝代的认同感强，所以国家的凝聚力也强。但是反观隋朝，隋朝是外戚入宫辅政然后才自己替代北周，后来攻打陈朝建立隋朝，简直是买了彩票的暴发户，最容易引来不满和嫉妒。

如果隋炀帝做的这些大工程是在政权更加稳定的时候，是在新朝人对朝代的认同感和国家凝聚力都更强的时候，想必也会是一个垂名青史的政绩。

君王穷奢极欲荒淫无度

这边前朝的人还一个一个打算复仇正在卧薪尝胆呢，隋炀帝就自己作死引来了杀生之祸。隋炀帝喜欢江南，为了满足他骄奢淫逸的生活，在各地都大修宫殿极其奢华，除了显仁宫、江都宫、临江宫还有其他各种人造景点，对食物和衣着都非常挥霍浪费。

甚至为了夸耀国家富强，在少数民族和外国首领甚至是商人聚集时都要举办上百场戏剧，乐声传数十里，市场和街道全部都被富丽堂皇的装修过了一遍；除此之外，隋炀帝还喜欢到处游玩，游江的船又异常豪华：上有四层，中有两层，下还有一层，正殿、内殿、东西朝堂，内侍居处应有尽有。

关陇贵族看见皇帝这样折腾，渐渐无法忍受他一而再再而三的危害着自己的利益，私心里也会愿意重新挑选一个合适的接班人，所以烽烟四起的时候，隋炀帝看到自己手上空空如也，似乎也就没有那么意想不到了。

隋炀帝死之后隋朝灭亡，隋朝江都太守将隋炀帝和萧皇后合葬在江都，唐朝建立之后将陵墓稍加修饰，唐朝之后，隋炀帝的陵墓便不再为人知晓。隋朝的落幕对于当时的百姓来说似乎是一件大快人心的事情，但是后人想想，如果隋炀帝不是因为私心纵欲，不是因为在错误的时间坚持那些大工程，而是在隋朝足够富强和稳定的时候再做这些政绩，或许他也是一个青史留名的帝王。

今日互动话题：你认为隋炀帝是一个被误解的皇帝吗？

（图片源自网络，若有侵权，请联系删除！）

【618好书分享】

点击上方链接即可购买

看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“最不该短命的朝代 处处为民办事 却因劳民伤财亡国”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！