提示：本文共有 2302 个字，阅读大概需要 5 分钟。
说起隋炀帝杨广，相信在很多人的意识里都会浮现一个横征暴敛、频繁发动对外战争的“暴君”形象。
如若再结合隋末农民起义的时代背景，势必就会导致很多人受“主观意识”的影响而将隋朝的灭亡跟隋炀帝杨广联系到一起，认为正是因为隋炀帝的劳民伤财之举，才最终导致了隋朝的覆灭。
诚然，隋炀帝杨广执政期间劳民伤财的举措确实不少，频繁外出巡游、对外征战、三次远征高句丽，修建隋朝大运河，消耗掉了大量的民力和资源，劳民伤财确实不假。
可隋朝的覆灭真的跟隋炀帝有关吗？亦或者在本质上，隋炀帝实则也同样具备着“千古一帝”的资格？
隋炀帝修建隋朝大运河
首当其冲，就是隋炀帝动用了上百万民力以及大量物资修建的“隋朝大运河”，向来都有很多人认为这是隋炀帝劳民伤财的表现之一。
那么我们来看看隋朝大运河在在建成后的地图，大家发现了什么？这个隋朝大运河难不成就真的是隋炀帝用来满足巡游需求的吗？
并不是，因为正是得益于这个形似“扇形”的隋朝大大运河，才得以将隋朝境内几乎所有的主要自然河流和人工运河实现了贯通。
或者准确的来说，摒弃了过去频繁水陆转运的繁琐流程，单凭船只就能够更为高效地实现从南到北、以及沿支流遍及隋朝全境的目的。
而且在隋朝时期的时代背景下，“水运”往往比“陆运”要更为高效快捷，这也就意味着隋炀帝修建“隋朝大运河”的举措，属实是为了建立一个遍及隋朝全境的“水路交通运输网络”。
隋朝大运河的作用
那么我们势必就还得聊聊这个“隋朝大运河”都能起到什么作用，单纯的促进运河沿线的经济发展？
这个没错，但也不全对，因为隋朝大运河同时还能让隋朝在发展战争之时，能够用更短的时间实现从全国各地调兵支援的目的，这个对于封建时期那战争频繁发生的大时代背景而言，无疑也占据着相当大的比重。
这也就意味着隋朝大运河同时还能间接的促进隋朝军事实力的提升，对于稳固隋朝边防、平定内乱等诸多方面都具备着极为积极的意义。
可是这就是隋朝大运河作用的全部了吗？并不是！
相信大家从“隋朝大运河”地图中也不难发现，这个北起辽东，南至余杭的庞大运河体系，其中枢中转站正是隋炀帝曾大张旗鼓将隋朝都城也一并搬了过去的“东都”。
而东都在隋炀帝杨广的手中，不但是隋朝的政治中心，更是临近西北“河西走廊”一带。
而此前隋炀帝杨广也曾在这里打败“吐谷浑”，扩地千里，使得西汉时期由张骞开辟的丝绸之路再次实现了全线贯通。
东都也自然因此而成为了隋朝全境的“经济核心”，如此一来，经丝绸之路来到隋朝的“外商”，也能够通过隋朝大运河而迅速流散于隋朝全境。
这点从隋朝大运河沿线一带曾在唐朝时期出现了大量“经济重镇”的现象中就很明显的能看出来。
换言之，隋朝大运河的修建，其实就变相地等同于是隋炀帝对隋朝经济、政治、以及军事体系的整合。使得这原本各自独立的体系在隋炀帝执政时期得以产生联系，对于发展“一体化”统治体系属实产生了极为深远的影响。
隋炀帝的对外征战
那么剩下的也就是隋炀帝的巡游以及对外远征事件了，其实如果大家细细研究一下的话，相信大家也可以很明显的发现隋炀帝的这一次次巡游以及远征都有着很明显的“政治意图”。
就好比他于大业三年的那次“北巡”，这一次他顺手攻打了土谷浑，贯通了丝绸之路。
再比如隋炀帝的几次西巡，歌舞升平，好不热闹，可在这背后，却还潜藏着他对西域政权使臣以及“外商”的“炫耀”。
以至于当时很多“西域使者”都称“隋朝”是“神仙之国”，而这个效果，显然也正是隋炀帝想要的，因为只有这样，才能更多的吸引西域商贩来隋朝进行国际贸易，促进隋朝经济体系的发展。
至于隋炀帝的几次远征，他是真的想打仗吗？显然也并不是。
要不又有哪个帝王会提前一年就对外宣称要攻打哪个政权了，然后又慢吞吞的集结了百万大军，再大大咧咧的跟旅游一样行军？
以隋炀帝当时远征高句丽时的行军速度，如果换成正常的行军速度的话，都能从高句丽往返一两个来回了，这还只是陆地行军，没算水路行军，水路只会更快。
意图很明显，还是为了炫耀。
隋炀帝的目的很简单，就是想让“高句丽”给隋朝一个态度，当然同时还有威胁“东突厥”的意思。
毕竟据后来东突厥崛起后能够集结百万大军的情形来看，在当时丝毫不弱于“隋朝”，所以能够和平的解决问题，隋炀帝为何要发动更加消耗民力的大规模战争呢？
结束语
很多人可能会觉得那唐朝为何又能够解决“东突厥”问题，可是大家想过没有，东突厥在唐朝初期也是经过了内乱的，其影响力根本就没有隋朝时期那么大。
简单来说，隋朝的覆灭，其实归根结底，还是外界格局变了的原因，跟东突厥的突然崛起有着莫大的联系。
从而破坏了隋炀帝原本想用丝绸之路以及隋朝大运河带动隋朝整体发展的计划，导致隋朝刚刚修建隋朝大运河完毕，都还没有正式开始享受胜利的果实就面临着全面崩溃的困局。
这个局基本无解，根本就不是隋炀帝一个人所能改变得了的。所以只能被动承受隋末农民起义以及东突厥等内忧外患之势。
试问，如果能够再给隋炀帝几年的时间，经过了几年的休养生息，凭借隋炀帝围绕“丝绸之路”以及“隋朝大运河”这两个能在经济、军事上取得巨大成就的“利器”。
那么隋炀帝是不是就必然会做出一番成绩，甚至不输于唐朝呢？毕竟唐朝大部分举措，其实沿袭的依旧是隋朝的制度。
而两者的区别，就是唐朝时期有着足够安定的外部环境，故而有了足够的时间休养生息。
毕竟中南半岛一带在隋朝时期就已经平定，北方一带的东突厥在唐初被李靖平定，整体能够威胁到唐朝的也就只有“辽东”。且当时的辽东地区对唐朝而言，也确实构不成太大的威胁。
因此，从客观意义上来讲，唐朝更像是隋朝的一个延伸，如果给隋炀帝时间的话，隋炀帝成为“千古一帝”确实是一点问题都没有的。
【end】（本文系百家号金芒计划独家签约稿件，禁止抄袭转载！）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“隋炀帝劳民伤财 却有人说他是千古一帝 为什么？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
