提示：本文共有 2200 个字，阅读大概需要 5 分钟。
这几天关于北大校长读错“鸿鹄”的新闻刷了屏，老街突然想起前些天看到某问答提的一个问题，有人问在唐诗宋词里，“还”这个字什么时候读hai，什么时候读huan？我们判断一个字的读音除了查字典以外，其实还有一个办法，就是用古诗词的押韵来作为旁证。下面先说一下“还“这个字应该读什么？
一、说下”还“
作为动词
首先，”还“这个字在《平水韵》的【上平十五删】【下平一先】里，是没有hai这个发音的，记得评书里和京剧得念白里常有一句话：还则罢了，还读作huan。古诗词包括赋里的“还”有不少例证，最早的有著名的荆轲《易水歌》：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。押韵的两个字：寒、还。
又如曹植的《洛神赋》中：动无常则，若危若安。进止难期，若往若还。转眄流精，光润玉颜。含辞未吐，气若幽兰。华容婀娜，令我忘餐。注意韵脚：安、还、颜、兰、餐。魏晋时还没有出现官方的韵书，写诗赋都是按照口语押韵。还有陶渊明的：采菊东篱下，悠然见南山。 山气日夕佳，飞鸟相与还。这三处都是隋唐以前作品里的用法，“还”的韵母肯定是”an“而不会是”ai“。
隋唐以后有了韵书，大家写诗押韵大都是按照官方韵书的规则。看一看唐宋诗人的作品，王昌龄《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还。宋朝王安石：明月何时照我还。王安石《泊船瓜洲》 ：京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。 春风又绿江南岸，明月何时照我还？
作为副词
以上的“还”都是动词，今天读作hai，是作为副词。作为副词除了上面举的评书和京剧的例子，更主要的证据是看《康熙字典》和《说文解字》，古人每一个字都是有注音的。1.《唐韻》户关切《集韵》《韵会》《正韵》胡關切，音環。戸關切：hu＋guan=huan。2.又《集韵》《韵会》旬宣切，音旋。与旋同。《禮·禮》五行、四時、十二月，還相爲本也。《註》迭相終而還相始，如環無端也。旬宣切：xun＋xuan=xuan 。3.又《集韵》《韻会》《正韵》胡惯切，音患。《儀禮·旣夕》祖還車不易位。《司馬相如·子虛賦》旋還乎後宮。读错患，hu＋guan=huan（huan四声）
《康熙字典》是成书于清朝康熙五十五（1716年），这时应该保留了不少中原古音。更早的《说文解字》，是中国第一部系统地分析汉字字形和考究字源的字书。许慎著，成于汉安帝建光元年(121年)。清朝段玉裁在说文解字注中，关于还的说明是：(還) 復也。釋言。還復返也。今人還繞字用環。古經傳衹用還字。从辵。睘聲。戶關切。十四部。
可见，中原古音里“还”没有hai这个字的发音。诗词里也没有hai的发音。我猜测hai可能是清朝入关以后带进来的口音，如果是这样的话，我们南方那些保留中原古音的方言里，也应该没有hai这个发音，不知道是不是这样。
二、说下鸿鹄的”鹄“
这个字用来押韵的不太多，先看一下一首宋词，宋朝赵长卿的《念奴娇·桂华蟾魄 》
桂华蟾魄，到中秋、祗有人闻一六。浩渺清风因唤起，千里吹飞鸿鹄。碧落翻花，瑶空隐瑞，声节琅筑。板怀玉燕，此时嘉梦重育。始信名在丹台，曈方八百，子已三千熟。麟脯灵瓜那更有，琼斝神仙醽醁。秋水春山，柳腰花面，一醉霓裳曲。长生清净，自然何用辟谷。
这首词押入声韵，在词谱里是十四部，十四部里合并了平水韵的一屋和二沃，鹄属于二沃韵部。入声在普通话里已经没有了，鹄这个字派入了平声，现在读作hu（胡）。那么宋朝人怎么读呢？与”鹄“同在二沃韵部的字有：沃俗玉足曲粟烛属录辱狱绿毒局欲束鹄蜀促触续浴酷躅褥旭欲笃督赎渌纛碡北[职韵同]瞩嘱勖溽缛梏.........大家可以看出这些字的今天的读音韵母几乎都是”u“。
再找一首唐诗，杜甫的《三川观水涨二十韵》：
浮生有荡汩，吾道正羁束。人寰难容身，石壁滑侧足。云雷此不已，艰险路更跼。普天无川梁，欲济愿水缩。因悲中林士，未脱众鱼腹。举头向苍天，安得骑鸿鹄。
杜甫的这首诗是一首押入声韵的长篇古体诗，我截取了后面几句，整首诗是用的邻韵一屋和二沃通押，看看这几个押韵的字：束、足、跼、缩、腹、鹄。基本也可以看出韵母是”u“。
从康熙字典来看：《唐韻》《集韻》《韻會》胡沃切，音翯。《說文》鴻鵠也。《顏師古曰》鵠，水鳥，其聲鵠鵠。又《正字通》音告。地名。鵠澤。
从中可看出，鸿鹄的鹄是胡沃切，读作翯，但是翯这个字本身也是入声，在【入声三觉】部，与今天的读音he也完全不同的。所以说鸿鹄的鹄，读作hao是无论如何也找不到出处的。
三、关于读错字与道歉
今天的社会名人或者有一定地位的人，如果出现了一些明显的错误，事情往往演变成了皇帝的新装，一旦有人指出就会被打压，而当事人就像什么事都没有发生一样。我们经常听到有人说”无论你做什么，我们永远支持你！“这些人中有一部分并不是为了共同进步互为良师诤友，而是一群无论对错都盲目支持的脑残粉，或者是一个利益小团体。
今天无论北大校长读错这个字有多么的不应该，他能够主动地回应并且勇敢地承认错误，是一件非常了不得的事情，比很多沽名钓誉的人高尚得多。我们没有资格评价一个人是否称职，不能用一个字的对错判断一个人的学术水平，我相信术业有专攻，这不是我们吃瓜群众的事情。我想说的是，这个社会最缺乏的东西在这个校长的身上还保留着，就是实事求是，不逃避不粉饰，敢于接受批评，敢于公开承认错误。希望他不仅仅对于自己这样，对于其他的社会现象也能这样。我支持有这样品格的人继续作他的工作，当然还要稍微补补文字方面的课。
@老街味道
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“鸿鹄读错了没有？如何用古诗词判断汉字的读音”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
