提示：本文共有 1743 个字，阅读大概需要 4 分钟。
歌唱家蒋大为做梦都想不到，自己德艺双馨的老艺术家形象会因为一段对农民歌手的评价引发的舆论事件而一夜崩塌。引发网友不满的，除了值得商榷的评价，更是他在道歉时的甩锅行为。
蒋大为在道歉视频中没有说一个字，只是通过举写有文字的白纸的方式解释整件事的前因后果，传递出的信息是“这是节目组的策划和逼迫，不是他自己的真实意愿，他只是在念台词而已”。
蒋大为（左）
在许多网友看来，蒋大为的道歉从诚恳度上看并不高，把责任一股脑儿地退推给节目组更是没有担当的表现，“既然是节目组安排的，那么蒋大为本人不会拒绝吗？就甘愿任人摆布？”
不管此次“朱之文事件”的真相如何，蒋大为道歉却急着甩锅的行为，让他自己的德行受到了严重质疑，人设已然崩塌。这位已经73岁的老人，陷入“晚节不保”的尴尬境地。
直白地说，蒋大为既输了面子，也输了里子。作为演员艺人，尽管他在舞台上艺术成就显赫，在舞台下却没有把“一撇一捺”的“人”字写好。
光环越大，责任越重。作为一言一行都被无数双眼睛盯着的公众人物，演员艺人不仅要用作品赢得观众的认可，更要用德行来赢得观众以及同行的尊重。
张国荣
2003年与世长辞的张国荣，至今仍被业内人士及社会公众怀念，这的确很难得，靠的不是在歌坛、影坛的显赫成就，而是好的人品。
几乎每年到4月1日的时候，许多明星都会在社交账号上缅怀张国荣，不管是以前合作过的、被他提携过的，甚至是从未谋面的。
在香港演艺圈，很多人都受过张国荣的恩惠，不乏像陈奕迅、黎明、古天乐、张柏芝、张曼玉、林青霞等明星。尤为难得的是，他提携后辈、帮助朋友且不留名。
直到他去世后，钟镇涛才从黄百鸣口中得知，1998年热映的电影《九星报喜》本来是《八星报喜》。当时事业如日中天的张国荣，看到钟镇涛处境艰难，才找到黄百鸣要求找钟镇涛一起演。
张国荣
当时的钟镇涛正面临财务与感情上的巨大危机，处于人生的绝对低谷，而张国荣既没有奚落也没有冷眼旁观，而是默默地伸出援手。
俗话说，锦上添花易，雪中送炭难。但这一切，张国荣却从未在圈内声张，也从未对钟镇涛提及。
在许多明星心中，英年早逝的张国荣就像他们的哥哥一样，帮助过他们很多事情，而且也是张国荣助他们在娱乐圈有了这么大的名气。
心系他人是做人的善良，不求回报是做人的境界。
李保田（左）
刚从戏剧学院毕业的新人编剧张挺花了7个月写了剧本《警察李“酒瓶”》，并主动找早已红遍大江南北的李保田主演，没想到，绝不轻易接戏的他居然放弃了别人的高额片酬答应出演。
在李保田看来，这个剧本基础很好，但不够“好看”，把很多笔墨放在一个警察和他的父母、妻子、孩子上。为了把剧本打磨好，他带着编剧张挺去了很多派出所，了解生活中真实警察的酸甜苦辣。
然后，李保田与编剧张挺、导演安战军在小宾馆里一集一集地改剧本，一改就是20多天，年纪轻轻的张挺被“逼”得走投无路，李保田自己也是寝食难安，每天靠服用安眠药才能入睡。
担任《警察李“酒瓶”》艺术总监的他，从剧本的修改到最后一个镜头都参与其中。这部电视剧播出后备受好评，获得2001年第十九届中国电视金鹰奖优秀作品奖，也让编剧张挺一举成名。
蒋大为
因道歉时推卸责任甩锅而陷入更大的舆论漩涡的蒋大为，与靠人品赢得尊重的张国荣、李保田相比，德行高下立判，套用范伟在小品《卖拐》中的经典台词，“人跟人的差别咋就这么大呢”。
“德艺双馨”是每个演员艺人毕生的追求，然而，德与艺孰为先呢？
权威官媒《人民日报》早在2018年，就在一篇名为《加强演艺界道德法治建设》的文章中对这个问题给出了明确的答案——“‘学艺先学德，做戏先做人’是梨园古训。古人尚且如此，今人更当自觉担当、严于律己，把演艺事业推向正大繁荣之境”。
显而易见，这代表着官方的态度，也给演员艺人指明了方向。
蒋大为
一些失德失信甚至违规违法的演员艺人大行其道，给演艺界带来道德滑坡的风险，更危害良好社会风气的营造，《人民日报》一针见血地指出了病根——没有处理好德与艺、义与利的关系。
对于失德艺人，《人民日报》的态度更是旗帜鲜明：不能让有法律和严重道德污点的艺人从其失德失信、违法犯规的错误行为中出名获利。
祸从口出的歌唱家蒋大为，也必须为自己的不当行为付出应有的代价，想通过暂别演艺圈来躲风头、靠做公益来“洗白”，然后再出现在大众面前继续捞金，你能接受吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“蒋大为道歉却急着甩锅 张国荣助人却不声张 差别咋就这么大呢？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
