提示：本文共有 1467 个字，阅读大概需要 3 分钟。
大家平时都会认为当官是一件很好的事情，但是当官也有当官的难处，在任何一个时代，做什么样的官，要如何做官都有它的讲究。现在做官普遍都讲究为人民服务，那么古代的时候对做官又有什么样的要求呢？虽然说当官就要为老百姓做主，可是也要看大环境是否许可，官场里是有很多门道的，在古代的时候哪一个朝代当官儿待遇会好一些呢？相信有很多人都会说是宋朝，因为宋朝特别崇尚文人，对于文官的待遇是极为优厚的，只要能够做到奉公守法，做好自己的份内的事情就可以过得比较潇洒。但是在宋朝非常著名的文人苏东坡担任的就是文官的职务，而且他也有很强的能力，却也曾经被皇帝扔进了大牢，在牢里的时候也吃了很多苦。
有的人认为宋朝不行，魏晋南北朝要好一些，这个朝代战争比较多，而且官员如果犯了什么错误轻易不会被处罚，所以在这个时代当官肯定是比较舒服的。在动不动就可能遭到斩首或流放的古代官场，还是比较人道的，有人曾经说过，上层社会的少数精英的幸福是用广大群众的痛苦衬托出来的，这个理论在这个朝代体现的非常淋漓尽致。在那时候平民如果犯点小错误触犯了法律，根本就不会有法外施恩的说法，基本上都是零容忍，而且衡量的标准也要比现在苛刻得多。在当时有一个地方叫做吴县，在县长上任的时候有一个年龄刚刚10岁的小孩子，只是偷了邻居家的一把水稻，这件事情就被县长知道了。他非常生气，无法容忍这种盗窃的行为，就派人去捉拿这个孩子，有的人求情说不过是一个10岁的小孩，什么都不懂，教育教育就放了他吧，这个县长不但没有开恩，还让人当场就杀死了那个孩子。
在北魏的时候，有一个刺史刚刚上任就颁布了一条法令，行人不可以在身上携带刀具，如果携带的话就要按照抢劫罪论处。因为在他的观念当中，如果行人带刀就说明这个人有杀人的想法，就应该被处死，这样的手段听起来非常残酷，但是正是在这样的高压政策之下，当时的民风非常淳朴，社会治安良好，人们轻易都不敢犯罪，因为犯罪的成本实在是太高了。和民众的严苛刑罚相比，官员的生活就幸福多了，只要不是造反这样大逆不道的罪行，其他的事情都可以商量。即使是真的触犯了某些法律也无需太过担心，因为当时官员们如果触犯法律，只要回家面壁思过同时再饿上三天，这件事情就可以翻篇儿了，如果能够做出政绩那就更好。
很多的时候官员总是有一些特殊待遇，即使是在法律极为严苛的秦朝，也只是说庶民犯错全家都要挨罚，更为夸张的也有全村都陪着受罚的，但是很少有关于氏族里面的人犯罪整个家族都要跟着连坐受罚的说法。到了宋朝的时候这种方式又进行了改进，毕竟巨大的差别待遇很容易让群众心怀不满，所以在宋朝的时候如果犯错可以让比自己地位低的人来受罚，主子犯错了，下人就要代替主子受罚。魏晋南北朝的老百姓因为一把稻子就丢了性命，官员受罚又要如何处置呢？
当时的官员如果贪污或者滥用职权就会被罚站，有人会把你推到一个一尺高的台上，每天罚站两次，但是考虑到这样罚站有失体面，所以每次罚站之后都可以得到3~5天的休息时间，几次之后就可以慢慢的抽身了。这还是普通级别的官员待遇，如果你是一个级别比较高的官员就无需罚站，可以直接被关到牢房里喝粥。无论怎样只要你坚持一点，那就是拒绝认罪，熬一熬就能挺过去，到时候就会无罪释放，继续逍遥当官儿。如果不认罪的话，顶多也就是罚几天站，再加上断食，说不定还可以顺带休假清理清理肠胃。如果认罪了，就会被关进小黑屋里去，所以在魏晋南北朝的时候，如果当了官而且年纪比较轻，身体也很好，触犯了法律之后通常都会坚持拒绝认错。因为认错的结果很有可能会蹲监狱，不认错的话，只要坚持一段时间就可以蒙混过关了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“在古代的历朝历代中 哪个朝代的官员最有特权？非魏晋南北朝莫属”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
