提示：本文共有 1677 个字，阅读大概需要 4 分钟。
李世民在历史上，是大咖级别的。这个人气相当高的皇帝，是历史领域的顶级流量担当。
你是否喜欢历史，是否喜欢唐朝，都不重要，你绝对知道他。
他在战乱中东征西讨，立下赫赫战功；他在唐朝建国之后发动玄武门兵变，逼李渊退位；他在登基为帝之后，开创了“贞观之治”的太平盛世。
这些，大家都耳熟能详。
上马打仗，下马治国的皇帝可不多。
李世民上马能打仗，下马能治国，文武两端都有着很惊艳的表现。不过他之所以知名度高，除了自身能力出众，还有一个很重要的原因：他有一些具有争议性的话题，还有很多吸引人眼球的花边新闻。
争议性的话题，比如玄武门兵变，弑兄和逼父亲退位都不是什么好名声，偏偏李世民自信满满，在史书中也毫不掩饰。
一点也不藏着掖着，我就是做了，但我还是伟大。
至于花边新闻，也有很多：比如他收了四弟李元吉的妃子，还有更劲爆的，说李世民和隋朝萧皇后之间有点什么。
有没有点什么不好说，但野史多半很有点扯，就是为了满足各位看官的八卦心理。（我就很八卦，别告诉我你不八卦。）
李世民本身就是一位伟大的帝王，有强悍的实力，有争议话题，也有宫闱秘闻，牢牢占据古代帝王热搜榜前三，实至名归。
再说了，这样的人物不火才是怪事。
客观地说，无论怎么排，李世民都可以排进古往今来帝王前三名。他唯一的败笔，其实就是继承人问题。
历史上很多朝代，都有皇子争宠夺位的精彩大戏，明争暗斗，甚至杀得血流成河，而唐太宗的传位之路，相对来说就比较顺利，没什么瓜吃。
这位雄才大略的帝王共有14个儿子，其中嫡子有3个，分别是长子李承乾，四子李泰，九子李治。
按古代嫡长子的继承制度，真正有资格争夺最高权力的，也是这三个人。
李承乾，是李世民和长孙皇后的大儿子，也就是我们说的嫡长子，曾经是最接近皇位的那一个。
李承乾，这个影视形象好帅气
李承乾在李世民登基后就被册封为太子，李世民对这位长子也很是照顾，安排了很多硕学大儒教导李承乾。在李渊病逝期间，16岁的李承乾作为太子监国，群臣对他监国那段时间的表现也颇为称赞。
如果不出意外的话，李承乾最后应该会继承皇位。
但恰恰就出了意外。
这个意外，是因为四子李泰。
魏王李泰
李泰也是长孙皇后的儿子，他自小聪慧，博览群书，很受李世民和长孙皇后的宠爱。
而问题，也恰好就出在这个宠爱上。
李承乾腿不太好，也经常犯病，所以性格有一点缺陷，比较极端。眼看着李泰地位越来越高，甚至隐隐有超过自己的势头，便派人试图暗杀。
暗杀失败了，于是李承乾干脆就联合汉王李元昌与一些亲信大臣，起兵逼宫。
李世民是皇帝，更是从隋朝末年的烽火狼烟中杀出来的名将。他自己亲手将李渊逼得退位，逼宫这种事他最专业，那么李承乾的计划自然没有得逞。
谋逆大罪，本来应该必死无疑，但李世民爱子心切，将参与谋反的一众大臣全部处死，却保留了李承乾的性命。
李承乾命是保住了，被废为庶人。但太子的人选该怎么办？
摆在李世民面前是一道选择题：
A，李泰
B，李治
C，其他
李世民同学是这样分析这道题目的：首先将C排除！先不说嫡长子继承制这座大山，就朝堂上站着的长孙无忌这帮人，也绝不会允许自己选C！
继续分析题目，若是选A，李承乾和李治估计是保不住了，若是性格相对温和的李治继位，或许可以保全李承乾和李泰的性命。
李世民站在一个父亲的角度，选了B。
历史证明，这不是一个正确答案。
对，李治——武则天的老公
前面我讲过，李世民一生的败笔在继承人问题上。
为什么这么说？
我们看看后来发生了什么。
李世民认为李治性格温和，所以立为太子。李治登基后，确实对李泰等兄弟比较优待，没有做出帝王家手足相残的基本操作，这从侧面也说明了李世民看人的眼光比较准。
但李治有一件事错得厉害——他把父亲李世民的嫔妃武则天接进了宫，后来还立为皇后。李治性格温和，这是比较好听的说法，说不好听点呢？那就是懦弱。
霸气的范爷，可谓是本色出演武则天
武则天的故事基本上耳熟能详，由于李治的性格原因，大权落在武则天手里，在李治驾崩后，武则天先后废了两位太子，两位皇帝，最后干脆自己登基称帝。
武则天在位期间，李唐王室基本上被屠戮一空。不知道九泉之下的李世民看到这一幕，在继承人问题上，还会不会还是坚持自己的选择？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“唐太宗李世民一生雄才大略 唯独在这件事情上犯了大错”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
