提示：本文共有 1338 个字，阅读大概需要 3 分钟。
前两天在网上看到一个有意思的话题，有人说，
如果给诸葛亮无限续命，他有可能实现自己的恢复汉室的愿望吗？
个人认为，即便诸葛亮寿命足够长，他也很难实现自己的梦想。原因主要有以下这两个方面：
用人策略上的问题：马谡、关羽等人的任用出现重大不当，导致被动
虽然说，诸葛亮善于谋略，也能做到知人善用。但是，在历史几个关键时期上，诸葛亮却出现了用人上的问题。而这几个问题，也导致蜀国陷入到了被动中。个人认为，这种被动，不是给诸葛亮多少时间就能逆转或恢复的。至于是哪些用人失误呢？我们一起来看看。
诸葛亮用人上最大的一个问题就是，让马谡守街亭。马谡虽然熟读兵书，但是却缺乏实战，这也是他最为致命的问题。有人说，却实战就要在实战中历练。但是，历练也要分场合、分机会，不是什么都可以拿来练习的。
尤其是在街亭这一战役中，诸葛亮不顾刘备托孤时对马谡的评价“言过其实，不可大用”，导致蜀国在街亭上陷入了极大被动。
诸葛亮在用人上的第二个重大失误就是让关羽守荆州。关羽虽然英勇，但是性格中却有骄傲自大的问题。尤其是在孙权想让自己儿子娶关羽女儿时，关羽那句“虎女焉嫁犬子”让东吴和蜀国结下了梁子。
其实在这个时候，诸葛亮是有替换关羽的机会和人选的。当他被告知关羽拒绝了孙权的提亲请求时，他曾说：
荆州危矣，可使人替关羽回。
然而却因荆州的一时捷报，打消了这个念头，最终不仅失了荆州，关羽也丢了性命。
诸葛亮在用人上还表现出了过于谨慎的问题。虽然，从治理国家的角度看，用人谨慎些没什么问题，但是在军事上，如果不能善用一些大胆的人才，过于保守，也会出现问题。比如像诸葛亮对于魏延的态度上。有人说诸葛亮嫉妒魏延，个人认为还达不到这个程度，但是诸葛亮确实在对待魏延上过于保守，导致其没能发挥出自己的能力。
个人性格上的问题：缺乏自信、事必躬亲
都说，一个人的性格会决定这个人走多远。诸葛亮的失败，在很大程度上与他性格上的弱点分不开。
首先，就是他太过用自己了，凡事事必躬亲，导致自己过于疲惫。这种疲惫不是说是一时的，而是他一种行事习惯，会导致他容易被具体的微观事情限制住。
尤其是在关羽失荆州后，诸葛亮在蜀国的军国大事上，更是亲力亲为。这也导致底下的将领主观能动性没有办法发挥出来，限制了他们的作战能力。
诸葛亮性格上的另一问题就是过于谨慎，以至于表现出缺乏自信的问题。
虽然后世很多人都会赞颂诸葛亮行事的严谨。但是，正如前面所提到的他用人上过于保守一样。他没有在“特殊时期行特殊之事”，因为谨慎错失了许多良机。
诸葛亮比较容易按部就班地行事，比如在他第一次北伐时，他没有采纳魏延的“取路出汉中，循秦岭以东，当子午谷投北”的战术。认为此举太过冒险。但是，他忘记了此时的蜀国，力量弱，没有能力去打持久战，以奇兵取胜才是王道。后来他的几次北伐，不但没有成功，还消耗了蜀国大量的国力，也是伤了蜀国的根基。
说一千道一万，当然也不能忽视，诸葛亮所在的蜀国的问题。毕竟当年，刘备托孤时曾对诸葛亮说，“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”。有扶不起的阿斗，就算诸葛亮命数再长，估计也无济于事吧。
按照诸葛亮的性格，以及他所表现出来的，虽然作为蜀国大权的实际掌控者，却丝毫不敢逾越，鞠躬尽瘁，死而后已，除非他能够做出取而代之的决定，否则恢复汉室真的是难上加难。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如果给诸葛亮无限续命 他能实现统一吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
