提示：本文共有 3908 个字，阅读大概需要 8 分钟。
4月23日，乖了9年的周扬青，一朝醒来，一篇千字文对罗志祥进行了降维式打击，完全不留活口那种。就连十年的老粉都纷纷对罗的行径表示不耻，感觉粉了一个不配、不值得的偶像，站三观不站人，这也表明了现在的粉丝有自己的思想，而不只是像多年以前，被偶像光环闪瞎眼不看事实的天真小白。
作为心理咨询师，我在这个事件中看到很多网友对（情感与事实）乱伦和边界问题有所警戒，这是好事情，大众对性意识的觉醒，永远不会太迟。在此，我从心理学的一个切面，来探讨一下乱伦冲动的另一种解读，以及人们对此事的看法背后的心理学意义。
一、乱伦悲剧：幸福的家庭一样幸福，不幸的家庭万种不幸
说起来，罗志祥长大成人的过程中，经历过因皮肤黝黑被小、初中同学的嘲笑，幸而从小被父母发现了音乐天赋，5岁便成为康乐队的台柱。经历过父亲因肝癌去世，与母亲相依为命的他，也有不为人知的辛酸，看着这些有好有坏的经历，我不禁习惯性从咨询角度思考：如果遇到这样的情况，来访者会发展出怎样的个人化生活态度？
1、俄狄浦斯悲剧：希腊神话作为精神分析的养分
俄狄浦斯王的故事，已经不再独属于希腊神话，或者独属于精神分析。这个因父王从神谕中得知长大后会杀父娶母的孩子，被生父命仆人将其抛弃荒野，任其死灭。反而被别国国王收养，长大后得知神谕的他，害怕自己杀掉抚养自己长大的国王，于是逃离这个国家。机缘巧合，途中因受到凌辱而怒杀路人，其中就有微服私访的亲生父亲。
在出生的国度，除掉狮身人面女妖后，他被拥戴为王，娶了生母，还生育两个孩子。当他寻找杀害前国王的凶手时，发现了真相，痛苦地他刺瞎了自己的双眼，忏悔着离开，四处流浪。
2、俄狄浦斯情绪：咨询中说还是不说？
在治疗与咨询中，通常不会跟来访说起俄狄浦斯情结这样的专业词汇，一来没有必要，二来招致反感。在中国的文化背景下，谁能忍受这样的念头？情急之下的辱骂词句里，就有一句赤裸裸的三字经，咨询师又何必逆流而上，一定要跟人家讨论这些既招人反感，又除了拽理论之外，没任何实际咨询效果的东西？
咨询师眼中的俄狄浦斯期，是发展到较好的状态下的人才会有的冲突。是的，你没有听错，卡在口欲期和肛欲期的人，是没有如此丰富的、多元的人际关系冲突的。就故事本身来说，俄狄浦斯就是一个充满勇气、不甘被命运安排的智慧、善良的青年。
3、如何让孩子爱你，而不爱上你？
俄狄浦斯期是存在的，它不是表面意义上的：孩子想在身体上占有自己的母亲。我们将行为追溯到根源，就会看到，这是孩子对母亲的一种深深的依恋，只是客观上起到了排斥父亲存在，想独占母亲的效果。这种独占心理任何人都有，更何况母亲是自己接触广阔天地前的最重要他人。
母亲如何处理孩子的这种依恋需要，至关重要。夫妻关系不好，或者单独抚养孩子的母亲，会将孩子作为自己的重要所有，放不开手，无法让孩子完成俄狄浦斯期的最重要跨越：想要拥有的母亲，是象征意义上的一种女性形象——努力成为父亲一样的男人，就能娶到母亲一样的妻子。
二、性教育：过犹不及，罗母在对罗志祥的性教育方面有些误导
显然，罗志祥的母亲似乎也做了一些努力，帮助儿子成长。不同于夫妻二人共同发现孩子的音乐天赋，她个人在孩子的性心理发展上做出了一些她概念当中的性教育：往儿子包里放避孕套，并告诉儿子要对女人负责，因为她们父母养他们不容易。
如果这被罗转述的信息属实的话，其中传递出了4个讯息：
罗母不是个恶人，她骨子里不希望儿子伤害别的女人。罗母以自己的方式批准了儿子在性方面的自由度。罗母通过发放和检查避孕套的方式，对儿子的性生活实行了一种监控。罗母以抚养者身份告诉儿子：养育孩子是一件辛苦的事，孩子是父母毕生的心血。每一个人都不希望自己是个坏人，即使一个做坏事的人，也希望自己要么被人认可，要么把坏事做得好到极点。罗母不是坏人，她在性教育方面的一知半解害了自己的儿子。这世上没有绝对的好坏，就像没有绝对的毒药和良药，有时候毒药会以良药的形式出现，危害更大。
举个例子：坦诚是种美德，但如果有个人口无遮拦对你一番批判，再美其名曰自己就是个直性子，坦诚惯了，我就问你，想不想抽他？以爱为名，以善为名的伤害，才是最可怕的。
这其中的难处在于：有时候当事人也许真的觉得自己是好意，或者自己从小就被这样好意对待，所以如法炮制，或表达好意或进行发泄。
三、母子边界：儿孙自有儿孙福，父母过多地干预孩子的私生活，可能适得其反
在罗志祥事件中，展现出了一种怪异的爱与性分离的味道。如果罗不爱周扬青，不会在她9点钟发了微博后线上线下连蹿带跳的不安，后面两次尝试道歉，当然 ，也离不开周扬青证据在握这个原因。但作为被罗志祥公开承认的女友，除了独立又听话，有钱又好看之外，或者包括这些在内，她的温柔和不管束让罗着迷。
很多网友对罗志祥那句：“我就是喜欢周扬青的听话”嗤之以鼻，在我看来，这句话里有着对他自己发展性的需求——断崖式的、伤人式的自我需求。一直以来在亲密关系里没有自由的人，想要的无非自由，独立而信任他的周扬青给了他这份自由，而他却滥用它伤害了她，在爱之外以滥性的方式，最终害了自己。
有人分析因为与母亲之间存在乱伦的可能，所以性方面一直缺乏约束和边界，因为我较少关注台湾娱乐圈，并没有确实的证据表明他们确实有行为上的乱伦。只能说母亲在性的引导上，过于主观的做法确实会让孩子丧失对性进行自我探索时的部分心理过程，无论是羞涩、忐忑、害怕，都是对一个人去体会属于自己的性爱有着重要意义的。
而娱乐圈的性资源丰富，圈内资源使他处于一个优势地位，如同他的头像狮子一样，一头公狮可以占有多头母狮，这样的潜意识让成年后的他如脱缰野马，恣意放纵里有着报复性反弹。
看似在性方面给了儿子巨大空间的母亲，将自己性与爱的缺失，不边区分、毫无边界地加诸儿子肩头是否合适，也是值得罗母反思的。
四、应该倾向：最不应该出现的应该悖论
随着事件的发酵，HEBE 转文说：“艺人对孩子有很大影响力，名嘴大德不要过度谈论渣男多渣或女人觉醒有多强，请关心：年轻孩子看到的，不只是这些八卦。他们看见一种用网络制裁前情人的攻击力。这种舆论公审的武器，可用于公义，也可用于私仇。”
周扬青直接正面刚：“我就是心机又如何？帮助女性 排雷难道不好吗？”HEBE秒怂。不说HEBE之前在娱乐节目中，单凭女性罩杯尺寸和声音甜美，就断言人家肯定被强奸过这件事，就转发这个内容本身，就有着一戳就破的逻辑漏洞：因为事实被揭露而受到的影响，和隐瞒事实让恶劣的事情暗戳戳地继续，到底哪种伤害更严重？
演艺圈是一个造星的行业，它因为独拥一方舞台，而具有更强的话语权，甚至比埋头数十年的专家更有影响力。我们希望一个什么样的人，穿上这件金光闪闪的披风，成为粉丝心中追随的偶像？不久前，在疫情中埋头做公益的韩红，也是同一个圈子的星，但她的行为配得上她的荣耀，也值得粉丝跟随。那种感觉大约有点类似我们心理圈里，说到自己喜欢的导师吧。
五、从心理学角度解读，周罗事件告诉我们的启发和现实意义
这件事从23号开始到现在，几经起落，各方展现出了精彩的反应，让我忍不住职业病发作，想多了一些。最后，尽点心理咨询师的本分，跟大家聊聊在我看来我们能从周罗事件得到的一些启发，和现实意义：
①粉丝的遗憾：追星者的理性脑
这件事中的粉丝集中展现了一个粉丝的自我修养，不得不让我感叹，就像周扬青所说：这九年也给了她很多美好的回忆，让她成熟一样，那些追了十年的老粉，在失望之余，也不必觉得自己看错了人，进而生出挫败感。事实上，在接收到信息之后，我们自己的处理过程，就是将它纳入自己成熟经验的过程。
不再只是收集偶像信息，追每场演唱会、每部剧 ，而是将偶像当成一个与世界交流的重要客体，有相似的人欣赏着相似的人，因为不同的原因聚集在一起，这无论如何是一件美好的事。在寻找偶像的过程中，我们将自己期望的样子，放在偶像这个载体上，成就了一个梦。
这些感性的举动，客观上成熟了你我，而这次事件又说明，当剧情突变，发现自己的偶像人设崩塌，我们也有能力抽离出来，或者选择新的偶像，或者将这种期望投诸于别的事，比如你梦想中的事业或爱好，本质上都是一样的。所以，你的理性脑是在工作的，你是有选择权、有力量的。
②母亲的功能：作为重要客体帮助孩子走向辽阔世界
除去一些极端情形，母亲都是爱孩子的。这种爱在正常情况下，是深度越来越深，而浓度越来越低的。普通话就是：随着年长日久的生活，自己的孩子长大了，这份爱更深刻了，而却不能像小时候一样，高浓度360度无死角环绕了。
母亲曾是孩子的宫殿，用身体孕育他，随着孩子长大成人，是时候让自己成为一座桥梁，连通孩子与外界的关系，让孩子在一种温柔的放手中，放胆试错，并给予适当的约束。特别重要的一点，如果是母亲独自抚养儿子情况下，要在孩子性意识逐渐萌发时，给孩子保留适当的自我空间，不要过度入侵孩子的边界，再甜蜜的关心，多了都闹心。
③爱情城堡：男女主人入住须知
在恋爱过程中，女孩要记住一个心理学概念：破窗理论。无论多么爱，在对方第一次做出让你不舒服的事时，都不要草草放过。相爱是两个人的互动，爱情城堡是两个人住的，不能只让一个人舒坦，他有他要的，你有你要的，不涉及原则 问题上，好商好量，一旦突破底线，比出轨、家暴，就要好好冷静下来想一想，即使原谅，也是在双方都知道这对关系来说意味着什么。
在周扬青发文揭露罗志祥的时刻，对她而言，也是一种哀悼，对过去9年的埋葬，她要面对自己可能选错了爱人，这是不容易的。任何人包括前准婆婆在内，都没有资格告诉这个姑娘应该或者不应该如何。这是她的自由，也是她情感上的真实需要，没人可以假装看不见这个需要。她在文中的克制和激动，都是真实宝贵的情绪、情感，同你我一样。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“俄狄浦斯不是乱伦的代名词：用心理学解读周扬青手撕罗志祥事件”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
