提示：本文共有 1030 个字，阅读大概需要 3 分钟。
某种意义讲上关羽没能逃回成都也是刘备的幸运，因为就可以避开这个艰难的选择了。不仅避免了尴尬，后面的为弟报仇，兴师阀吴这一切都来得那么顺其自然。好吧，我们来给昭烈皇帝加一点难度，假设他二弟没有在麦城失陷，而是带着残兵退回了成都，刘备怎么办？我想大概无非这么几种可能？概率从低到高来排列：首先是可能性最低的，斩杀关羽。刘备大公无私斩杀关羽，明正典刑。国无法则人无矩，法不公则国不稳。刘备建立蜀汉帝国，立国未稳，万象待新，就在这个节骨眼上，关羽大意失荆州。不管有什么理由，不论什么借口，荆州丢了都是不争的事实！而守荆州正是国家交给关羽的最大责任。作为统领一方的主帅，丢了国土，折了军队，无论如何都是交代不过去的。况且，荆州这个地方不比其他，战略意义无比重大。
失去荆州，隆重战略全盘打乱，蜀汉基本就失去了争夺天下的可能。这个损失，蜀汉帝国承受不起。所以，正法典也好，安抚人心也好，斩关羽名正言顺！第二是概率稍微大一点的，去官留人！斩杀关羽虽于法理没有任何问题，但刘备是什么人？他发迹的看家本领就是以仁义安天下。刘关张桃园结义，不求同生，但求同死，义感天下。关羽不仅是刘备集团的核心人物和实力派，更是刘备集团以义气凝聚人心的图腾。想当年，关羽封金挂印，过五关斩六将，不远万里投奔兄长，谱写了一曲可歌可泣仁义史诗。现如今，无论关羽犯下怎么样的大错，但并没有在仁义这个信仰上有任何过失。所以，刘备杀关羽就否认了自己仁义的形象，伤害的是治国理念之本。所以，行政上给予惩处，刑律上打感情牌，保留二弟的性命，不可谓不是一个折中的两全之策。既维护了国本，也明确了纪律，去官留人是个大概率事件。
第三是最智慧也是最可能的，将功折罪！英雄如刘备，睿智如诸葛亮，面对兵败而归的关羽，肯定会有恼怒或愤懑，但是对于身经百战，见过大场面的他们也必然有能力控制自己的情绪。处变不惊，沉稳应对，是刘备这样乱世枭雄必然具备的能力。
荆州惨败，战略后退，手足亲情，国法纲纪，面对这一系列矛盾，如何才能化被动为主动，变危为机？我想昭烈皇帝一定会想到，恩威并施、将功折罪这一招。这样做两个好处，对内安抚了民意，尊重了法纪，没有主动破坏规则，更重要的是没有破坏仁义这一国本；关羽虽败，但其名声和威望还在，关羽只要还在，魏吴国两国则不敢太过放肆。同时，知耻而后勇，这样也最有利于激发关羽的小宇宙，发挥其最大的主观能动性。命关羽为先锋官，再令诸葛为帅或者刘备亲自为帅，挥师阀吴，其震慑力是巨大的，或可不战而屈人之兵！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如果关羽从麦城突围成功回到成都 刘备会不会杀了他以正军法？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
