提示:本文共有 1127 个字,阅读大概需要 3 分钟。
什么是受害者有罪论?
国美出本《新生安全知识手册》,提到性侵产生的因素有女性注重打扮、长相漂亮、意志薄弱等,就叫受害者有罪论?部分人学点新词就乱用,包括但不仅限于PUA、房思琪、斯德哥尔摩综合征,然而你真的懂词中含义吗?
1
网络世界对两性话题,是否有些过于敏感?
近日中国美术学院刊发2020版《新生安全知识手册》,触及性侵问题时写道,“处事轻浮,胆小懦弱,怀有隐私,自我防范意识差”等女性自身因素将有可能导致性侵害的发生。这段文字引发轩然大波,众多网友纷纷指责:这是受害者有罪论!
然而这是吗?我不认为。
受害者有罪论指的是,在悲剧发生后,不去谴责加害者残忍,反而怪罪受害者轻率,重点在于“怪罪”。将性侵归咎于女性穿着暴露,并嘲讽她“自找的”,这符合定义。嫌疑犯自述性侵某位女性是因为她穿着暴露,旁人再复述,这叫归纳总结。
国美这本册子,更像是在客观总结多起性侵发生的原因,而非怪罪拥有相同特质的女性活该。就像社会心理学家会挖掘杀人犯背后的故事,总结他成长过程中的凄惨与不得已,难道这叫“加害者有功论”吗?
2
部分网友对“受害者有罪论”一知半解,常常瞎用。
李星星撒谎成性,玩弄舆论,装弱扮小,被人指出后便有极富同情心的圣母玛利亚站出来说:“你这是受害者有罪论!”——连究竟谁是受害者都不曾理清,就开始怼天怼地。
亦有人说李星星被PUA。PUA本是一种街头搭讪技巧,如今却成为洗脑、打压、挖苦、精神控制的统称。一群平时秉持“你不xx就是不爱我”原则的女生,看到鲍毓明对李星星说了句“调教”,便大呼小叫:“他在PUA!”
当有人疑惑李星星被侵犯后为何还与鲍毓明和好时,“房思琪论”与斯德哥尔摩综合征就闪亮登场。房思琪强迫自己爱上强奸犯,是在她年纪幼小,崇拜老师的前提下发生,斯德哥尔摩综合征更是一种极罕见的精神障碍,不是万物皆可房思琪,人人都能哥尔摩。
李星星事件,简直是大型专业词汇错误使用现场。
3
一知半解不可怕,可怕的是明明一知半解,却以为自己全知全能。
道听途说一些野知识,便迫不及待拿出来用,以展示自身的博学多识,顺带鄙夷他人的愚钝不堪,以获得一些虚无缥缈的优越感。又或者是被有心人误导欺骗,自认洞察真相,掌握真理,实则当了坏人的传声筒、踏脚石。
新词乱用,看似无伤大雅,其实负面影响不小。
它会让人们在面对一起社会事件时,自发忽略其中的不对劲之处,无法作出正确判断。比如梁颖诬告罗冠军,“被强奸后爱上罪犯”本是那封控诉书中最难自圆其说的一部分,但大家对房思琪的误解,给予了梁颖最完美的圆谎借口。
同时它也易让人变偏激。男友说你新裙子不好看,你觉得他在打压,在PUA。朋友说你钱财外露难怪被偷,你觉得他受害者有罪论。
五柳先生可以“好读书,不求甚解”,普通人还是“求甚解”的好。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“说被性侵是因为太漂亮 就叫受害者有罪论?别学个新词就乱用”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!