提示：本文共有 2398 个字，阅读大概需要 5 分钟。
简介：《比得兔》是由索尼影业出品，威尔·古勒执导，詹姆斯·柯登、多姆纳尔·格里森、萝丝·拜恩配音的真人动画喜剧冒险片。你有什么想法吗？
网友1：回答里清一色儿的说不适合孩子看的人，是不是小时候没看过动画片?《猫和老鼠》、《兔八哥》等等，哪个不是恶作剧到不能忍?你们看到电影是真人版，就把它当成故事片看了?我也是醉了……
作为一个从小看动画片长大的孩子和一个九岁孩子的母亲，我刚刚带孩子看完，我感觉这部片子节奏紧凑，幽默密集，画面精美，还有英国城市和乡村的美景，一切刚好在孩子可以理解和共鸣的范围内。孩子并不会因为看到了恶作剧就真去模仿，他们就是把它当动画片来看的，他们可以理解电影中的情节与实际生活的区别，不会当真。反而我的孩子看完电影，说她看到了知错就改，明白了爱是无限的，不需要独占。电影里恶作剧的最大作用就是为笑点服务，在整个观影体验里，全场孩子都笑得直不起腰，散场时都很兴奋，我孩子说很久没看过这么有趣的电影了。结论:我感觉这是一部非常适合孩子观看的电影，推荐孩子观赏!并且已经推荐给了周围的孩子!
网友2：今天才看过这个片子 感觉非常不推荐孩子去看 三观严重有问题先说几个小兔子，绝对的熊，而且是熊到不能原谅的那种。男主虽然讨厌他们，但是没准备把他们至于死地，每一次想弄死他们但是都没下去手。反观小兔子，每次都是想把他至于死地。而且每次以为把男主杀死都欢呼雀跃，一点都没有愧疚感，也没想过救他。这就很严重了，孩子们看了会觉得恶作剧是没有下线的，人死了就死了，还会觉得沾沾自喜，我多厉害啊。再说女主，我觉得是圣母婊。兔子跑到邻居家把菜地弄得一团糟，她去劝邻居，要和兔子共享土地，要原谅他们~可是自己呢，小兔子弄脏了她的一幅画，她就很气愤说他是坏兔子，把他赶出自己的房间，外面下着大雨她也不管。咦～这时候她怎么不选择原谅小兔子了呢？但是动画也是有有优点的，特效真的很棒。兔子做的非常的真实，每一根小绒毛都看的出来。以上是我的一些观后感，不喜勿喷。3.看电影之前养成个习惯是去豆瓣看看，一片叫好这电影总不错吧。看完是真难受，很欣慰大多知友和我看法相同。不喜欢的原因一个是国语配音，另一个是片子本身，三观极歪，无论兔子还是女主。
所看的场次小孩子很多，但本片是绝对不适合小孩子观看！！！1.知友回答里说兔子相当于熊孩子的恶作剧，但我认为应该用成年人角度来对待。前期他的目标大致有两个，一个是为它爹报仇，一个是夺回果园，当然电影后期发展为对女主的占有欲。当老麦格雷死后，小麦格雷未到来时，前两个目标算是实现，但我看不出它对果园的丝毫在乎之意，带一群动物糟蹋果园，搞得一团糟。彼得兔和小麦格雷的矛盾在于嫉妒心，妒忌男主和女主之间的感情，然后一心想搞死男主，而不是单纯的恶作剧，影片中彼得多次提到“他死了吗？”这句话。而男主是被逼的忍无可忍，都已经上升到人生安全了好吗！这才想要消灭他们。其次是关于女主，是真的圣母婊。影片开头让麦格雷和兔子和平相处典型站着说话不腰疼，“兔子这么可爱怎么能打它？？？”，就不说兔子偷果园里的东西，毕竟他们家原先就这在（显然兔子是不会种植的），偷就偷吧，拿着根胡萝卜对着麦格雷的屁股它居然还有个大胆的想法？当然女主是感觉不到的，反正糟蹋的不是她家的粮食。
还有就是女主的双标了，“你这个人真辣鸡，一心想杀兔子还毁了我的家，你走吧，以后不要再见了”，男主各种道歉都没用。当她知道是兔子干的时，“哇，你真诚实，真可爱，我要原谅你！”。这就非常恶心了。
网友3：看过以后觉得三观炸裂，如果不是刻意为之，可以说是一场灾难。简单讨论几个问题。随时中断补充，手机打字比较累。。。。1.关于兔子行为合理性这里有一个点没懂，一开场兔子经历了一场长途跋涉来到庄园，结果最后发现兔子窝就在对面，这是为啥。在此基础上，兔子们所认为的“占据了我们的土地，所以我们理所应当占有他的成果”，兔子最初也是没有种植的萝卜或者其他水果的，根据开场3人组搭人梯摘果子可以看到自然条件下获取食物的难度还是有的，那么如果麦老爷没有开荒，或者没有种植作物，他们还会对这片领地耿耿于怀吗？而且他的庄园的面积看起来并不大，会对兔子种群造成这么大的影响吗？在麦老爷死后，兔子们和动物们的行为，没有看出建设庄园可持续发展的迹象，全部吃的是麦老爷的老本，彼得也以英雄姿态开趴撩妹，好不威风。那么彼得的父亲，乃至后续的兔子和其它动物的行为，更多的是对领地的保护，还是对不劳而获的期待呢？
2.善良的贝伊小姐贝伊小姐一出场就挽救了彼得的性命，然后假装批判了一阵兔子们又把它们带回了家，照顾的无微不至。电影里卖炸药的店员说，“她就是把兔子当人来看”。事实如此吗？她认为兔子们可爱善良坦诚勇敢，给兔子们喂水，她看不到被打的满身果酱的男主的痛苦，要麦老爷和小麦打开院子和动物分享果实，但是当彼得把她的画作弄坏，就立马把它赶走了。她一开场送了一副望远镜给小麦，让他观察鸟类，这一点没懂，不知道有没有什么考虑。她对于同为人类的小麦要求很严格，对于被冤枉（最多是共犯）的小麦毫不原谅，不听解释，全面相信自己的判断，认为兔子不可能是坏的。当小兔子可怜兮兮掏出引爆器，她又瞬间原谅了兔子。所以她真的把人和动物在平等对待吗？贝伊小姐究竟是真的圣母心，还是在慨他人之慷？3.乐于助人的小麦“我最喜欢的就是帮助别人”“尤其在别人不知道自己想要什么的时候”
他能在几个问题之内给出专业的建议，能瞬间帮助顾客搭配出适合体型的配饰。他一直在帮助别人，但是自己觉得对的，真的就是绝对正确的吗？他为了贝伊而在兔子面前忍辱偷生，强颜欢笑，最后差点送了命。回到岗位又遇到强行来道歉的兔子，把工作又丢了。回来主动背锅承担起感化彼得的重任，然后很没有契约观念的赶走了买房人。这个角色还是比较单纯，唯一不理解的是，你卖房子，何必还重新种菜呢。。直接都铲了荒了估计就没后面的事了。。。。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“你怎样评价电影《彼得兔 Peter Rabbit》？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
