提示：本文共有 1333 个字，阅读大概需要 3 分钟。
最近，聊城陈医师很苦恼，网上各种媒体报道他卖假药给自己的患者，并最终致其死亡。舆论愈演愈烈，目前陈医师自己也已被停职。
但事实真相究竟如何呢？
聊城“假药案”真相，现实版“农夫与蛇”？
最近，聊城陈医师很苦恼，网上各种媒体报道他卖假药给自己的患者，并最终致其死亡。舆论愈演愈烈，目前陈医师自己也已被停职。
但事实真相究竟如何呢？
陈医师到底错在哪呢？其实啊，错就错在他太好心。
事情的起因是一位市民，王某反映，其父亲在聊城肿瘤医院就诊期间，其主治医师也就是陈医师向其推荐了一款名为“卡博替尼”的抗癌药，然而患者在服用后产生了诸多不良反应，在患者去世后，王某来到食药监检测，在鉴定结果中，这“卡博替尼”下面赫然写着假药二字，于是愤怒的王某到处维权，并获得了媒体的大量曝光，以一种深受假药所害的打假斗士形象出现在大众面前，事情的结果以陈医师停职为结局。
讲到这里，也许大家已经开始同情王某了，这也是许多媒体所希望造成的影响，然而事情的真相并没有出来，整件事情远没有大家想的这么简单。
首先强调，整件事的过程就如上文所说，并没有一丝虚假，但关键在于文字背后所代表的意义真如我们想的那样吗？
从抗癌药“卡博替尼”开始，卡博替尼（cabozantinib），美国一公司研发，代号XL184，是一个多靶点小分子酪氨酸激酶抑制剂。卡博替尼的靶点包括MET、VEGFR1 2 3、ROS1、RET、AXL、NTRK、KIT九大靶点。简单来说，就是一美国药，在中国没上市，但对治疗病情有效。而我国《药品管理法》四十八条规定：
禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。 有下列情形之一的，为假药： （一）药品所含成份与国家药品标准规定的成分不符的； （二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。 有下列情形之一的药品，按假药论处： （一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的； （二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的； （三）变质的； （四）被污染的； （五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的； （六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
注意其中按假药论处的第二种情况，如果未经我国批准进口，则属于假药，因此“卡博替尼”是法律意义上的假药，并非质量不合格而认定为假药。从这里我们已经可以看出报道的引导性了，模糊假药认定的具体事项，引导民众情绪。
既然知道了陈医师推荐的药并不会致人死亡，那么我们就该主动去了解患者的死因了，其实很简单，患者本身已经是肺癌晚期，已经无力回天，去世已无可奈何。且患者家庭本身无力负担抗癌药物。而此时，陈医师愿意帮忙动用私人关系购买印版仿制卡博替尼，价格大幅度降低，且药成分相同，如果看过《我不是药神》的观众可能对这个情节很熟悉。
在服用陈医师推荐的药后，肺癌晚期的患者在减轻痛苦的情况下，最终离世。这本是正常且无奈的一件事，可患者家属王某验药之后，就有了接下来的一番操作，再加上媒体不负责任的推波助澜，最终这么一出闹剧。
事情分析结束，替陈医师的好心道一声惋惜，但也要劝告大家尊法守法，既然法律规定了药品管理制度，就必须得遵守，尽管其还不完善，然而想陈医师一样虽然好心但终究违法被人抓了把柄，也不值。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“聊城“假药案”真相 现实版“农夫与蛇”？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
