提示：本文共有 3229 个字，阅读大概需要 7 分钟。
影片开头如果不是有人推荐的话可能你看不下去，或许会莫名其妙，在这样写实的故事里可以看见各种各样的人性，可能会给一些人感到不适，但仔细去看真的会让人有种触动内心的感觉，青春时期的少女为了梦想为了改变当下的生活努力着，可是事情总不会按自己的想法去走，女孩子在这样的年龄阶段有着自己的骄傲和虚荣很正常，谁又不是这样呢！
2000年韩国取消了电影审查制度，电影实行分级制度，含有凶杀、暴力、色情成分的电影通过分级制度避免未成年人观看，但并不影响成年人观众走近电影院去感受“震撼”，除此之外，例如河正宇《恐怖直播》，张赫《流感》这类有映射韩国政治敏感倾向的电影也在韩国国内引发巨大反响。在这样时常被中国电影人羡慕的制度下，韩国电影大胆、敏锐的将矛头指向社会问题，而社会问题这一社会学概念中，最适宜通过电影媒介表现的就是社会犯罪问题，林林总总的犯罪现象，具有视觉冲击力和极易被把握的电影故事叙述角度，再加上残酷血腥的犯罪过程，以及悬而未决的法律裁定，不公隐忍的心理压抑，成为了韩国犯罪类型片的“新套路”。
这些犯罪类型片中，韩国电影人尤其偏爱对女性，特别是年轻女性性侵犯的残酷题材。从几年前偶然在央视新闻频道了解到的《熔炉》，再到今年上半年看过的《素媛》《韩公主》《妈妈别哭》，还有今天下午看到的《蚯蚓》，全部都是带着压抑心情看完的电影，这些故事中有的是真实发生在韩国的性暴力案件改编，有的则是电影编剧团队完成的故事。无论是哪一种，这些影片看完以后观者都会思考人性的残忍阴暗和弱者的无力痛苦，这不是愉快的观影体验，但是这些影片如果能用电影的形式推动韩国性犯罪法律的完善，那不失为一部好的电影作品，电影在展现残酷的背后还能唤回一部分良知，去阻止、去避免这样的犯罪案件再度发生。
但是抛开对真实案件的愤恨之情，单从电影角度来看，《蚯蚓》是不是过于套路、过于猎奇、过于放大残忍，忽视冷静克制了呢，是不是只要拍摄校园性侵犯案件，都要把贫富阶层分化、校园霸凌、学校冷漠、求助无门、以暴制暴作为卖点了呢，何况这部《蚯蚓》又把这些痛苦的因素叠加放大，犯罪类型片痕迹过浓。当一个中国观众初次看到《熔炉》《素媛》这样的电影，一定会感叹那些电影的伟大和深刻，那是对社会现实真实的反映，是在中国能够公映的电影中不曾出现的直面现实，冲击力之大不仅来自画面，更是来自对受伤害群体的同情悲悯之情。
他们或者是聋哑的残疾孤儿，或者是年幼无助的儿童，这个社会对他们张开的血盆大口是他们无力反抗，甚至是他们的家人也无力反抗的。但是在这样的佳片之外，韩国犯罪类型片还在固有的模式下反复咀嚼，反复重复，就会使观者理性深入的思考减少，看这种题材的电影变成了沉湎暴力、色情的心态。这就有点像我们国内拍摄青春片，一开始的《致青春》有怀孕、堕胎、车祸、出轨，我们感叹经过青春的残酷才有未来厚重的人生沧桑感，但是接下来上映的每部青春片都围绕这些故事情节，我们的评价就变成了“那不是真实的青春，而是电影导演的猎奇！”
我个人十分喜欢反映社会现实的影片，韩国电影在这方面做的不错，值得我们借鉴，韩国的法律要是因为这些犯罪电影引起的反响而不断完善，那是更加令人羡慕和欣慰的事情。但是一旦成为类型片，电影语言的深度就往往被导演忽略，而是着重在表现一个完整的、无助绝望的、残忍暴力的故事就做够了“噱头”，就可以成为一部“反映社会现实的力作了”，这是大错特错的！人性绝非仅有善恶两个对立面，关于人性可以思考和探讨的东西是最考验编剧和导演功力的，讲个猎奇的故事不难，但是着力点不能放在这样的故事上面，否则，韩国犯罪类型片就会成为漫威宇宙的超能英雄电影一样，每次换个主角，换个城市，换所学校，一样的暴力案件在上演，那样的话，在全世界人心中，韩国就会和印度一样成为女性危险指数最高的国家了。
《蚯蚓》这部电影，简直触目惊心，当校园暴力事件向着杀人复仇演化，折射出很多社会问题，执法部门的不作为，学校领导层的庇护，处在社会底层的父女无处申冤，只能被人踩在脚下任其蹂躏，感觉这部电影改名叫《蝼蚁》更为确切，小人物被欺凌只能委曲求全？亦或是以暴制暴？这是个值得深思的问题。
最黑暗的地方如果能被分享出来，那么即是光明。想起前些年的那部《韩公主》，看得我心都要碎了。睡前看了林奕含事件的新闻，校园暴力和性侵就像龙卷风，而受害者像身处的暴风眼，束手无策、无法逃脱。当这个世界真正变得好起来，从来都不是柔弱者开始变得强大， 而是因为强大者成功地控制了自己。但是同时我也是矛盾的，韩剧一贯的套路, 矛盾越激烈, 复仇才会越痛快, 但是我感受不到痛快. 我只是觉得压抑, 我只是觉得恐惧, 我讨厌这样的电影, 它将弱势群体的伤痛撕扯得破碎不堪, 让你去正视那些丑陋甚至让你觉得痛苦 ,然而我是应该相信, 这个世界本就是这么不堪 ,只是没有人告诉你罢了。
学生是祖国未来的花朵，这句话一点都没错的，但是学生不仅仅是术业有专攻就可以，成才之前得要成人才行，学校能教你一二三四五，但是学校也更应该教人之初性本善，作为家长也应时刻关注孩子的成长，尤其是在高中时期定性格的时候，在大人的世界，可以有钱什么都好，但是请不要把这种思维带给还未成年的孩子，孩子不明是非，做出这些都不觉得是错，大人不懂事，终归会害了孩子。这里还有权贵的重头戏，校园本是象牙塔，奈何扛不住金钱的腐蚀。
校园暴力，不仅韩国，我们国内也时有上新闻，像我们这一代，都开始有了些钱，有了自己的小孩，如果有看到这篇文章，请记住，孩子的教育，不仅仅是学校的事，也不仅仅是分数，作为家长，作为警察，作为老师，作为校长，其实都能及时发现都能及时阻止的。这本不该发生的事，我们都自觉做好，能挽救多少个害怕的小灵魂，能敲醒多少个目无王法的小魔王。
韩国电影拍的虐心总是一些现实题材的电影，对这个社会进行讽刺，先说说这部电影的逻辑上，在电影的前半段，温馨的父爱作为铺垫，并且塑造了女主角独立，要强，但有自卑的心理特点，但到了后面因为侮辱她的视屏就编剧久抛弃掉了她原本有的个性，变得害怕，容易妥协，我认为既然前面的个性特点，应该是是她自己去报复那些人，而不是她父亲，也许编剧也是想表达一些父爱成分让电影增加一些揪心。我觉得编剧虽然抨击了校园暴力，社会名流的掌控力以及政府的无能，但更多的时候去传达怎么规避这种事情发生，遇到事情发什么怎么让自己去调节自身的情绪，以及怎么处理问题，我也更想表达的是，我们每个人都是个体，要学会保护自己，一个人永远要学会自尊自爱，敢于去哭敢于去喊，别太相信那些大道理，有时候道理知道多了，也不见得过的好一生。
影片中校园霸凌不断的升级着，从暴力，到轮奸，再到被胁迫卖淫，终于子若只能用自尽的方式结束这一切。在这个过程中，子若不是没有反抗过，只是每一次反抗都遭受了更大的迫害。最终，那群人抓住子若的把柄，逼她就范。 尽管子若并不软弱，可是她却承受不了有人拿她的父亲来要挟她。她太过在意保护自己脑瘫的父亲不受伤害，一念成执，竟自此落入了他人的摆布中。
在泥泞中越走越深。我不知道子若是怎么忍受这一切的，整整两个月的身心的折磨，足以摧毁一个心智尚未成熟的少女。看着她平静的外表下略带惊恐的表情，心揪的疼了。 欺辱她的所谓同学们，只是一个个自以为是的毛头小孩，仅凭自己的好恶，浑然不知将别人的生活推向了地狱。而老师们，则扮演了一个更加世故的角色，不仅不能主持正义，还推波助澜。
只有每当看到子若何她父亲的时候，才有了一丝明亮的轻松感。爸爸虽然是脑瘫，但是对子若的爱却不输给任何一个人。子若也是，用尽了自己的姓名，只为保护爸爸让爸爸开心。他们之前的感情真诚又纯粹。相比起来，那些吹嘘着自己背景的同学们，家里却充斥着冷漠，隔离和控制的紧张。两种家庭形成了鲜明的对比。
当子若爸爸终于通过日记本发现这一切时，都已经太迟了。警察拒不受理，爸爸最终自己愤怒地惩罚了这些霸凌者，然而女儿却再也回不来了。结局似乎出了口气，却并不开心。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《蚯蚓》韩国真实事件改编 揭露校园暴力 人性之恶 难以想象”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
