提示：本文共有 482 个字，阅读大概需要 1 分钟。
张三因抢夺李四手机被某县公安机关立案侦查，某县检察院审查起诉时发现，张三抢 夺李四手机时裤兜里携带了一把匕首，但张三没有使用，遂以抢劫罪起诉至某县法院，并 建议法院对张三判处有期徒刑三年。请回答下列问题：
1. 关于认罪方面，张三承认自己抢夺了李四手机，也承认兜里确实带了匕首而没有 使用。张三认可公诉人指控的罪名，也认可被判处三年有期徒刑，但对自己行为的性质提 出了辩解，认为自己没有使用匕首，认定为抢夺更为合适。请问对张三是否可以认定为认罪？为什么？
2. 关于认罚方面，张三抢夺李四手机后，在逃跑的过程中手机脱手摔坏，若张三认 可自己犯抢劫罪，也认可被判处三年有期徒刑，但拒绝赔偿李四手机，称自己确实没钱才 萌生犯罪意图的。请问若张三具有赔偿能力而拒绝赔偿，是否可以认定为认罪认罚并从宽 处理？为什么？
3. 关于从宽处理方面，在庭审时，法院提示张三：如果张三承认自己所犯罪行，也 认可被判处三年有期徒刑，法院可以以抢夺罪而不是抢劫罪对张三定罪。法院的做法正确 吗？为什么？
4. 假设张三在侦查和起诉阶段拒不认罪，在审判阶段自愿认罪认罚，对张三还可以 从宽处罚吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“张三与李四的恩恩怨怨的刑法故事前言”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
