提示：本文共有 3812 个字，阅读大概需要 8 分钟。
文 / 提壶山人
1
《心迷宫》是忻钰坤导演的处女作，惊艳无比。最近又出了第二部作品——《暴裂无声》，口碑炸裂。他同时也是这两部电影的编剧，很有前途。
两部电影若要论个偏好，我更喜欢《心迷宫》。
不过，《暴裂无声》明显更具有社会价值。
都是悬疑片，最值钱的就是那点儿谜底，所以看片之前切勿看影评，那些怨剧透的盆友，都是自己往枪口上撞的，嘴上说不要，眼睛却诚实，不同情。
《暴裂无声》的叙事结构不如《心迷宫》缜密，《心迷宫》是每一步都给一点甜头，一路都以安全的距离牵着观众的鼻子走。而《暴裂无声》在影片开始之后的很长时间里，都只顾着散布悬疑，想憋到最后再收网，但是没有收好，让人感觉结构涣散，枝蔓过多，节奏缓慢，挑战观众的耐心。若论观影感受，还是《心迷宫》过瘾。
当然，之所以有这样的感受，也是因为拿《心迷宫》作为参照物，有了先入为主的期待。转念一想，假如不以紧凑为标准去衡量其结构，作为另一种叙事风格，有何不好？
2
故事发生在2004年的冬天，地点据说是忻钰坤的家乡，他是包头人。
矿工张保民的儿子张磊，在山上放羊的时候失踪了，在矿里干活的张保民听了消息之后，赶紧回家寻人。
张保民是个哑巴，年轻的时候跟人打架，咬断了舌头，从此成了失语者。
实际上，不失语又能如何？
名叫“公正”的玩意儿，仿佛离这个时代越来越远，即便能嚷几句，也像是被玻璃罩住一般，除了在自己的耳边回响之外，与这个世界无涉。
前不久，叙利亚代表在联合国会议上的控诉，直接被群狼无视。一个国家的代表啊，在联合国的会议啊，依然可以看到赤裸裸的丛林规则。
何况尘埃一般的个体？
张保民是个硬骨头，讲原则，有义气，有勇气。由于坚持原则，所以经常跟人打架，也因此练出一副好身手和坏脾气。
但是，再能打，也顶多是一只有脾气的羊，抵抗不了猎人的利箭。
这是一个羊一般的底层百姓被猎杀的故事。
3
张保民从矿上赶回来的路上，此时的背景配音，很像虎啸的声音，仿佛羊入了虎山，令人胆颤。
他一下车先去了老丁羊肉馆，那里挂满了羊肉，屠夫丁海正在娴熟地剁羊肉。
此前，由于补偿款的事，张保民被村长约到这家羊肉馆里吃过饭。
由于挖矿，他们村的环境遭到破坏，井水的味儿越来越大，张保民的媳妇翠霞的病，大概与水质有关，后来村长都喝矿泉水了。矿里要给他们村人补偿款，张保民非常有志气，不肯签字，村长就带着村里的人，合起来劝张保民。
这个村长就是煤老板的走狗，不管换了谁当老板，都一样。他前面的衣着还很平常，把村子的利益出卖给资本家之后，就穿上了光鲜的皮衣。
村民们为了早点拿到补偿款，劝说中都带着指责，张保民就是不为所动。
狼要吃羊的时候，羊群不是一致对外，而是将那点可怜的犄角一致指向那只奋力反抗的羊。
结果就是被挨个吃掉。
他们极少可以团结，虽然，即便团结起来也是然并卵，羊加上羊，就是多了几盘羊肉。
这不是什么寓言，而是赤裸裸的写实。
这时，屠夫丁海走过来威胁张保民说，今天这事没个结果，你走不了。
于是两人开始打起来，张保民失手用羊骨头刺瞎了丁海的左眼。所以张保民的孩子丢了，自然会怀疑是丁海报复他。一直到很靠后，都没有解除丁海的嫌疑。
这是一个有意误导观众的坑。
对于丁海这个角色的塑造，我认为说服力不够。
张保民刺瞎了他的眼睛，他不但没有记恨，还帮助张保民逃生和破案。
编剧大概想说，仗义每从屠狗辈，屠夫这个职业看似杀业很重，但是并不比一些光鲜亮丽的职业更恶。
但是，按照剧中的简单铺垫，这个角色很难承担如此仗义、宽宏大量的设定。况且，前面已经让他去威胁张保民，这样一来，人设显得有些混乱，矛盾。也并不是说不通，只是可信度不高。角色性格，要靠事件去体现，不宜强加给观众。
在丁家羊肉馆没有找到孩子，就更没有头绪了。
他报了警，不过剧中打算让警察休息，主要还是靠他自己找。
4
张保民找孩子的过程中，在金泉煤矿，正好碰见煤老板昌万年的手下们跟矿工们干仗，然后他被昌万年的手下带走。
金泉煤矿是昌万年刚从同行李总的手里抢过来的。
昌万年是当地最有实力的煤老板，也是片中最大的猎手，喜欢打猎，爱吃羊肉，经常是摆上满满一桌的羊肉片。他吃不了多少，但是看着舒服，过瘾。食物永远都是那么富裕，原始欲望得到满足，很有安全感。
他养了一群打手，需要动武的时候，就撒出去。他也懂法，善于收买律师，需要玩弄法律的时候，就把律师撒出去。徐文杰律师就是他花了50万元收买的，替他做假证，逃避法律的制约。
一般来说，昌万年代表资产阶层，徐文杰代表中产阶层，张保民代表无产阶层，但这只是简单的分法。作为律师的徐文杰，在法制社会里，对他的地位划分远没有那么简单。由于法律成了一种资源，掌握在他们的手里，他们的身份是很值钱的。他们最初的责任之一，是替底层民众发声的，可是现在正相反。文质彬彬的徐文杰，与屠夫丁海凑成了上下句：仗义每多屠狗辈，读书多是负心人。
徐文杰之所以跟昌万年达成合作，是他需要那50万元。
50万元，他只需动一动邪念。说明他们的邪念比较贵。而失足女动一动邪念，所得不过是个零头。所以说，他不属于普通的中产阶层，他跟那个村长一样，属于买办阶层，替资本家切羊肉，因为这份功劳，也能分到肉吃。
你看电影《教父》就知道，越是到了讲究法治的时期，黑手党就越是重视律师，所以作为律师的汤姆被尊为黑手党家族的军师。第二代教父麦克更直接，他表示我要的是律师，不是肌肉发达的社会人。
张保民到了昌万年的办公室，他怀疑自己的儿子就被藏在办公室的套间里，实际上不是。那个房间专门用来摆放各种飞禽走兽的标本和弓箭。昌万年的工作就是猎杀，办公室就是猎场。
到最后我们才知道，张保民的儿子是被昌万年用弓箭射杀的。
5
最初，昌万年因为要掩盖非法采矿的罪行，请到了律师徐文杰替他摆平法律方面的事情。
后来昌万年发现射死张磊的箭头不见了，以为是徐文杰有意拿走的，便派手下大金绑架了徐文杰的儿女媛媛，作为换回箭头的筹码。实际上徐文杰没拿，是落在昌万年的车里了。
这事碰巧被张保民看见了，并抢走了孩子。他开始以为是自己的孩子，在山洞里打开袋子一看，是个女孩。
这个山洞，恰巧也是张保民的儿子张磊被昌万年和徐文杰藏尸的地方。
张保民领着徐文杰找到山洞的时候，两个孩子的魂魄已经手牵着手走到了山顶，眺望着山下这座充满罪恶的城市。
突然，女孩媛媛听到了父亲徐文杰的呼喊，她回头看了一眼，叫了一声爸爸，然后就醒了。
这里做一个很主观的象征性的解读。小女孩的爹徐文杰会说话，还是个律师，有话语权，所以就有起死回生的捞人的本事，因此她能活命。而小男孩张磊，他爹张保民是个哑巴，作为社会最底层的矿工，虫豸一般的存在，还讲什么话语权，就连发声的能力都没有，是彻底的失语者，所以他的命运，只能是无声地消逝。
6
本片有许多留白。
最后的谜底，是通过屠夫丁海的儿子汉生画出来的。凭一个孩子的涂鸦，将凶手绳之于法，这一点，对照现实，可视为童话。
张磊是怎么被射杀并藏尸的，片中没有展现具体情节。
当时徐文杰也在场，刚拿到昌万年酬谢的五十万元现金，坐在昌万年的车里。
昌万年下车拿着弓箭，走到山顶，冲着山下喊：小孩儿，你这羊多少钱一只啊？
此后没有画面交待了。
经过脑补，可能是这样的情景：
在山下放羊的张磊说了多少钱一只，或者他一个小孩根本不知道多少钱一只，直接说不卖。
昌万年听了之后，第一，不在乎价钱，第二，不卖也得卖。把弓拉满，想射几只回去吃，这时，站在羊群中的张磊不知道箭的威力，另外他也心疼自己的羊，冲过去替一只羊挡了一箭。或者，昌万年听到他说不卖，感觉自己的权威被挑衅了，想吓唬他，故意射他身边的那一只，结果射偏了，张磊当场中箭身亡。
总之，根据片中的表现，昌万年还没有杀人取乐的精神倾向，事后他应该还有一丝愧疚。
这一幕，被山里的另一个孩子汉山看见了。
昌万年把张磊的尸体扛回车里，和徐文杰一起，把尸体藏到山洞深处。
徐文杰本来可以撇清，因为他与此事无关，但是他事后为什么不报案？而且还成了帮凶？
第一，他当时受到了昌万年的威胁。第二，也是更重要的一点，假如因为这事昌万年被抓，肯定会把他收了五十万元做伪证的罪行供出来。所以，他宁可冒险做帮凶，也不愿牺牲自己的利益。
直到后面因做伪证被审讯，他也依然只交待做伪证的罪行，绝口不提昌万年杀人的事情。
说来，张保民也算是救了他女儿媛媛一命，可是，他就是这么对待张保民的儿子，让真相湮灭。反正做伪证的事情也败露了，这时如果主动交待昌万年杀人的罪行，由于当时自己是被迫当了帮凶，大概还是可以减轻罪责的，然而他选择了沉默。没有感恩和忏悔之心，是这位知识分子的丑陋面目。
7
办案人员问徐文杰还有没有可交待的。
徐文杰缓缓戴上眼镜说，没了。
一座大山瞬间在张保民的面前轰然坍塌。
这可能只是表达一种意象，也可能是昌万年为了彻底掩埋山洞中张磊的尸体，虽身在牢中，却秘密托人将整座山炸塌。
所以，字幕告诉观众，最终警察也找不到尸体。假如尸体还在山洞里，经审讯，应该是可以问出下落并找到的。
字幕还说，昌万年和徐文杰最后被绳之以法了。
听听就得了，编剧也不容易。以后，片尾字幕应该是编剧与观众最为心心相印的地方。
这座大山的坍塌，有人说象征着不合理的秩序，终将崩溃。乐观了。
人们常说，作为切羊肉的机器，上市公司有九条命，死后的壳都能卖大价钱。我想说，这座大山不是被移走了，而是坍塌了，也就是说，即便是由于不合理而崩溃的秩序，就算它坍塌了，它掩埋你的尸骨还是挺轻松的。直到腐朽成泥。这时候，你可能只盼着地壳运动。
而在坍塌之前，还有山洞可供停尸，或者窒息前的苟延残喘。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《暴裂无声》：一个关于吃羊的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
