提示：本文共有 471 个字，阅读大概需要 1 分钟。
有人说现在的一些书法家的书法作品并不比古代的书法大师差，为什么他们没有被评为大师，这个问题的关键是题主的前提错了，现在的书法家真的比不过古代的大师，可能连古代的一般的书法家都比不过，何况是书法大师了。
这个问题的前提错了，后面也就没法回答了，实际上古代三流的书法家都比现在大的书法大家写的要好，题主之所以这样理解，主要还是因为对于书法的理解太浅薄，认识不足造成的。
当今的书法家的确有写的好的，但是和古代的大师就没法比了，古代的大师都是一代一代书法家精心挑选出来的，都是某一种书体或者风格的巅峰，这种风格是后人很难超越的，几千年才出了还不到50位。
这个其实就牵扯到一个书法审美的问题了，一个人的欣赏水平没有达到，是看不出一幅大师级的作品的好的，欣赏书法也需要一定的审美基础，我刚开始学习书法的时候也看不懂王羲之的书法，觉得还不如村里的老教师写的好，后来学习了书法，看的好的书法作品多了，才知道原来古人的作品是多么好。
要想看懂大师级的书法作品，平时必须对看古代优秀的作品，看多了也就能看懂了，要是只看现代人的作品，那就是一叶障目不见泰山了。
图文无关
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“现在一些书法家的作品并不比古代大师差 为什么没有被评为大师？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
