提示：本文共有 1211 个字，阅读大概需要 3 分钟。
当前，从新冠肺炎疫情发生以来，有无数的医护人员和市民们在和疫情进行战斗，他们有的冲在最前线，也有的在后方，还有的默默地在背后，全国上下，万众一心，齐心抗疫……
每当灾难发生时，我们总是能看到各种各样的英雄事迹。英雄们的故事不仅能够传递战胜灾难的信心，而且也能提升爱国的热情。可是，有些感人的故事却能让人笑出声来……
近日，有媒体发表了一篇名叫《孩子出生不到20天，他却主动申请投入抗疫一线……》的文章。作为一名读者，看到这样的标题已经不难猜出后续的故事。然而也仅仅只是猜到了故事，却没有猜到故事的过程。
在这篇文中的第七节这样说到：某某将出生不到20天的双胞胎儿子哄睡……某某安全到家，刚起床不久的两个孩子稚气地问：妈妈干嘛去了？某某回答到，妈妈上班班了，回来给你们买糖糖。出生不到20天，孩子就能说话，是我见得少了，还是媒体的报道太过真实了？更何况，这样的对话，难不成在别人的身上安装了窃听器？
文章发表以后，该媒体很快发现了错误，随后进行了道歉。可是我们需要这样的道歉吗？我们不需要，我们需要的是媒体真实的发声。当然也有人会说，媒体每天要面对大量的文字，难免会出错。可是这样的说法又站得住脚吗？只要是真实的故事，真实的情感，即使是小学三年级的学生都不会犯下这样的错误，更何况是有着严格把关的媒体。既然如此，那为何又会出现这样的错误呢？借用很多网友们的话说，那就是开局一张图，结局全靠编。
开局一张图，结局全靠编。或许有些调侃，但这就是当下一些媒体，尤其是自媒体的写照。为什么会这样做？流量为王。
在流量为王的的理念下，人们早已对编制的故事习以为常。然而，在这样一个特殊时期，还来编制一些故事，是不是就有点不负责呢？
出生不到20天，孩子就能说话，说重点它只是毁了读者的三观。可是有一些故事，却会引发矛盾。这两天，人们最关心的新闻就是谁是0号感染者。谁是0号感染者？按照媒体的报道是据知情人士透露。知情人士是媒体在报道新闻时常用的称谓，有很多不应发生的事情在知情人士的透露下得到了曝光。可是在报道0号感染者时，还能用知情人士吗？现在的新冠肺炎不仅是全民关注，而且也让很多人暂时没有了生计。没有充分依据的报道，何尝不是在添乱。
17年前的非典，让人们记住了央视记者柴静的名字。在那场报道中，柴静请战上了一线。在晃动的镜头里，她不时用喘息的声音，给电视机前的观众带来最前沿的战报。她冒着被传染的风险，七次面对面采访非典病人。一次又一次的深入，柴静报道出来的故事不仅更感人，而且更让人信服。然而新冠以后，我们又会记起谁了？除了一些“专家”，可能很难再记起记者。为什么会这样？敢于真实发声的记者太少了。
报道感人事迹固然是好事，但是也不要人为的拔高，甚至去编造。复制粘贴，再复制再粘贴，开局一张图，结局全靠编。如果是个人的自媒体多少还能理解，可是作为媒体，这样的错误实在是难以理解。故事里的事，说是就是不是也是。故事里的事，说不是就不是是也不是。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“出生不到20天 孩子会说话？网友：开局一张图 结局全靠编”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
