提示：本文共有 989 个字，阅读大概需要 2 分钟。
“口红一哥”李佳琦又火了，不过这次是因为“买豪宅”。近日，一个房地产博主爆料称，李佳琦1.3个亿买了上海一处顶楼复式的豪宅，跟胡歌唐嫣做邻居。消息发布后，迅速登上热搜榜。
然而，真相很快反转，3月7日晚，李佳琦助理在粉丝群中辟谣表示1.3亿元买房的消息是假的。随后，爆料的博主也被人扒出，其贴出的所谓豪宅图片也是“张冠李戴”，与描述不符。拉上李佳琦、胡歌唐嫣等人被指为了炒作营销，吸引眼球蹭热度。《新民周刊》微信公众号的报道也称“李佳琦1.3亿买上海豪宅？假的！”，而且“可能是开发商和明星的共生套路”。
爆料自媒体原博内容，图据网络。
回溯整个事件，“李佳琦1.3亿买豪宅”事件之所以走红，一来源于事件中的人物自身就是“爆红体质”，二来，“1.3亿元买豪宅”也符合网友对于励志故事的想象期待。不过，事件为假，喧嚣过后，亦带给人们诸多思考。
网络时代，信息泥沙俱下。一些人罔顾事实，在流量和利益的驱使下，动辄发出种种所谓“劲爆”消息。撩拨公众情绪的同时，也撕裂着社会心理。比如该播主原博中的那句“姐妹们，你们买的每一支口红，都成了内环线大平层的砖下之魂”，就在网上激起热议。
公众亢奋，事主发蒙，口水背后，有人却在欢乐地收割流量。用一种类似“仇富”的口吻“爆料”，究竟想传递什么金钱观和消费观？如果“爆料”本身就丢弃了真实底线，又有何营养和价值？如此撰文传递虚假信息，既不负责任，也涉嫌侵权违法。
现实已经多次证明，可怕的不是“编故事”，而是编了故事却很少付出代价。此次爆料“李佳琦豪宅”的博主，其编造的消息至今还在。虽然被斥责散布假消息，但似乎并没有付出相应代价。如果任由这种“笔法”逍遥，“编故事”的情形恐怕会越来越肆无忌惮，也将影响健康的网络生态和公民的隐私保护。
参差百态是网络精彩所在，信息真实则是网络精彩的生命源泉。究竟是爱惜羽毛，还是流量至上；要真实健康，还是要造假逗趣，考验着每一位信息发布者。这方面，《互联网信息服务管理办法》《网络信息内容生态治理规定》等法律法规，已经清晰划定了相应后果和责任，现实中，应加大对相关案例的追责及处罚力度，打击“编故事”“假新闻”等混淆视听的行为。
美好的故事，如果没有真实性存在，可能就会沦为事故。不纵容“编故事”，让编故事的人承担“事故责任”，信息才会健康、良性生长。
作者 李松林
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“快评丨李佳琦1.3亿买豪宅被“证伪” 别让故事成“事故””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
