提示：本文共有 1721 个字，阅读大概需要 4 分钟。
对于许多演员来说，走上演艺这条路，既要求利（把钱挣了），又要求名（名头响亮），如果再能获得几个专业类的表演奖项就再好不多了，因为这意味着业界对其业务能力的肯定。
早在1998年就凭借《泰坦尼克号》一鸣惊人、圈粉无数的莱昂纳多·迪卡普里奥，一直都是奥斯卡影帝的大热门，获得过4次提名，直到2016年才终于凭借《荒野猎人》成功问鼎。
来
尽管奖项只是虚名，对于演员来说却是难以抗拒的诱惑。
在日前落幕的金鹤奖颁奖礼上，《中国机长》成为最大的赢家：张涵予拿下最佳男主角奖，杜江拿下最具实力演员奖，李沁拿下最佳女配角，张天爱拿下最具人气女演员奖。
内地有金鸡奖，香港有金像奖，台湾有金马奖，柏林有金熊奖，戛纳有金棕榈奖，威尼斯有金狮奖，那么这个不为国人熟知的金鹤奖又是怎么回事儿？又是从哪里冒出来的？
《中国机长》
金鹤奖是2016年在东京国际电影节期间举办的中国电影周首次设立的奖项，评奖活动统称是“中日电影金像奖典礼”，通俗地说，就是一个“中国特供奖”，含金量到底有多高？
在首次“金鹤奖”颁奖典礼上，如果说蒋勤勤、管虎、《狼图腾》分别获得最佳女主角奖、最佳导演奖、最佳作品奖属于正常，那么小鲜肉吴亦凡拿到最佳男主角奖则让人大跌眼镜。
在那部口碑崩塌（豆瓣评分仅为4.7）的《夏有乔木雅望天堂》中，尽管他付出了不少，甚至为了夏木的一场监狱戏生生干熬了一夜熬红了眼熬出了胡茬，但整体表现也算不上出彩。
吴亦凡
吴亦凡夺得最佳男主角奖，很难让人心悦诚服。在2017年的金鹤奖颁奖典礼上，由刘亦菲、杨洋主演，常被业内作为反面教材的电影版《三生三世十里桃花》，居然被提名并得了奖。
金鹤奖的权威性和含金量到底怎么样？相信明眼人心里都清楚。因此，《中国机长》获得多项大奖成为最大的赢家，并不值得狂喜并大书特书。
现在的演艺圈与以前有天壤之别，艺人可以没有精湛的演技、没有优秀的作品，只要有颜值、有流量、有话题，就能带来票房、收视率，就可以被媒体捧上天，被称为演员甚至是老师。
李易峰
原本需要靠硬实力（演技和作品）才能拿到的专业表演类奖项，对于他们来说并非是不可能完成的任务。流量小生李易峰和流量小花杨颖，曾分别荣膺百花奖的最佳男配、最佳女配。
李易峰PK掉的是段奕宏、张译，杨颖PK掉的是姚晨、王智，简直神了。当然了，在国人的眼皮子低下搞这种明显有失公允的操作，容易引起公众和媒体的质疑，国外就成了新选择。
毕竟除了奥斯卡奖、金球奖、金熊奖、金棕榈奖、金狮奖，国人熟知的国外电影奖项寥寥无几，随便拿个奖都可以被用来大肆渲染，毕竟在一些人的认知上，外国的月亮比中国的圆。
《何以笙箫默》
2015年，黄晓明凭借《何以笙箫默》（豆瓣评分3.7）摘得中澳国际电影节影帝。
2015年，唐嫣凭借《露水红颜》（豆瓣评分4.8）获得伦敦国际电影节最佳女配角。
2016年，范冰冰凭借《万物生长》（豆瓣评分5.7）摘得首届柏林华语电影节（不是王景春、咏梅“称帝封后”的那个柏林国际电影节）影后。
国外的各种电影节越来越多，演技平平的演员、口碑不佳的电影，都能拿到带有“国际”标签的所谓大奖。就连《纯洁心灵·逐梦演艺圈》也曾获得美国加州帝王国际电影节最佳影片。
由此可见，奖项并非是衡量演员实力的唯一标准，并不能说明所有的问题，到底是成为演艺之路的见证，还是只能被粉丝放在文案里彩虹屁、尬吹，最终还要看获奖者日后的努力了。
当年曾因获得百花奖而饱受争议的李易峰和杨颖，如今却是在演技上相差很大：李易峰已通过《动物世界》证明了自己在表演上的长足进步，而杨颖依然是“演技基本靠瞪眼”。
在决定演员地位的三个要素里，演技/作品是第一位的，奖项相对而言是次要的，星光只能算是锦上添花。没有经典的作品、没有经典的角色，即使侥幸拿了奖，也不足以赢得尊重。
杨颖
真正的好演员，不会在乎自己拿过几个奖，他们坚信“金杯银杯不如观众的口碑”，最好的奖项莫过于观众的认可与喜爱。遗憾的是，在流量至上的时代，能保持初心的演员不多了。
俗话说，一分耕耘一分收获，但在浮躁的演艺圈似乎并非如此，许多艺人在表演上没什么功力可言，却凭借参加的热门综艺节目或创造的热门话题频频上热搜，就成为明星大把捞金。
对于踏实做人、用心演戏的演员来说，这其实是很不公平的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《中国机长》成金鹤奖最大赢家 却并不值得狂喜 只因这一点！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
