提示：本文共有 1201 个字，阅读大概需要 3 分钟。
近日，浙江宁波一小学六年级的语文试卷上，赫然出现网红李子柒的名字，而且她的名字与杂交水稻之父袁隆平出现在同一个阅读题里，消息传出来，不但引起学生家长的吐槽，也引起网友的议论纷纷。很多网友吐槽，李子柒怎么可以与袁隆平同日而语呢？
一、网友吐槽不能把李子柒与袁隆平相提并论
袁隆平与李子柒都是劳动者，袁隆平为国家劳动为人民劳动，李子柒为自己劳动
袁隆平从上世纪六十年代开始着手研究杂交水稻，从此再没有离开他的实验田，风风雨雨60年，中国水稻主产区的单产量从几百公斤提高到近1200公斤，这个产量的提高，不但让稻农的收入提高实现脱贫致富，而且保障了十四亿中国人的饭碗牢牢掌握在自己的手里，不受他国的控制。我们每天餐桌上白花花晶莹剔透的大米，粒粒都饱含着袁隆平院士的心血与辛劳。
再看看李子柒的劳动，首先声明作者无意贬低李子柒的劳动。如果说袁隆平的劳动是创造的话，李子柒的劳动只能算是翻版，如果说袁隆平的劳动是科学研究发明的话，李子柒的劳动只能算作简单重复，从劳动的意义上存在本质区别，袁隆平是在为人民服务，是为了十四亿人民的饭碗在奋斗，而李子柒是在为个人努力为个人创造财富，况且李子柒的背后已经掺杂了商业资本运作，目的就是追逐个人的利益。所以宁波这所小学六年级的语文试题里，把袁隆平与李子柒放到一起让学生进行比较选择，显然是在误导孩子们失去正确的人生观和价值观，其做法属实不可取。
二、混淆学生认知，诱导学生追逐网红、追逐个人名利
武汉疫情期间，钟南山、李兰娟院士可谓家喻户晓，无数的白衣天使成为百姓崇敬的偶像，他们的形象就是英雄的代名词，为什么？因为他们是在国家民众拼命，人民感激他们。然而，在疫情期间还有另外一种声音，那就是网红肖战的227事件引发的网络口水大战。一边是在为了遏制疫情奋不顾身的白衣天使，一边是为了商业利益毫无意义的网络攻击与谩骂，两者之间形成多么鲜明对比。如果没有这场疫情，钟南山、李兰娟只是默默无闻的医务工作者，而肖战一类的网络流量艺人已经被炒的进入小学生课堂。可以这么说，现在的网络文化建设已经病了，而且病得不轻！现在的中小学教育环境也亟须进行大力净化治理。当下媒介这么方便，网红还需要通过语文试卷进行宣传吗，打开电脑手机，普天盖地的到处都是网红的身影。倒是像袁隆平、钟南山这样国家脊梁的感人事迹需要在课堂上进行宣传，让孩子们知道，今天的岁月静好，是无数想袁隆平、钟南山这样默默无闻的科学家在漫长岁月里为我们负重前行换来的。而网络流量艺人究竟为我们带来什么难道不值得思考吗？
三、网友喊话宁波这所小学出面解释一下把袁隆平与李子柒放在一个考试题进行比较选择的意图是什么
能把袁隆平与李子柒放在同一考试题让小学生比较选择，出题方肯定有他的想法。网友猜测试卷上出现这样的题，意图在考察小学生什么？而且引发学生家长纷纷吐槽。网友喊话出题方有必要出面解释一下，期待答案！
欢迎网友参与讨论留言，发表各自的意见！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“让小学生评价网红李子柒与科学家袁隆平！出这样的题真好意思”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
