提示：本文共有 3805 个字，阅读大概需要 8 分钟。
《婚姻故事》告诉我们：决定一段婚姻能走多远的，不单单是爱情《婚姻故事》告诉我们：决定一段婚姻能走多远的，不单单是爱情
闲庭落读书
发布时间：12 2409:59“我不敢相信我竟然要认识你一辈子。”
这是在《婚姻故事》这部电影中，女主角妮可说的一句话。结婚十多年来，她发现自己越来越不了解眼前的这个人。
十年前，她是小有名气的电影演员，为了爱情，她放弃了在洛杉矶的生活，追随查理到了纽约。
纽约是查理的主场，他是百老汇崭露头角的舞台剧作家，刚刚获得了麦克阿瑟奖，事业可谓蒸蒸日上。结婚后，妮可在查理的剧场做演员，更多的将精力放在了家庭上。
在外人看来，他们是理想婚姻的模板，两个人相爱又在一起工作，还有一个8岁的儿子。可是，两人已到了婚姻疲倦期，表面看着和谐，内里早已是千疮百孔。在这种情况下，妮可向查理提出了离婚。随后，围绕着离婚展开了一系列的回忆、上法庭、争夺抚养权，最终和平分手。
《婚姻故事》是由诺亚·鲍姆巴赫执导，亚当·德赖弗、斯嘉丽·约翰逊主演的剧情片。《婚姻故事》在豆瓣的评分高达8.8分，获得了《时代周刊》、美国电影学会十佳电影，被金球奖和金狮奖多次提名。
何以一部讲述婚姻故事的影片，获得了这么高的评价？
我认为在这部电影中，触发了人们的思考：相爱的婚姻为什么还要以离婚作结？
1. 当爱情和自我价值实现出现冲突时，究竟应该先选谁？
年轻时，面对这个选项时，妮可毫不犹豫地选择了爱情，她甚至说只用两秒就爱上了查理。随着婚姻生活的展开，另一半在事业上越来越意气风发，自己却依旧在小角色上挣扎时，这种矛盾就出现了。
妮可感觉自己已经死了，越来越渺小，经常有挫败感，在剧院可有可无，从来没有为自己活过，只是让查理变得越来越有活力。这种事情不是一天两天，而是在生孩子前就已经发生了。她以为孩子可以改变一切，没想到只是一时的惊喜，过后又陷入了更深的失落。当洛杉矶的电视剧组向妮可抛出橄榄枝的时候，她把它当作生命中的一线生机，终于找到了自己的价值。
妮可做出离婚的决定，并不是一时的意气用事，她在婚姻中多次表达了这种需求，只是查理全部都忽略了。即使提出离婚，他也觉得不过是妮可的“作”，当他收到法律文件时，真正才意识到危机。
作为一名女性，尤其是女强人，被问得最多的就是：事业和家庭应该如何平衡？
对于这个问题，张泉灵曾给出过回答：我很讨厌这个问题。这个问题的背后，本身就是偏见。你问过男企业家同样的问题吗？
爱情和自我价值的实现能够平衡吗？真的，太难了。
作家十二说过：“最难的不是平衡，而是你通过决心和努力，让家庭所有人看到：你的价值不是在家庭里做保姆，你是一个有更大价值的人。”
同时，放弃爱情或者家庭，去追求自我价值的实现，究竟值不值得？这或许是很多人都在思考的问题。其实，这不是个两难的选择，在当前哪个是最优选择，哪个能给你带来最大的价值，你就去抓住哪个。
年轻时的妮可觉得爱情是最重要的，所以她放弃在洛杉矶的一切，去了纽约，当十年过去，她发现爱情已不能满足自己的需求，或者说爱情只会让自己更加压抑，而自我实现的需求是那么的强烈时，她毫不犹豫地选择了放弃爱情，去洛杉矶开创新生活。
离婚一年，妮可就获得了艾美奖，这或许是编剧的美好愿望，也从侧面说明一个问题，女性对自我实现的需求已经越来越强烈。
需求理论的提出者马斯洛认为：在自我实现的创造性过程中，会产生出一种“高峰体验”，是人的存在的最高、最完美、最和谐的状态，会有一种欣喜若狂、如醉如痴、销魂的感觉。
婚姻需要承载经济、情感、心理功能外，还需要承载自我实现的功能。当婚姻成为阻碍自我实现的障碍时，越来越多的人，将自我实现的需求放在了首位。这或许是女性意识觉醒与时代发展的趋势所向。
这也就要求婚姻既能让彼此互相联结、更加默契，也需要在婚姻中完成自我重塑、个人成长。
2. 失去自我的婚姻注定会崩溃吗？
妮可说：“如果他只是紧紧抱住我，然后说：‘宝贝，我为你的冒险感到很高兴。我当然希望你拥有自己的一片天地。’或许就不会离婚。”
在婚姻中失去自我，注定会被别人忽视。
妮可说：“所有的家具都是他的品味，我连自己的品味是什么都不知道了。”
在点餐时，查理看了半天餐单也不知道自己应该点哪个。这时候，妮可拿过来，快速就帮他点好了，并且得到了他的认可。很明显，查理热衷于事业，对家庭基本是个甩手掌柜。他连妮可的电话号码都说不出来。
妮可说想去洛杉矶发展，他当成了笑谈。妮可说想做导演，他说下一部。在他内心深处，觉得妮可做好一个贤妻良好就好了。
妮可希望被看见，查理却总是忽视她的需求。相反，在剧院，他能让每个人有归属感，哪怕一个实习生，他都觉得不可或缺。他能记住所有圈内的笑话。他把妮可当作一本工具书，需要时翻开就能找到所需要的知识，不需要时静静地安放在书架上就好。
查理的理念不是个例。在我们的传统观念里，母亲一直是个牺牲者的形象。甚至有些生物要靠吃掉母体才能得以生存。
产卵后，雌章鱼静静地守护在旁边，不离开半步，除非有到嘴的食物，否则它根本吃不到东西。等到小章鱼慢慢长大时，它大多时候也虚弱地死去了。有时候雌章鱼的尸体就成了小章鱼的食物。
有一种蟹蛛，在产卵前储备很多食物，一产卵就会将卵保护在身下，寸步不离。往往卵还没有孵化好，食物就没有了，最后蟹蛛就被饿死了。刚刚孵化的小蟹蛛还没有捕食能力，就会吸食雌蟹蛛身体中的汁夜，最后只留下一具空壳。
在自然界中，这样的生物有很多。同时，对于人类来说，由于女性长期生活在家里，而男性需要外出捕猎，孩子又需要足够的食物来满足身体成长的需要，所以女性常常将自己的需求放到最后。长久以来，就形成了一种习惯，女性就必须牺牲，从而忽视了女性在婚姻里的价值。这也让很多人误认为付出就是爱或者被爱的条件。
习惯了付出，自然而然就失去了自我，对自我产生怀疑、否定。妮可多次强调对查理才华的肯定，同时怀疑自己的能力。
一段失去自我的婚姻，就像不会游泳的人掉进了池塘，越挣扎越窒息。在婚姻里，忽视个体自由，压抑自我的自由人格，不懂得自我灵魂塑造的重要性，亲密关系终究会解体。
就像张小娴所说：“没有一段爱情值得你为之失去自己。要是没有了自己，你还能用什么去爱人和被爱？如果只有爱情，没有了自己，那是卑微的空白，你终究还是会失去那段没有自己的爱情。”
3. 不懂分享权力的婚姻注定会触礁吗？
在外人眼里，查理温柔体贴，是个好丈夫。可是，查理是个控制欲极强的人，觉得不该让孩子穿长袜、不该随便给孩子买礼物、强迫孩子穿他买的科学卫士的衣服。
在妮可演出结束后，他对妮可的演技做了评价，妮可认真地听了，转头回屋躺在床上泪水奔涌而下。妮可明白在这桩权力不平衡的婚姻里，自己就像一个附属品，查理随时可以质问自己，随时可以对自己的生活与事业指手划脚。
妮可说：“公寓是他选的，家具是他选的，我连家具品味也不知道了。”
真的如此吗？不过是作为权力弱者，她在婚姻里没有发言权而已。
作为权力弱者，她提出的建议，在权力强者来看，不过是开玩笑，或者随意一说。从来没有放在心上。她一直想回洛杉矶发展事业，被查理当成是随口说说。
查理出轨女同事，虽然不是压死婚姻的最后一棵稻草，但是在他这个强权者看来，这一切都要归因于妮可。第一，和你在一起不快乐，你不应该剥夺我寻找快乐的权力。第二，我年少成名，和你结婚，我失去了多少欣赏鲜花的机会。对此，你应该感恩。
约翰·戈特曼在对130对新婚夫妇的长时间研究中，发现越是愿意接受伴侣意见的夫妻，婚姻幸福指数越高，离婚的可能性越低。相反，当一个人不愿意与配偶分享权力时，婚姻破裂的可能性达到了81%。
在美剧《致命女人》里，罗伯和贝斯就因为权力不平衡最终导致了婚姻悲剧。罗伯一直在给贝斯洗脑“有穿衣打扮的工夫，不如多烤个蛋糕”“照顾男人的女人才最性感”，更过分的是他咖啡喝完了，直接敲杯子，贝斯就得主动给他倒咖啡。这让女邻居非常错愕，贝斯却说：“照顾老公是我的荣幸。”
在权力失衡的状态下，贝斯根本不是一个妻子，而是成为了保姆。
权力不平等的家庭，最终会把亲密关系逼进窒息的深渊。权力不平衡，更像一种情感压制，在你需要爱和理解的时候，对方给予的只有忽视与打击。在沟通缺位，忽视又占据上风的时候，权力弱者只有接受权力强者自以为的关心与爱。实际上，内心世界早已崩塌。
只有建立在尊重、欣赏之上的亲密关系，权力才有可能获得平衡。
以前，面对这样的婚姻，大家肯定说能凑和就凑和吧，甚至有人觉得这样的婚姻就应该知足。如今随着人们意识的觉醒，对自我价值实现的需求，越来越不愿在一段死亡的婚姻里再进行投入。
电影最后，分手的两个人竟然越来越能和平相处，温情处处流露，无不在暗示着两个人依然相爱，如果彼此尝试情感修复，根本不至于离婚。
其实，这段感情真的有复婚的必要吗？我觉得没有。目前的相处是最好的状态，在朋友阶段，会更好地彼此尊重和欣赏，而到了婚姻里，难免会有所牺牲与付出，权力的不平等，那时候，依旧会重蹈覆辙。
如何在婚姻里建立一种更平等健康的亲密关系，如何平衡事业与家庭、自我与他人的需求，或许是我们面临的现状，也是在踏入婚姻前更应该考虑的问题。
只有婚姻能够提供重塑自我，获得成长的机会，能够共同提升双方家庭生活的自主权与满意度，建立良性的婚姻互动，它才发挥了真正的作用，同时处于婚姻中的人才能感觉到幸福。
12 2410:0012 2019:3612 1816:08相关文章??Baidu京ICP证030173号返回顶部看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《婚姻故事》告诉我们：决定一段婚姻能走多远的 不单单是爱情”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
